| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
trabba70 utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 113
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 4:06 pm Oggetto: Climber |
|
|
commenti e critiche molto graditi _________________ D700 + D300 + D50 + nikon 50 1.8 + Nikon 85 1.8 + Sigma 24/70 2.8 + Sigma 70/200 2.8
www.angelotravaglini.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 4:28 pm Oggetto: |
|
|
che fatica dev'essere salire!forse un taglio con + spazio in verticale per sottoloneare il dislivello da compiere sarebbe stato ancora meglio! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Salvatore Altobelli utente attivo

Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 5024 Località: Aversa
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 5:48 pm Oggetto: |
|
|
quoto...bella foto e si nota davvero la tensione dovuta allo sforzo...Però avrei dato un taglio divers, con più profondità a salire...Ciao e complimenti.SA _________________ www.oltrelafoto.com
ero un tempo salv.aalt... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hity utente attivo

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 1087
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Manolo!! Spero che la scalatrice fosse ancora in basso altrimenti immagino la fatica a fotografare Buona la resa dello sforzo  _________________ VISITA LUCEDIPERLE, IL MIO SITO
E UN ALTRO ANCORANIKON D50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Bigs utente

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: sulle sponde del ticino
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 5:58 pm Oggetto: |
|
|
mmmm ma è stata tolta la corda in ps? _________________ Canon Eos 400D + Tamron 17-50 f2.8 + 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
trabba70 utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 113
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Bravo Bigs, la corda è stata tolta. Ho tagliato il basso perche la ragazza è a circa 2 metri da terra.
Grazie per i commenti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 7:57 pm Oggetto: |
|
|
| trabba70 ha scritto: | Bravo Bigs, la corda è stata tolta. Ho tagliato il basso perche la ragazza è a circa 2 metri da terra.
Grazie per i commenti |
dato che c'eri potevi rimuovere anche il rinvio.
La foto e' molto bella dovuta soprattutto alla posa plastica del climber.
come? mi dite che e' una climber? non l'avevo capito  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Bigs utente

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: sulle sponde del ticino
|
Inviato: Dom 29 Ott, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
Ho vinto qualche cosa?
Sai cosa? appena l'ho vista ho detto: "questa è matta, senza protezioni? e allora mi sono fermato ad osservare meglio e ho notato che:
- Il gancio fissato al muro è teso, se non ci fosse stato attaccato niente sarebbe contro la roccia
- poi ho guardato meglio la posizione della climber ed è appoggiata solo col braccio dx e la gamba dx (la sx sul moschettone aiuta solo l'equilibrio)
Cmq complimenti per il post work, non si vede, xò la pecca è che si intuisce: se il braccio sx fosse stato più in alto e teso, avrebbe reso di più..
molto bella cmq! complimenti  _________________ Canon Eos 400D + Tamron 17-50 f2.8 + 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mirkzoom utente
Iscritto: 15 Ott 2006 Messaggi: 457
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 1:06 am Oggetto: |
|
|
bella foto...mi fa picere vedere che nel forum ce gente come me appassionata di arrampicata
li dove che posto e'????
nn mi sembra tanto facile o forse e l'effetto della foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
trabba70 utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 113
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 3:24 pm Oggetto: |
|
|
| Il posto si chiama "GROTTI" ed è alle porte di Rieti. la maggior parte delle vie sono abbastanza difficili. La via della foto è la più facile ed è un 6c. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Bark utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5864 Località: Stoccarda (Ger)
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 3:29 pm Oggetto: |
|
|
La foto è buona.. trasmette bene lo sforzo e il taglio è piacevole.. ma non capisco la scelta di cancellare la corda è un intervento che non approvo poichè và a togliere un elemento importante se non fondamentale di questo sport.. sarebbe come postare una foto di una F1 senza le ruote..
ah.. leggera dominante ciano o sbaglio?
Ciao,
Bark  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 4:40 pm Oggetto: |
|
|
si infatti, la scelta di togliere un elemento essenziale di questo sport non è molto condivisa anche da me perchè altera la realtà: vero è che esiste il free climbing ma credo che,ed è un'opinione personale, il fotoritocco nella fotografia sportiva debba essere utilizzato per rendere più piacevole una foto che già in fase di scatto presenta alcuni elementi essenziali, alterare la realtà è , forse, una forzatura.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
trabba70 utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 113
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 5:35 pm Oggetto: |
|
|
vado a spiegare:
la corda è stata tolta perchè la ragazza stava arrampicando son la corda gia portata in cima da un'altro arrampicatore. la classica salita da secondo. era veramente brutto vedere la corda in cima, sembrava che l'arrampicatrice era appesa e no stata attaccata alla parete grazie alle sue forze. metterò tra le mie foto un'altra con la corda non tolta ma di un arrampicatore che scala da primo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
trabba70 utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 113
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 5:41 pm Oggetto: |
|
|
P.S.
Comunque avete ragione;
NON SI ARRAMPICA MAI SENZA CORDA. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2006 7:37 pm Oggetto: |
|
|
| trabba70 ha scritto: | | Il posto si chiama "GROTTI" ed è alle porte di Rieti. la maggior parte delle vie sono abbastanza difficili. La via della foto è la più facile ed è un 6c. |
Grotti mi manca. Non ci sono mai stato proprio perche' mi hanno detto che le vie sono belle difficilotte.
In effetti un 6c e' attualmente fuori della mia portata..
| trabba70 ha scritto: | vado a spiegare:
la corda è stata tolta perchè la ragazza stava arrampicando son la corda gia portata in cima da un'altro arrampicatore. la classica salita da secondo. |
Una moulinette insomma.  _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Mer 01 Nov, 2006 7:54 pm Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | La foto è buona.. trasmette bene lo sforzo e il taglio è piacevole.. ma non capisco la scelta di cancellare la corda è un intervento che non approvo poichè và a togliere un elemento importante se non fondamentale di questo sport.. sarebbe come postare una foto di una F1 senza le ruote..
|
come ha spiegato trabba70 la corda e' stata rimossa perche' veniva dall'alto. In effetti in questo sport quando lo corda viene dall'alto la foto perde molto.
guarda l'esempio:
 _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|