Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 8:54 pm Oggetto: Farfalla |
|
|
per molti puo sembrare un errore il taglio delle zampe e delle ali della farfalla ma ho spinto fino al massimo di dove arrivava l'ottica con il moltiplicatore 1.4x siamo oltre al rapporto di 1:1
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:02 pm Oggetto: |
|
|
colori e nitidezza ottimi! per i tagli non commento visto che hai spiegato tutto tu! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lucianolibe utente attivo

Iscritto: 06 Mgg 2006 Messaggi: 17983 Località: Melegnano
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Mai visto niente di + bello, davvero bellissima  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:09 pm Oggetto: |
|
|
Non dovevi giustificare subito il taglio, se no a noi poveri mortali che resta da commentare?!?!
Il resto è tutto perfetto e sappiamo bene che a questi ingrandimenti non è mica facile  _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paolo grosso utente attivo

Iscritto: 14 Feb 2006 Messaggi: 6739 Località: san benigno c.se -To
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:13 pm Oggetto: |
|
|
lucianolibe ha scritto: | Mai visto niente di + bello, davvero bellissima  |
_________________ Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alby65 utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2006 Messaggi: 3558 Località: Como
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Stupenda  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Mi vien da ridere quando leggo : "Suggerimenti e critiche", anche Tu potresti come altri scrivere un tutorial sulla macro.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 10:07 pm Oggetto: |
|
|
Posso dire che in questo caso ho costruito lo scatto vero e prorpio, adottando una trappola (per modo di dire) per far si che la farfalla non si muovesse...cosi io avrei avuto tutto il tempo di fare il mio scatto...
Lo scatto e stato fatto in pieno giorno, mi so portato una boccettina con una miscela di acqua al 40% e zucchero al 60%, mi sono recato lungo la sponda del fiume nelle vicinanze di casa ho visto il fiore adatto ben isolato dal contesto ho preso una siringa ed ho messo 4/5 goccioline della miscela precedentemente preparata sul fiore, ho atteso 10 minuti ed e arrivata questa farfalla si e avventata sopra il fiore e non si e piu mossa avro fatto una decina di scatti a tutti i diaframmi e tempi diversi questo e quello che e uscito meglio...
grazie a tutti dei commenti....
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 30 Ott, 2006 10:30 pm Oggetto: |
|
|
Matrus, incominci a entrare nell'ottica di un tutorial. Insisti credo che molti te ne saranno grati come a tutti gli altri guru che vorranno insegnarci l'arte di questa tecnica.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 12:31 am Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Matrus, incominci a entrare nell'ottica di un tutorial. Insisti credo che molti te ne saranno grati come a tutti gli altri guru che vorranno insegnarci l'arte di questa tecnica.  |
grazie pigi ma non so se riuscirei ad esprimere a parole cio che andrebbe fatto in pratica, comunque cerco, appena ho un po di tempo, di mettere su qualcosa magari contatto qualcuno e vediamo se possiamo farlo insieme..
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 8:57 am Oggetto: |
|
|
Vedo le tue foto e mi riapproprio del "vero" concetto di macrofotografia.
Nitidezza, pdc su tutto il soggetto, sfondo neutro....una classica e vera macrofotografia, come la teoria insegna.
Ben vengano comunque altre scuole di pensiero che la vedono diversamente, ottendo risultati parimenti notevoli.
Se posso permettermi, a parte il taglio dell'ala ( se fosse stata una mia foto avrei sbattuto la testa al muro ! ) , avrei gradito piu' dettaglio e una luce piu' morbida sulle parti chiare della farfalla.
Che ne dici Gen ?
Ciao
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:28 am Oggetto: |
|
|
Antonio De Santis ha scritto: | Vedo le tue foto e mi riapproprio del "vero" concetto di macrofotografia.
Nitidezza, pdc su tutto il soggetto, sfondo neutro....una classica e vera macrofotografia, come la teoria insegna.
Ben vengano comunque altre scuole di pensiero che la vedono diversamente, ottendo risultati parimenti notevoli.
Se posso permettermi, a parte il taglio dell'ala ( se fosse stata una mia foto avrei sbattuto la testa al muro ! ) , avrei gradito piu' dettaglio e una luce piu' morbida sulle parti chiare della farfalla.
Che ne dici Gen ?
Ciao
Anto |
Grazie Antonio del tuo commento e sempre un piacere
Cio che penso e che ognuno di noi quando posta una fato sa gia i suoi difetti indipendentemente dalla bellezza e dal rispetto di tutte quelle regole tecniche eseguite, poi si aggiunge il fattore personale che conta molto cio che a me non piace ad altri risulta molto bello sia dal alto estetico che dal lato tecnico
A parte l'ala che ne ero consapevole gia prima dello scatto e che per forza di cose essendo al limite del maf e superando il rapporto di 1:1 qualcosa dovevo tagliare perche la figura intera del soggetto no ci stava nella grandezza del fotogramma, hai toccato il punto dove io ritengo che la foto abbia qualche difetto, la luce
come ho spiegato sopra ero in pieno giorno con un sole molto forte se optavo per luce naturale non salvavo la farfalla mi sarebbe venuta sovraesposta specialmente nelle parti bianche allora per forza di cose, nonostante la forte luce, gli ho dato un colpettino di flash ed ecco la luce dura e non morbida che hai notato....
Riguardo alla nitidezza voglio aggiunger che superando i diaframmi chiamiamoli piu nitidi, oltre, la lente perde di fattore risolvente ed io ero gia al limite, a f/18 si comincia ad avere una caduta graduale di perdita di nitidezza ma nonostante questo ne sono soddisfatto del mio scatto certamente io ho una stampa cosi come l'ho postata e sicuramente a questo punto e da rivedere un po il taglio in modo che il taglio stesso dell'ala non risulti come un errore ma voluto..
grazie a tutti saluti Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 9:32 am Oggetto: |
|
|
matrus ha scritto: | Antonio De Santis ha scritto: | Vedo le tue foto e mi riapproprio del "vero" concetto di macrofotografia.
Nitidezza, pdc su tutto il soggetto, sfondo neutro....una classica e vera macrofotografia, come la teoria insegna.
Ben vengano comunque altre scuole di pensiero che la vedono diversamente, ottendo risultati parimenti notevoli.
Se posso permettermi, a parte il taglio dell'ala ( se fosse stata una mia foto avrei sbattuto la testa al muro ! ) , avrei gradito piu' dettaglio e una luce piu' morbida sulle parti chiare della farfalla.
Che ne dici Gen ?
Ciao
Anto |
Grazie Antonio del tuo commento e sempre un piacere
Cio che penso e che ognuno di noi quando posta una fato sa gia i suoi difetti indipendentemente dalla bellezza e dal rispetto di tutte quelle regole tecniche eseguite, poi si aggiunge il fattore personale che conta molto cio che a me non piace ad altri risulta molto bello sia dal alto estetico che dal lato tecnico
A parte l'ala che ne ero consapevole gia prima dello scatto e che per forza di cose essendo al limite del maf e superando il rapporto di 1:1 qualcosa dovevo tagliare perche la figura intera del soggetto no ci stava nella grandezza del fotogramma, hai toccato il punto dove io ritengo che la foto abbia qualche difetto, la luce
come ho spiegato sopra ero in pieno giorno con un sole molto forte se optavo per luce naturale non salvavo la farfalla mi sarebbe venuta sovraesposta specialmente nelle parti bianche allora per forza di cose, nonostante la forte luce, gli ho dato un colpettino di flash ed ecco la luce dura e non morbida che hai notato....
Riguardo alla nitidezza voglio aggiunger che superando i diaframmi chiamiamoli piu nitidi, oltre, la lente perde di fattore risolvente ed io ero gia al limite, a f/18 si comincia ad avere una caduta graduale di perdita di nitidezza ma nonostante questo ne sono soddisfatto del mio scatto certamente io ho una stampa cosi come l'ho postata e sicuramente a questo punto e da rivedere un po il taglio in modo che il taglio stesso dell'ala non risulti come un errore ma voluto..
grazie a tutti saluti Gennaro |
Chiarissimo come sempre
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
GAS78 utente
Iscritto: 22 Ott 2006 Messaggi: 125 Località: GHIVIZZANO ( Lucca )
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 11:14 am Oggetto: |
|
|
Bellissima in tutto, se proprio ci si deve trovare un difettino, forse perde un pò di dettaglio sulle parti bianche, ma conosco le difficoltà che si incontrano in questo tipo di foto, e per questo non mi sento di criticare una simile piccolezza in una foto così bella, grande Matrus !! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
arsasylum utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2006 Messaggi: 4967
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 7:58 pm Oggetto: |
|
|
allora le siringhe che trovo in giro nei prati sono di qualcuno appassionato di macro?
gran bello scatto!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
_Gennaro_ utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2716 Località: Piemonte
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | allora le siringhe che trovo in giro nei prati sono di qualcuno appassionato di macro? |
pensando ad un mondo migliore certamente si...
grazie del commento  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
apache utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 605 Località: prateria intorno a grande fiume
|
Inviato: Mar 31 Ott, 2006 10:47 pm Oggetto: |
|
|
ahhhhhhh! bel-lis-si-ma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|