Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
annamaria.ing84 nuovo utente
Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 48 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 21 Giu, 2006 11:32 pm Oggetto: SONY DSLR-A 100 |
|
|
cosa ne dite di questa fotocamera?avrei intenzione di comprarla.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:06 am Oggetto: |
|
|
C'e' gia' una lunga discussione al riguardo.
Riassumendo, le foto preliminari non hanno del tutto chiarito la reale qualita' ed efficienza. Ti suggerisco di attendere qualche tempo, anche per vedere stabilizzarsi il prezzo su strada. _________________ Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 10:51 am Oggetto: |
|
|
Beh, ora c'è qualcosa di più... ecco un raw processato con ACR 3.4. Alpha A100, Minolta 100 Softfocus con effetto a 0.
Male male non è...
Comunque non è ancora in vendita, ti consiglio di aspettare sia per vedere qualche recensione, sia per toccarla con mano, sia per evitare i problemi di gioventù che ormai affliggono ogni macchina. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Beh, ora c'è qualcosa di più... ecco un raw processato con ACR 3.4. Alpha A100, Minolta 100 Softfocus con effetto a 0.
Male male non è...
Comunque non è ancora in vendita, ti consiglio di aspettare sia per vedere qualche recensione, sia per toccarla con mano, sia per evitare i problemi di gioventù che ormai affliggono ogni macchina. |
E...'ndo sta?! _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Beh...direi non male... _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Forse dovresti lasciare il link e rimpicciolire l'immagine...
Così il topic è illegibile!  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Comunque l'aspect ratio è strano... eppure sono 10 Mpx tondi tondi... è come se fosse ottimizzato per la stampa!
Ma è un crop o la foto viene fuori proprio così?
Ah, un appunto: a che diavolo servono 10 Mpx?  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 4:44 pm Oggetto: |
|
|
3872x2592 fa 1,49, non mi pare troppo strano come rapporto...
A che servono 8? A che servono 6? Servono a tante cose, prima di tutto a vendere, secondo a croppare, terzo a fare a gara... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 4:51 pm Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Comunque l'aspect ratio è strano... eppure sono 10 Mpx tondi tondi... è come se fosse ottimizzato per la stampa!
Ma è un crop o la foto viene fuori proprio così?
Ah, un appunto: a che diavolo servono 10 Mpx?  |
Perchè strano? è il 3/2 classico delle reflex...che non scattano, come le compatte, in 4/3 (a parte Oly)... _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Beh, il formato si avvicina a 3:2, mentre di solito siamo sui 4:3... non è una particolarità di questa macchina e di poche altre reflex? _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 5:27 pm Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Beh, il formato si avvicina a 3:2, mentre di solito siamo sui 4:3... non è una particolarità di questa macchina e di poche altre reflex? |
E' 3:2 su tutte le reflex tranne Olympus. E' 4:3 su tutte le compatte (alcune permettono di scegliere anche il 3:2).
Ciao!
Max _________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 22 Giu, 2006 7:58 pm Oggetto: |
|
|
Ho messo il mio ultimo post prima di leggere Willcoyote... sorry!
Grazie ad entrambi per i chiarimenti! _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Soleoscuro utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 977 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 12:23 am Oggetto: |
|
|
Emh...Veramente è una "particolarità" del 35mm (pellicola, hai presente? ), e da qui lo è diventata delle reflex digitali esclusa Olympus...
Ahh questi informatici che prima del digitale una reflex non l'avevano mai maneggiata, cosa tocca sentire...  _________________ Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Canna Lucente utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2004 Messaggi: 949 Località: Roma
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 7:21 am Oggetto: |
|
|
Soleoscuro ha scritto: | Emh...Veramente è una "particolarità" del 35mm (pellicola, hai presente? ), e da qui lo è diventata delle reflex digitali esclusa Olympus...
Ahh questi informatici che prima del digitale una reflex non l'avevano mai maneggiata, cosa tocca sentire...  |
Si stava parlando di *digitale* infatti, è sottinteso che ci si riferisse a quello. E' noto che il formato della pellicola (salvo medio-grande formato e APS e non so se anche altre) fosse 3:2. Altrimenti anche il fattore di crop a cosa sarebbe riferito?
Ah questi lettori del forum che devono giudicare invece che scrivere cose utili...
Ciao!
Max _________________ CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 7:29 am Oggetto: |
|
|
Canna Lucente ha scritto: | Soleoscuro ha scritto: | Emh...Veramente è una "particolarità" del 35mm (pellicola, hai presente? ), e da qui lo è diventata delle reflex digitali esclusa Olympus...
Ahh questi informatici che prima del digitale una reflex non l'avevano mai maneggiata, cosa tocca sentire...  |
Si stava parlando di *digitale* infatti, è sottinteso che ci si riferisse a quello. E' noto che il formato della pellicola (salvo medio-grande formato e APS e non so se anche altre) fosse 3:2. Altrimenti anche il fattore di crop a cosa sarebbe riferito?
Ah questi lettori del forum che devono giudicare invece che scrivere cose utili...
Ciao!
Max |
E che vi siete mangiati?! Pane e simpatia?!  _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
*eos* bannato
Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 7:57 am Oggetto: |
|
|
x IZUTSU...
penso proprio non potevi sentire notizia + bella dopo il lancio della nuova Sony... o meglio dell'accordo Monolta/Sony!!!
vero? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:06 am Oggetto: |
|
|
Che il formato della pellicola fosse 3:2 lo sapevo, però... una reflex non l'ho presa in mano!
Chissà se lo stabilizzatore e il sistema di pulizia di questa sony ne valgono la differenza con la EOS 350D, che costerebbe cica 100-200€ in meno... per me, sarebbero le future due "candidate" per la mia prima reflex!  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Che il formato della pellicola fosse 3:2 lo sapevo, però... una reflex non l'ho presa in mano!
Chissà se lo stabilizzatore e il sistema di pulizia di questa sony ne valgono la differenza con la EOS 350D, che costerebbe cica 100-200€ in meno... per me, sarebbero le future due "candidate" per la mia prima reflex!  |
Beh, sensore della D200, stabilizzatore che ti STABILIZZA TUTTE LE OTTICHE (come già sulla 7D e sulla 5D)...pulizia del sensore...ti fanno recuperare i 100€ con l'acquisto di un solo Canon stabilizzato...non so se hai visto i prezzi in giro... _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
WillCoyote1976 utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 857 Località: Torino
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 9:43 am Oggetto: |
|
|
Ah, dimenticavo...su dpreview la confrontano alla 30D (ingiustamente)...e non alla 350D...trovando magagne principalmente per il corpo macchina non in magnesio...però la A100 non è del segmento della 30D...considera anche questo (mi sa molto di confronto "politico")
CiauX _________________ Luca
KM7D + Minolta 50 F1.7 + Minolta 17-35 F2.8-4 D + Tokina ATX PRO 280 28-80 F2.8 + Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG SuperMacroII + Sistema Cokin (Polarizzatore + IR) + Metz 50 MZ5 + Olympus C5050Z + Kiev88 + Volna 80/2.8 EX S9500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|