Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Sab 24 Giu, 2006 10:11 pm Oggetto: Obiettivi 350D: 800-900€ |
|
|
Ciao a tutti, apro un nuovo thread perchè vorrei porre il mio dubbio in maniera diversa (probabilmente mi sto "fissando" troppo su obiettivi che in qualche modo mi ispierano più di altri anche se non valgono il loro prezzo del tutto, qui riparto da zero)
Con 800€ (forse anche 900€ ma tirati) che corredo di obiettivi prendereste per 350D?(non avendo nessuna lente)
L'uso sarà generico, diciamo che mi piacerebbe arrivare ad un tele medio (sui 200-300mm, magari da usare per fotografare sport e comunque soggetti in movimento)
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bimbogg nuovo utente
Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 32 Località: Sesto S. G.
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 11:35 am Oggetto: Le mie scelte |
|
|
Se hai guardato nel forum, ti sarà capitato di vedere scelte differenti (a volte anche contrastanti) sugli obiettivi da comperare.
Questo è dovuto al fatto che ognuno ha esigenze diverse a seconda del tipo di fotografia che fa, del tipo di marca a cui è affezionato, al marketing di cui è vittima (.....) ecc. ecc.
Prima di chiedere quale set possa essere migliore in assoluto quindi, secondo me, dovresti considerare alcune costanti, e poi definire le variabili, per vedere di cucirti addosso il set migliore PER TE.
Costanti:
- Gli obiettivi spesso durano (commercialmente) più del corpo macchina: un buon investimento su un obiettivo lo puoi ritrovare anche in futuro, mentre un corpo macchina digitale attualmente al top, tra 5 anni sarà preistoria;
- investire capitale nell'obiettivo ti permette di sfruttare appieno la reflex, viceversa un obiettivo scarso potrebbe farti rimpiangere di non avere acquistato una compattona;
Variabili:
- che tipo di foto solitamente fai? (ritratto, reportage, architettura, ecc.)
questa scelta può far si di permetterti di investire maggiormente nell'ottica che usi di più, risparmiando (a volte anche sulla qualità) su immagini che scatti raramente
- quali sono le tue capacità?
Se stai imparando (peraltro come me) ti può bastare un'ottica limitata (si fa per dire), mentre se sei molto esigente, del tipo che ti fai i crop di immagini per cercare imperfezioni che solo tu (e pochi altri nel forum) troverai, beh, non accontentarti.
- hai intenzione in futuro di passare ad un corpo macchina pieno formato?
se si, valuta di prendere obiettivi adatti a quei corpi (non canon serie S, per capirci). in caso di passaggio a FF ti troveresti obbligato a vendere tutto e a dover reinvestire nuovamente nel parco ottiche
Io uso come obiettivi sulla 350D
- Efs 18-55mm f3.5/5.6 quello di serie per capirci. Lo uso per coprire le poche foto wide che faccio; non è poi così male, se non si pignoleggia.....
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM beh, semplicemente fantastico. Forse un po' caro, ma lo uso in prevalenza e non mi ha mai tradito, anzi con questo non ho scuse: una foto sbagliata è sicuramente colpa del manico....... LO CONSIGLIO A TUTTI, E ANCHE A TE, anche se la lunghezza focale, considerato il crop della 350, lo sacrifica un pò nelle foto wide e il tele è un pò inferiore a quello che tu richiedi, ma è un ottimo obiettivo tuttofare _________________
Canon EOS 40D - Sigma 75-300 f4/5.6 - Canon EF24-105 L f4 / EF 14-40 L f4 / EF 70-200 2,8 L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 12:01 pm Oggetto: |
|
|
dipende che tipo di foto devi fare...
io ad esempio prediligo foto da street non tanto grandangolari...
per l'appunto ho uno zoom comodo e di non scarsa qualità come il 24-85 canon, poi avendo visto l'enorme qualità dei fissi, ho un 50 1.8 canon che uso soprattutto per i ritratti, e poi ho un bellissimo 35 f/2 che tengo sempre montato come obiettivo principale essendo un "normale" che mi aiuta non solo in street, ma anche in interni per la sua luminosità!
per le foto sportive vorrei prendermi un bel canon 70-300 is usm, non appena avranno risolto il suo probl. durante lo scatto in verticale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte!
Allora...Faccio foto a tutto ciò che mi piace ma non prediligo nessun genere in particolare!!!
Diciamo che dò comunque la priorità alle focali che compre ad es. la mia compatta Canon A80 (con zoom ottico 3x che a volte sento un po' limitato), poi mi piacerebbe un tele vero per lo sport ma non lo userò così spesso...
In effetti il corredo proposto da bimbogg mi pare interessante dato che mi sembra privilegi proprio le focali che userei di più, però ho visto che da solo il Canon EF 24-105mm f/4L IS USM costa qualcosa come 950€
P.S. è la prima reflex e non penso passerò a una FF (magari fra un po' di annetti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | Grazie per le risposte!
Allora...Faccio foto a tutto ciò che mi piace ma non prediligo nessun genere in particolare!!!
Diciamo che dò comunque la priorità alle focali che compre ad es. la mia compatta Canon A80 (con zoom ottico 3x che a volte sento un po' limitato), poi mi piacerebbe un tele vero per lo sport ma non lo userò così spesso...
In effetti il corredo proposto da bimbogg mi pare interessante dato che mi sembra privilegi proprio le focali che userei di più, però ho visto che da solo il Canon EF 24-105mm f/4L IS USM costa qualcosa come 950€
P.S. è la prima reflex e non penso passerò a una FF (magari fra un po' di annetti) |
ok allora se il tele non lo userai spessissimo, ti consiglio di prendere un sigma 70-300 apo macro dg che costa nuovo 220€ e tra la sua categoria è il migliore! (lo dicono tutti)
per il resto, allora ti consiglio ad esempio un canon 24-85 come me!
costa 200-250€ ustao, ed è un cecchino nella messa a fuoco, insomma un ottimo obiettivo da viaggio, senza cadere con la qualità! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ked utente

Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 103 Località: La Spezia
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Io con un budget simile al tuo anche se leggermente inferiore ho optato per, un cinquantino costo attono ai 90/100 euro, secondo me ne vale pienamente la pena per il costo che ha.
Un Sigma 70-300 APO e un Sigma 105 Maco. Però avevo il 18-55 del kit che appunto, come diceva bimbogg, copre le poche foto wide che faccio.
Nel tuo caso che magari sei più interessato a un tele di un macro potresti accorpare la spesa del macro a quella del 70-300 e prenderti un buon tele.
Ma non avendo il 18-55 kit rimani scoperto del tutto nelle focali wide. _________________ Canon EOS 350D kit - Canon EF 50 f1,8 - Sigma 70/300 f4-5.6 APO DG macro - Sigma 105 f2.8 EX DG macro
Qui abbiamo posto in ceppi e ammanettato il tempo, che altrimenti avrebbe ucciso gli dei. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 3:28 pm Oggetto: |
|
|
allora Tamron AF 28-75mm f2.8 Xr Di (con questo ci fai un pà di tutto ed è molto molto valido) poi ci abbini un Canon 70-200 f4 L (medio tele di qualità)
ce la fai con il tuo Budget e ha due lenti stratosferiche.... senza svenarti ricorda non esiste una lente con cuo fai tutto dal grandangolo al tele...
Ps: con una 350d per avere un vero grandangolo ovvero che inquadri un angolo di campo equivalente del 24 o 28mm devi avere una lente che va dai 16-17mm... _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 4:49 pm Oggetto: |
|
|
sigma 18-50f2,8+sigma 70-300 apo macro dg oppure canon 100-300 4,5-5,6 usm,e ti avanza pure qualcosa  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 5:09 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | allora Tamron AF 28-75mm f2.8 Xr Di (con questo ci fai un pà di tutto ed è molto molto valido) poi ci abbini un Canon 70-200 f4 L (medio tele di qualità)
ce la fai con il tuo Budget e ha due lenti stratosferiche.... senza svenarti ricorda non esiste una lente con cuo fai tutto dal grandangolo al tele...
Ps: con una 350d per avere un vero grandangolo ovvero che inquadri un angolo di campo equivalente del 24 o 28mm devi avere una lente che va dai 16-17mm... | Ce la fgaccio col budget direi proprio di no, dato che costano 1100€
Si, anch'io volevo prendere il sigma 70-300 ma nell'altro thread in cui ho chiesto consigli tutti me l'hanno sconsigliato anche se non capisco il perchè!(lo userei per foto sportive, tipo autodromo...) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 5:17 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | morice ha scritto: | allora Tamron AF 28-75mm f2.8 Xr Di (con questo ci fai un pà di tutto ed è molto molto valido) poi ci abbini un Canon 70-200 f4 L (medio tele di qualità)
ce la fai con il tuo Budget e ha due lenti stratosferiche.... senza svenarti ricorda non esiste una lente con cuo fai tutto dal grandangolo al tele...
Ps: con una 350d per avere un vero grandangolo ovvero che inquadri un angolo di campo equivalente del 24 o 28mm devi avere una lente che va dai 16-17mm... | Ce la fgaccio col budget direi proprio di no, dato che costano 1100€
Si, anch'io volevo prendere il sigma 70-300 ma nell'altro thread in cui ho chiesto consigli tutti me l'hanno sconsigliato anche se non capisco il perchè!(lo userei per foto sportive, tipo autodromo...) |
Tamron €365 e Canon €670 nuovi
se li prendi usati e si trovano credimi, solo che per il canon lo trovi a 500/550 euri circa mentre per il tamron prima di comprarlo usato peovalo per vedere come va... il valore si aggira per un esemplare perfetto a circo 280/300 euri..
guarda come va il tamron
http://www.pbase.com/michlob/tamron_2875 _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Provo a fare la lista della spesa, ditemi cosa ne pensate:
- CANON EOS 350d +18x55 II+cf 256mb Da Canon(Disp) OFF LIMIT (715€)
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
- CANON EF 28 x 135mm f 3.5/5.6 IS USM ( Disp. in 15/25gg) (420€)
- SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MAC NIK/ CAN (Disp in 7/15gg) (205€)
- SANDISK CF EXTREME III 1GB (Disp) (54€)
= 1484€
(Il budget era 1000-1500€)
Forza raga che ho bisogno di consigli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stagnix utente

Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 58 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 5:52 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | Provo a fare la lista della spesa, ditemi cosa ne pensate:
- CANON EOS 350d +18x55 II+cf 256mb Da Canon(Disp) OFF LIMIT (715€)
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
- CANON EF 28 x 135mm f 3.5/5.6 IS USM ( Disp. in 15/25gg) (420€)
- SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MAC NIK/ CAN (Disp in 7/15gg) (205€)
- SANDISK CF EXTREME III 1GB (Disp) (54€)
= 1484€
(Il budget era 1000-1500€)
Forza raga che ho bisogno di consigli  |
E' la scelta che ho fatto io a parte il tele per il quale aspetto ancora per prendere il 70-200 f4 L + extender 1.4 II _________________ Canon EOS 350D; Canon 18-55 II; Canon 28-135 IS; Canon 50 1.8; Canon 17-40L; Tubi Prolunga Kenko; ex Fuji S5500. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Si ma se non sbaglio 70-200 f4 L + extender 1.4 II costano sui 1000€ solo loro
Qualcun altro che mi dice come è questo corredo?
A dire il vero avrei preferito magari una lente in meno ma più qualità, poi non so....Il 28 x 135mm mi dà l'idea di essere molto versatile, un tele per la foto sportiva e la macro serve, il kit copre il grandangolo; probabilmente l'unica lente non necessaria è il 50ino, ma dato il prezzo non mi cambierebbe poi molto non prenderlo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 7:04 pm Oggetto: |
|
|
gli obiettivi zoom (grandangolo-zoom) più diffusi e migliori sono (alcuni):
sigma 24-70 2.8
sigma 28-70 2.8
sigma 18-50 2.8
canon 24-85 3.5-4.5
tamron 28-75 2.8
canon 24-70L
canon 17-40L
sigma 24-60 2.8
tra gli zoom-tele:
sigma 70-300 apo macro dg
canon 70-300 is usm
canon 70-200L f4
tra i fissi:
tokina 17
canon 24 2.8
canon 35 f2
canon 50 1.8 o 1.4
canon 85 1.8
canon 100
canon 135
ora tra questi prova a vedere tu i prezzi e la convenienza....
questi sono più o meno i più vituperati, poi gli altri non lo so.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Ti ringrazio della lista ( )ma preferirei qualche commento sulla mia proposta...
Rieccola
- CANON EOS 350d +18x55 II+cf 256mb Da Canon(Disp) OFF LIMIT (715€)
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
- CANON EF 28 x 135mm f 3.5/5.6 IS USM ( Disp. in 15/25gg) (420€)
- SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MAC NIK/ CAN (Disp in 7/15gg) (205€)
- SANDISK CF EXTREME III 1GB (Disp) (54€)
= 1484€
(Il budget era 1000-1500€)
è un buon corredo?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 8:24 pm Oggetto: |
|
|
- SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MAC NIK/ CAN (Disp in 7/15gg) (205€)
questo lo lascerei proprio perdere....
- CANON EF 28 x 135mm f 3.5/5.6 IS USM ( Disp. in 15/25gg) (420€)
a quel prezzo preferisco il tamron 28-75 e di molto...
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
non male ma preferisco la versione 1.4 che va molto molto meglio....
Sulla 350d cercane una usata e con quello che risparmi lo metti nelle ottiche... _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 8:48 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | - SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MAC NIK/ CAN (Disp in 7/15gg) (205€)
questo lo lascerei proprio perdere....
- CANON EF 28 x 135mm f 3.5/5.6 IS USM ( Disp. in 15/25gg) (420€)
a quel prezzo preferisco il tamron 28-75 e di molto...
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
non male ma preferisco la versione 1.4 che va molto molto meglio....
Sulla 350d cercane una usata e con quello che risparmi lo metti nelle ottiche... |
Allora...
Per la 350D la prendo usata apposta, con 600€ mi prendo il kit + la custodia originale (se no a 530€ solo il corpo)
Guardando nella sezione sport vedo che spesso i 200mm non sono sufficienti per le foto postate...Per quello pensavo al Sigma (dato anche il prezzo basso, non penso di utilizzare questo tele tutti i minuti!)
Del Tamron non ho mai sentito parlare, dal link che mi hai dato ho visto foto stupende, magari faccio un bel search qui sul forum!
La versione 1.4 costicchia pure quella e già sono fuori budget!!!
Ah, in caso prendessi il Tamron l'obiettivo del kit lo lascio pure perdere vero? (mi mancherebbe la focale da 18mm a 24mm)
GRAZIE  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 25 Giu, 2006 11:27 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: | Ti ringrazio della lista ( )ma preferirei qualche commento sulla mia proposta...
Rieccola
- CANON EOS 350d +18x55 II+cf 256mb Da Canon(Disp) OFF LIMIT (715€)
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
- CANON EF 28 x 135mm f 3.5/5.6 IS USM ( Disp. in 15/25gg) (420€)
- SIGMA AF 70 x 300mm DG APO MAC NIK/ CAN (Disp in 7/15gg) (205€)
- SANDISK CF EXTREME III 1GB (Disp) (54€)
= 1484€
(Il budget era 1000-1500€)
è un buon corredo?  |
no!
1)lascia stare il 18-55 che poi cambierai
2)il 50 1.8 lo prenderei a priori perchè tanto costa solo 100€
3)il sigma 70-300 va bene
4)il 28-135 non lo prenderei, e visto che se compri il sigma sei coperto da 70 a 300, ti consiglierei di valutare meglio la copertura da 20 a 70! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stagnix utente

Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 58 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:00 am Oggetto: |
|
|
Ribadisco la mia idea: è tutto relativo e dipende da cosa vuoi ottenere, con quali soldi e con quanti obiettivi....
io trovo il 28-135 molto valido e con un range di focale molto utile.. circa 95% degli scatti... anzi mi pesa molto cambiare spesso obiettivo, pur non volendo perderne la possibilità ove necessario! E' un obiettivo snobbato ma chi ce l'ha sul digitale ne parla solo bene, cerca un po' in giro.
Lo sostituirei solo con il 24-105 L
non sono amante del grandangolo e quelle poche foto che faccio alle focali corte le faccio con il 18-55 che a quelle focali si comporta dignitosamente.
Il 50ino per quello che costa è ottimo e magari fa un pensiero ai tubi di prolunga kenko per le macro (io per fare 4 macro al mese mica posso prendermi un obiettivo macro, anche perchè la fotografia per me è un hobby e nn ci guadagno nulla, anzi è solo un costo).
Per mia scelta ho deciso di non prendere obiettivi non Canon, semplicemente perchè non sopporto l'idea che tra un esemplare e l'altro ci possano essere differenza tanto elevate di qualità... del resto voglio spendere il mio denaro non giocare a una lotteria (ovvero andare a fortuna)... poi ribadisco questa è una mia opinione!
Il tamron 28-75 ha un range di focali poco accattivamente per me (il 28-135 almeno e + lungo e stabilizzato, cosa che trovo molto utile)
Ad ogni modo cerca di capire quanta qualità di ottica ti soddisfa: se il 28-135 non è abbastanza allora non prendere neanche il sigma 70-300 e preparati a spendere di +.
Il mio consiglio? Pensaci bene e magari inizia con un obiettivo in meno ma prendili di qualità... tra un anno magari ti compri il tele... cosi' non avrai rimpianti.
Il mio corredo ideale?
24-105L + 50 f1.8 + 70-200f4 L + extender 1.4 II... poi si penserà al grandangolo... cmq quando ci arrivero' magari ci sarà il FF per tutti e allora non ne avrei neanche bisoogno. CIAO!! _________________ Canon EOS 350D; Canon 18-55 II; Canon 28-135 IS; Canon 50 1.8; Canon 17-40L; Tubi Prolunga Kenko; ex Fuji S5500. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
Ok, inizio a chiarirmi le idee....
Ci riprovo:
- CANON EOS 350d CORPO + cf 256mb Da Canon (Disp in 7/10gg) (635€) (usato 530€)
- CANON EF 50mm f 1.8 II (Disp) (€90)
- Canon EF 24-85 f3,5/4,5 USM (330€)
- CANON EF 70 x 200 f 4 L (635€)
- SANDISK CF EXTREME III 1GB (Disp) (54€)
= 1639€ (un po' tantino per la verita, magari cerco anche le ottiche usate)
Come è così? (il prezzo ribadisco è un po' alto, se non ne vale la pena lascio perdere immediatamente) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|