| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
 Inviato: Lun 26 Giu, 2006 7:56 pm Oggetto: aggiuntivi kenlock tele e wide |
 |
|
ho acquistato su ebay 2 aggiuntivi per la mia s5600.
sono della kenlock, un tele 3,5x e un wide 0,5x. li ho pagati 12,50 euro (7.50 il wide, 5 il tele) + spedizione. non pretendevo fossero buoni, ma non so perche' mi ispiravano fiducia.
sono rimasto meravigliato dal wide perche' non pensavo vignettasse cosi' poco, dato che ha la filettatura da 52mm. un'altra cosa e' che sfuoca decentemente ai bordi destro e sinistro, ma niente di preoccupante, perche' togliendo la vignettatura parte anche quello sfocato.
invece non capisco bene il funzionamento del tele .... ha la ghiera di messa a fuoco !!! la messa a fuoco automatica della macchina non riesce mai a mettere a fuoco, provando a mettere a fuoco manualmente ho notato che tra il fuoco minimo (anche in modalita' macro) e il fuoco massimo cambia ben poco ..... forse viene leggermente meglio a fuoco minimo in macro, ma comunque il risultato e' ben lontano dal decente!
non ho fatto molte prove (perche' sono un co....ne che ho entrambi i set di batterie scariche)vi posto le poche prove che ho fatto.
| Descrizione: |
| zoom massimo della fotocamera (380mm) |
|
| Dimensione: |
89.31 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2041 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| zoom massimo della fotocamera + aggiuntivo tele 3.5x (1330mm) |
|
| Dimensione: |
71.6 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2041 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| zoom minimo della fotocamera (38mm) |
|
| Dimensione: |
88.61 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2041 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| zoom minimmo della fotocamera + aggiuntivo wide (19mm) |
|
| Dimensione: |
87.68 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2041 volta(e) |
|
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato.
Ultima modifica effettuata da fre' il Lun 26 Giu, 2006 8:59 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tancro
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 694
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:09 pm Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda il tele lascia veramente a desiderare, per il wide non saprei..mmm... cmq a che serve una messa a fuoco manuale sul tele...mmm...posti qualche foto degli obiettivi??
alla fine per quanto l'hai pagati non ci si può lamentare...
_________________
Canon EOS 350D + 18-55mm (plasticotto) + Sigma 18-125 f/3,5 - 5,6 (new entry)
Nikon Coolpix 3200 - Zenith 12XS - Helios 44M7 58mm f/2
MyFlickr | MyTwitter |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
*eos*
bannato
Iscritto: 14 Giu 2006
Messaggi: 124
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:16 pm Oggetto: |
|
|
allora premetto che x giudicare questi gruppi ottici aggiuntivi ci vorrebbero molte + prove... cmq... x quanto riguarda il tele... mi sembra che l'ingrandimento ci sia ed è evidente... devi solamente impostare bene il discorso della ghiera x la messa a fuoco (questo è il punto determinante!!!)
x quanto riguarda il wide... ci sono difetti ma questo è normale!!!
cmq... x quello che hai speso penso che il divertimento che possono darti sia + che buono!!!
ciaoooooooooooo!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:57 pm Oggetto: |
|
|
ho raccimolato per casa 4 stilo ed ho fatto queste foto di corsa.
questi sono i miei acquisti:
| Descrizione: |
| tele con ghiera al minimo |
|
| Dimensione: |
59.45 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2021 volta(e) |
|
| Descrizione: |
| tele con ghiera al massimo |
|
| Dimensione: |
54 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2021 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
54.43 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2021 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
48.84 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2021 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
55.87 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2021 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
53.94 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 2021 volta(e) |
|
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 10:59 pm Oggetto: |
|
|
| *eos* ha scritto: | | allora premetto che x giudicare questi gruppi ottici aggiuntivi ci vorrebbero molte + prove... cmq... x quanto riguarda il tele... mi sembra che l'ingrandimento ci sia ed è evidente... devi solamente impostare bene il discorso della ghiera x la messa a fuoco (questo è il punto determinante!!!) |
ed e' questo che non capisco e chiedo aiuto a voi!!  
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Mah senza offesa ma x me sono dei fondi di bottiglia... il tele poi... sembra + un mirino da fucile che altro... con la messa a fuoco non posso immaginare altro, è un semplice cannocchiale con la filettatura... però x quello ke li hai pagati, secondo me il wide va + ke bene...
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pask
utente attivo
Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:17 am Oggetto: |
|
|
| fre' ha scritto: | | forse viene leggermente meglio a fuoco minimo in macro, ma comunque il risultato e' ben lontano dal decente! |
Beh, con un tele 3.5x a 7.50€ non credo tu possa avere un risultato molto vicino al decente... però il wide non è proprio una schifezza!
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 10:09 am Oggetto: |
|
|
| pask ha scritto: |
.... con un tele 3.5x a 7.50€ .... |
hai confuso, il wide a 7.50€ ed il tele a 5€ 
| finepix5600 ha scritto: | | Mah senza offesa ma x me sono dei fondi di bottiglia... il tele poi... sembra + un mirino da fucile che altro... con la messa a fuoco non posso immaginare altro, è un semplice cannocchiale con la filettatura... però x quello ke li hai pagati, secondo me il wide va + ke bene... |
concordo per il wide che il rapporto qualita/prezzo e' ottimo.
ma rimango comunque perplesso per il tele, perche' quella che penso sia la messa a fuoco, in realta' (provandolo stamattina ad occhio nudo) quando e' tutto chiuso vedo bene sia da vicino che da lontano, mentre se giro la ghiera comincia a sfuocare sia da vicino che da lontano ..... a questo punto mi viene il dubbio che questa ghiera sia per il punto di messa a fuoco posteriore, ovvero la distanza tra obiettivo e aggiuntivo .... pero' continuo a non capire come funziona.
P.S.: c'e' un anello filettato che tiene la lente anteriore, ma ancora non sono riuscito a svitarlo ............ dato il risultato del tele integro, almeno provo con le macro!! 
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
*eos*
bannato
Iscritto: 14 Giu 2006
Messaggi: 124
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 10:35 am Oggetto: |
|
|
io cercherei di sfruttare al massimo questi aggeggi!!!
il tele da quante lenti è costituito???
posta qualche altra prova con varei impostazioni della ghiera!!!
ciaoooooooooooooooooooooooo!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 11:10 am Oggetto: |
|
|
| *eos* ha scritto: | | io cercherei di sfruttare al massimo questi aggeggi!!! |
concordo, ed e' per questo che ho chiesto aiuto. 
| *eos* ha scritto: | | il tele da quante lenti è costituito??? |
la lente frontale non sono riuscito a smontarla, per cui davanti non so quante lenti abbia, la lente posteriore (sono riuscito a smontare dato che anch'essa ha l'anello filettato) e' di circa 4cm ed e' convessa da entrambi i lati, e tramite un'altro anello metallico ad incastro tiene una lente doppia di circa 2,5cm concava da un lato e convessa dall'altro.
| *eos* ha scritto: | | posta qualche altra prova con varei impostazioni della ghiera!!! |
prima di domani sera non tornero' a casa, quindi ora non posso fare le prove, ma ti so' gia' dire che quelle poche foto che sono riuscito a fare sono state fatte con la ghiera al minimo o quasi, e che girandola di piu' sfuoca tutto in una macchia, ovvero per i primi 15-20 gradi (di giro) si vede l'oggetto che sfuoca, poi si vede soltanto una macchia per tutto il resto del giro, e non importa a che distanza sia il soggetto, fa sempre cosi'! 
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
*eos*
bannato
Iscritto: 14 Giu 2006
Messaggi: 124
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 11:13 am Oggetto: |
|
|
ok... cmq sono curioso!!! secondo me con qull'aggeggio e possibile ottenere ottimi risultati... non lo sò ma mi ispira!!!
appena puoi fai qualche prova e poi commentiamo!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
WaterFall
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 4432
Località: Dalla Terra dei Fichi D'India :)
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
ma dai.. con 13€ che vuoi pretendere.. Sono solo due fondi di bottiglia! Il tele è praticamente inutilizzabile mentre il wide distorce talmente troppo che.. 
ho detto tutto 
_________________
Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui) / Fujifilm S5600 - Filtro UV HMC Hoya - Lenti Macro +10 +4 +2 +1 - Lente Binocolo 15x50 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 3:36 pm Oggetto: |
|
|
| WaterFall ha scritto: | | il wide distorce talmente troppo che.. |
...sembra quasi un fish-eye, in effetti e' proprio quello che cercavo !!! 
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pask
utente attivo
Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Allora sei andato bene! 
_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Io credo che il wide, da quello che c'è scritto sopra, sia + adatto a videocamere...
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fre'
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2005
Messaggi: 952
Località: Recanati (MC)
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 5:27 pm Oggetto: |
|
|
| finepix5600 ha scritto: | | Io credo che il wide, da quello che c'è scritto sopra, sia + adatto a videocamere... |
.... anche il tele .... 
_________________
Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
*eos*
bannato
Iscritto: 14 Giu 2006
Messaggi: 124
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 6:38 pm Oggetto: |
|
|
infatti la costruzione è molto simile agli adattatori x videocamere (che non neccessitana di una elevatissima risoluzione...!!!)
cmq... tentare di accroccarle non nuoce!!!
non si sa mai quello che può uscire fuori!!!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Raffaele Pezzella
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta
|
| Inviato: Mar 27 Giu, 2006 11:40 pm Oggetto: |
|
|
Beh si... con le lenti frontali del tele io mi ci farei una bella lente macro spinta
_________________
Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
