Consiglio saggio su grandangolo per Canon EOS!

The Doctor 46

ciao raga! da quanto tempo eh??
Mi è andato in tilt il grandangolo Voightlander, uso la Canon EOS 20D, devo comprare per forza un grandangolo, stavolta + spinto visto che prima avevo 19-35 ma sulla digitale creava qualche problema.

Ho trovato questi:

Canon 10-22 f/3,5-4,5 (793 euro)
Sigma 10-20 f/4-5,6 DC EX (531) apposito per digitali come 20D
Sigma 12-24 f/4,5-5,6 DG EX (711) già ho altri 2 del tipo DG EX
Tokina 12-24 f/4 (493)

sono + propenso per il 10-20 della Sigma che è ideato esclusivamente per le reflex digitali, e che ho trovato anche a 425 euro su San Marino Photo.

Voi che mi dite?
Non seguo tanto il forum e i giornali quindi chiedo il vostro saggio consiglio!!

PietroF · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 12:22 pm Oggetto:

Anche il Tokina 12-24 è ideato per le digitali. Potrebbe coprire il ff, ma solo a partire da 17mm circa (così ho sentito dire..). Trovare un grandangolo decente, anche come prezzo (magari fisso Triste

) per APS-C è impossibile. Fissi non ce ne sono, e gli zoom hanno tutti più o meno dei difetti.

The Doctor 46 · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 1:02 am Oggetto:

ho letto bene in giro per internet sul Sigma 10-20, m'ispira molto.
Ma deforma molto la foto alle focali minime?
anche il Tokina è interessante, ma non conosco "di persona" la marca, per ora mi fiderei + del Sigma visto che ne ho altri 2... debbo decidermi

Lord Miklaus · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 6:51 am Oggetto:

CIao Doc come va ? leggiti i post " Grandangolare per 350D£ e Tokina VS Sigma 10-20", sul primo trovi un mio piccolo test sul Tokina. Enjoy !

The Doctor 46 · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 12:10 pm Oggetto:

non so decidermi.. mi piacerebbe il canon ma costa troppo, quindi debbo optare per il Sigma 10-20 o il tokina.
Del sigma ho letto bene in giro, ma qua sul forum preferite il Tokina, che non conosco. Boh

pdp · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 12:24 pm Oggetto:

Sono ottiche diverse tra loro, la miglior scelta deriva dal tipo di fotografia che devi fare:
per esempio per panorami sono iteressanti la tenuta in controluce, una ca non esagerata e dei colori molto saturi.
per interni e di architettura serve una bassa distorsione, poca vignettatura, buon contrasto per poter poi aprire le ombre e una bella resa cromatica.
Il sigma usato su FF o pellicola diventa un ultrawide vero, il canon quando l'apsc sarà finalmente morto diventerà inutilizzabile, gli altri due richiederanno di tagliare solo la parte al centro del fotogramma.

Ciao

The Doctor 46 · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 2:29 pm Oggetto:

dai ho quasi deciso per il Sigma 10-20, ma vorrei qualche indicazione da chi ce l'ha già, visto che il tokina su pixmania (dove devo ordinare) nn c'è e su San Marino photo è disponibile chissà quando (oltre al fatto che odio il boss che è di un'ignoranza infantile assurda).

Ho sempre usato un 19-35, ottimo per paesaggi e street. Non deforma molto le foto, anche a 19mm.
Il 10-20 alle focali + alte (20 per esempio) distorce ancora molto o la distorsione è solo roba per le focali minime?
ho solo questo dubbio.
vi prego ditemi come funzia.

Lo uso per paesaggi, street, lavoro, per tutto insomma.
grazie, prima mi rispondete meglio è!

albertinho · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 3:36 pm Oggetto:

The Doctor 46 · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 6:32 pm Oggetto:

ok lo prendo, su pixmania però, dove mi kiappo anche il Canon 35 f/2 e mi arriva in 48 ore al massimo