Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
amph utente

Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 99 Località: Moncalieri TO
|
Inviato: Mar 27 Giu, 2006 11:31 pm Oggetto: Test Canon: EF 70-200 f4 USM L vs EF 75-300 f4-5.6 III USM |
|
|
Ho appena fatto l’acquisto della mia vita.. un bellissimo 70-200mm USM f4 della serie L nuovo di pacca! Come se non bastasse ho anche preso il duplicatore di focale 1.4x
Tralasciamo il fattore economico! Ringrazio il fatto che ho un caro amico che lavora da Marvin a Torino… e grazie a lui me lo sono potuto permettere! Grazie Fabio!
Avevo fatto, nella settimane scorse un Test tra il 17-85mm f4-5.6 USM IS e il mio ex 75-300mm f4-5.6 III USM
Dal test erano venuti fuori difetti e pregi sia del primo che del secondo…
Ho rifatto lo stesso test con la stessa modalità e poi ho ripresa i vecchi risultati e li ho incrociati!
Il test ha dato ragione alle migliaia di Euro spesi su quest’obbiettivo!
Test empirico svolto a valutare il livello di dettaglio degli obbiettivi a corredo il 25-06-2006
Canon EF 70-200mm f4 USM L + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Corpo Macchina: Canon 350D
Modalità di scatto AV + 1/3EV
ISO 100
Scatto in JPG Large-Fine
Misurazione Esp. Media - Auto WB con 1 fonte di luce a 45° sul soggetto da 500W (3200°K)
Mod. scatto temporizzata con blocco dello specchio. Corpo macchina montato su treppiede Manfrotto 190PRO con testa 141RC il tutto in bolla (massima estensione di gambe: 3step)
Messa a fuoco AF (One Shot) sul punto centrale.
Parametri: Parametro 2 da casa Canon ( Contrasto:0 – Nitidezza:0 – Saturazione:0 – Ton.Col:0 )
Spazio colore: Adobe RGB
Nessuna foto è stata ritoccata con filtri vari e ha subito solo 2 passaggi di ricompressione JPG da PS CS2 alla massima qualità (12)
Non sono stati utilizzati RAW per ovvie questioni di tempo.
Il soggetto appeso ad una parete rimaneva costantemente fisso.
Muovevo io il treppiede cercando di ricreare la stessa inquadratura.
Quadratino di messa a fuoco centrale in mezzo alla banconota. Poi usavo i 2 punti AF posti subito a sinistra e a destra come margini per la banconota stessa.
I ritagli sono lievemente diversi a causa dell’effetto a barilotto o a cuscino delle varie distanze focali.
La banconota era in pieno centro dell’inquadratura.
Lascio a voi i primi commenti.
Spero che questo post sia più apprezzato del primo.
Le mie conclusioni a breve…
Qui sotto trovate il test per la focali intorno a 100mm con i risultati incrociati tra 4 ottiche:
Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM (con IS non attivato) e Paraluce
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM + filtro UV Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + Canon Extender EF 1.4x II + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Qui sotto trovate il test per la focali intorno a 140mm con i risultati incrociati tra 3 ottiche:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM + filtro UV Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + Canon Extender EF 1.4x II + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Qui sotto trovate il test per la focali intorno a 200mm con i risultati incrociati tra 3 ottiche:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM + filtro UV Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + Canon Extender EF 1.4x II + filtro UV(0) Hoya e Paraluce
Qui sotto trovate il test per la focali intorno a 300mm con i risultati incrociati tra 2 ottiche:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM + filtro UV Hoya e Paraluce
Canon EF 70-200mm f4 USM L + Canon Extender EF 1.4x II + filtro UV(0) Hoya e Paraluce

Ultima modifica effettuata da amph il Mer 28 Giu, 2006 12:39 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mc_dave72 utente
Iscritto: 28 Gen 2004 Messaggi: 200 Località: Torino
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:06 am Oggetto: |
|
|
Gran lavoro, ma scusa... a che pro il filtro UV e il paraluce?? _________________ Master of Ceremony
Le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amph utente

Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 99 Località: Moncalieri TO
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:47 am Oggetto: |
|
|
Il paraluce per via di una finestra posta di lato...
Il filtro UV xkè tanto lo tengo sempre montato... e tantovale farmi i calcoli giusti.
Sapete mika xkè non si vedono i file immagine?!
Cosa ho sbagliato nell'inserimento?! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 11:31 am Oggetto: |
|
|
amph ha scritto: | Sapete mika xkè non si vedono i file immagine?!
Cosa ho sbagliato nell'inserimento?! |
Perchè hai sagliato i link, ti posto quelli giusti.
Modfica il tuo messaggio iniziale cambiando i link di riferimento alle immagini.
Codice: | http://www.fotolombardore.com/ALETEMP/Photorevolt/TEST%2070-200mm%20USM%20L%20f4%20+%201.4x.jpg
http://www.fotolombardore.com/ALETEMP/Photorevolt/TEST%20100mm%20-%2017-85%20vs%2075-300%20vs%2070-200%20vs%201.4x.jpg
http://www.fotolombardore.com/ALETEMP/Photorevolt/TEST%20140mm%20-%2075-300%20vs%2070-200%20vs%201.4x.jpg
http://www.fotolombardore.com/ALETEMP/Photorevolt/TEST%20200mm%20-%2075-300%20vs%2070-200%20vs%201.4x.jpg
http://www.fotolombardore.com/ALETEMP/Photorevolt/TEST%20300mm%20-%2075-300%20vs%201.4x.jpg |
Enzo
P.S. Aggiusta la firma, dal punto 13 del regolamento generale
Citazione: | . . la firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768 . . . |
_________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amph utente

Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 99 Località: Moncalieri TO
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie moderatore!
Mitico... spero di esservi utile e di non dare troppe noie!
Le foto sono belle pesanti... ma è una cosa scientifica!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 9:00 pm Oggetto: |
|
|
sono talmente tante che non ci capisco nulla  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amph utente

Iscritto: 27 Giu 2006 Messaggi: 99 Località: Moncalieri TO
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 3:51 am Oggetto: |
|
|
Come ogni cosa...
Ci va pazienza per leggerla e per capirla!
E ancora di più per farla! Pensa allo sbattone che c'è dietro... sono pomeriggi interi...
Se uno proprio ci tiene a capire qualcosa, si ferma, legge, pensa e secondo me capisce! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
madmassimo utente

Iscritto: 05 Apr 2005 Messaggi: 316 Località: Settimo Milanese
|
Inviato: Gio 29 Giu, 2006 5:41 am Oggetto: |
|
|
Beh diciamo che non è proprio di immediata lettura però onore al merito, e cmq anche a colpo d'occhio alcune cose si vedono immediatamente,
Non saranno scoperte eclatanti ma non mi aspettavo cotanta resa e costanza del 70-200 anche moltiplicato, non parliamo poi del confronto col 75-300 però si sa
Grazie per l'impegno _________________ "Il bambino che non è mai uscito dalla propria casa crede che soltanto sua madre sa far bene il sugo."
(Proverbio Minah: Benin) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|