Sigma 15-30 e 17-35....come vanno?

Piccola Peste · non più registrato Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 3265

Chi mi sa dire come vanno queste due ottiche su APS-C Canon e precisamente:

Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL (costo medio-alto )

17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM ( costo medio alto ) per quest,ultimo costa quasi la metà del Canon 17-40L la differnza di prezzo giustifica la qualità?

Thank's

bosozoku · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 11:10 am Oggetto:

io ho il 15/30 e facendone uso anche su pellicola non posso che esserne soddisfatto... non è il 17/40 ma è già abbatanza wide ed ha una buona resa a mio parere.. i difetti sono l'ingombro... (ma è una lente scenografica che può piacere) ed il sistema di filtri (su aps devi mettere filtri da 85! su una specie di bocchettone che permette di innestare il tappo) mentre su ff ninte da fare.. solo gelatine posteriori.
in galleri ho qualcosa ma non so se possono esserti di aiuto nella valutazione della lente.
ciao

pdp · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 11:12 am Oggetto:

ho provato il 15-30 sulla 300d, ottica molto nitida per essere uno zoom di quella focale, buon contrasto, colori troppo caldi, troppa distorsione a 15mm (ma minore a quella del 17-40 a pari focale), cromatismo in linea con il 17-40. Qualità costruttiva buona (la costruzione è comune con il 24-70ex), scomodo il sistema di commutazione af/mf.
Del 17-35 ho provato la vecchia versione non hsm che ha uno schema ottico diverso dalla nuova: andava malissimo.
Il nuovo dicono che non sia male, ma siccome il vecchio era un cesso ne hanno venduti pochissimo ed è difficile riuscirlo a provare e ci sono pochi feedback in giro.
Ciao

s0nik0 · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 2:02 pm Oggetto:

Conosco entrambe le ottiche confermo cio che a detto pdp il 15-30 di norma e nitidissimo specie da 5.6 in su (tocca ilmassimo a f/8) su Aps e una buona lente.

Lorenz · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 5:25 pm Oggetto:

Le foto Il Canale Maestro, Sunny Day in Brasimone e Il Porto di Camogli presenti nella mia galleria sono state fatte con il 15-30.

Sono state tutte elaborate in postwork, ma è stato più un lavoro di regolazione livelli che altro Ciao

macgio · Inviato: Mer 28 Giu, 2006 9:14 pm Oggetto:

Guarda io ho il 17-35 sigma, per la mia poca esperienza mi sembra un obiettivo dignitoso, non ho notato distorsioni ai bordi esagerate, l'unico difetto che riscontro è un elevato numero di riflessi che ne condiziona l'utilizzo se tenti dei controluce; purtroppo è l'unico grandangolo che posseggo, da nemmeno una settimana ho preso il 20mm canon 2.8 usato ma non ho ancora avuto modo di utilizzarlo
ciao