Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 18 Ago, 2004 10:49 am Oggetto: |
|
|
si sa nulladelle nuove lenti EF non EFS che dovrebbero arrivare? _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 18 Ago, 2004 10:52 am Oggetto: |
|
|
finalmente so cosa comprarmi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 18 Ago, 2004 10:59 am Oggetto: |
|
|
interessante, è chiara la strategia di voler segmentare il mercato, offrendo il giusto compromesso tra qualità e prezzo sulla scia del 18-55, questo mi fa temere un sensibile aumento dei costi delle ottiche EF come le ultime presentate 70-300DO e 28-300Lis, vorrà dirà che vado avanti a comprare le + vecchie e collaudate
salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
   
Ultima modifica effettuata da MisterG il Mer 18 Ago, 2004 11:07 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 18 Ago, 2004 11:02 am Oggetto: |
|
|
ma è ovvio che vorrei prendermi la 20D !!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2004 9:49 am Oggetto: |
|
|
Bel pacco!!! un altro scherzetto stile Canon... fa le ottiche e sulle 1D, dove davvero servirebbero dei grandangoli aperti (immaginate il 10-22 sul fov 1.3) non si possono montare...
Azz... la compatibilità rimarra sempre la spada di damocle sui canonisti!  _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2004 10:19 am Oggetto: |
|
|
MG ha scritto: | Bel pacco!!! un altro scherzetto stile Canon... fa le ottiche e sulle 1D, dove davvero servirebbero dei grandangoli aperti (immaginate il 10-22 sul fov 1.3) non si possono montare...
Azz... la compatibilità rimarra sempre la spada di damocle sui canonisti!  |
...bhè... ti ricordo che ci sono sempre 16-35/2.8L, 17-40/2.8L, 14/2.8L... i primi 2 sono usciti "casualmente" proprio con la 1D (il primo in contemporanea e il secondo uin anno dopo) e in più li puoi usare sul 35mm e FF... ...non simetichiamoci poi che una mano la da anche Sigma con il 12-24/4.5-5.6EX... 8) _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BlackSoul bannato
Iscritto: 21 Ago 2004 Messaggi: 95 Località: Inferno
|
Inviato: Sab 21 Ago, 2004 10:38 am Oggetto: |
|
|
Diaciamo che sigma mette a disposizione anche:
Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX asferico DG
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2004 6:57 pm Oggetto: |
|
|
...bhè... ti ricordo che ci sono sempre 16-35/2.8L, 17-40/2.8L, 14/2.8L... i primi 2 sono usciti "casualmente" proprio con la 1D (il primo in contemporanea e il secondo uin anno dopo) e in più li puoi usare sul 35mm e FF... ...non simetichiamoci poi che una mano la da anche Sigma con il 12-24/4.5-5.6EX... 8)[/quote]
Concordo... ma vuoi mettere un 10-22... sulla 1d sarebbe un 13mm... da paura ! E la qualità suppongo sia ben diversa dal buono ma non eccelso 12-24 sigma!  _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2004 7:56 pm Oggetto: |
|
|
MG ha scritto: | Concordo... ma vuoi mettere un 10-22... sulla 1d sarebbe un 13mm... da paura ! E la qualità suppongo sia ben diversa dal buono ma non eccelso 12-24 sigma!  |
...c'è anche chi sostiene sia migliore il 12-24 Sigma (purchè un esemplare buono) del 12-24 Nikkor dopo aver provato entrambe...
...cmq non ci giurerei che quel 10-22 sia meglio del 12-24 Sigma... mi sa abbastanza di ottica senza pretese stellari... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BlackSoul bannato
Iscritto: 21 Ago 2004 Messaggi: 95 Località: Inferno
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2004 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | ...bhè... ti ricordo che ci sono sempre 16-35/2.8L, 17-40/2.8L, 14/2.8L... i primi 2 sono usciti "casualmente" proprio con la 1D (il primo in contemporanea e il secondo uin anno dopo) e in più li puoi usare sul 35mm e FF... ...non simetichiamoci poi che una mano la da anche Sigma con il 12-24/4.5-5.6EX... 8) |
MG ha scritto: | Concordo... ma vuoi mettere un 10-22... sulla 1d sarebbe un 13mm... da paura ! E la qualità suppongo sia ben diversa dal buono ma non eccelso 12-24 sigma!  |
perchè venga tanto disprezzata la qualità sigma davvero non lo capisco!![/quote]
Ultima modifica effettuata da BlackSoul il Dom 22 Ago, 2004 9:42 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BlackSoul bannato
Iscritto: 21 Ago 2004 Messaggi: 95 Località: Inferno
|
Inviato: Dom 22 Ago, 2004 9:44 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Blacksoul.. quota come si deve. Quella frase non l'ha scritta aaron.
 |
Chiedo venia, dovendo correggere un qute saltato da MG avevo invertito i miei!!
Scusa Aaron non succederà più!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Lun 23 Ago, 2004 4:16 pm Oggetto: |
|
|
BlackSoul ha scritto: |
perchè venga tanto disprezzata la qualità sigma davvero non lo capisco!! | [/quote]
Mettiamo i puntini sulle I... dio mi guardi dal parlare male di Sigma, ho parecchie ottiche di cui sono ipersoddisfatto, tra cui il 105 macro che reputo la miglior ottica macro sul mercato.
Semplicemente il 12-24 non mi h fatto una buona impressione, così come il 15-30, e poi continuo a ribadire che la differenza tra un 10 e un 12 si fa sentire di brutto, non era un discorso prettamente qualitativo, è che nel settore grandangoli zoom Sigma non ha mai brillato, o almeno non come nel settore tele. _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|