photo4u.it


Alternativa al Canon 24-85...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 17 Giu, 2006 8:38 pm    Oggetto: Alternativa al Canon 24-85... Rispondi con citazione

Ciao a tutti!

quale potrebbe essere secondo voi una alternativa ad un canon 24-85?

ovviamente non mi dite il 17-40 serie L.... Very Happy

vorrei rimanere nella stessa cifra.... Cool

o mi sa che come rapporto qualità prezzo il 24-85 è imbattibile???

ho sentito parlare del sigma 18-50 2.8, del tamron 28-75, ma ne vale la pena in confronto alla qualità di messa a fuoco del 24-85??

grazie!!


Ultima modifica effettuata da Granato il Dom 18 Giu, 2006 11:06 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

nessuno?? Imbarazzato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sa che non c'è alternativa Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tamron 28-75 f2,8 sigma 24-70 ex f2,8,io attualmente possiedo un sigma 28-70 ex f2,8 di cui sono molto soddisfatto,persino più che col tamron che ti ho citato e che possedevo prima,ma questo credo sia una questione piuttosto soggettiva Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 3:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:
Tamron 28-75 f2,8 sigma 24-70 ex f2,8,io attualmente possiedo un sigma 28-70 ex f2,8 di cui sono molto soddisfatto,persino più che col tamron che ti ho citato e che possedevo prima,ma questo credo sia una questione piuttosto soggettiva Ok!



perchè il tamron che aveva di meno del sigma?

questi sigma non hanno la fama di essere un pò morbidi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il sigma lo trovo migliore a 28mmTA,poi lo trovo migliore come costruzione e autofocus,certo potrebbe essermi capitato un esemplare particolarmente fortunato di sigma,oppure un esemplare sfortunato di tamron,ma non credo la seconda perchè chi lo ha preso è soddisfatto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stefan0n
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2004
Messaggi: 3446
Località: napoli

MessaggioInviato: Dom 18 Giu, 2006 8:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Mi sa che non c'è alternativa


cone le tue indicazioni su tipo di obiettivo e costi concordo e anche per me non ce ne sono...

Ciao

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Lun 19 Giu, 2006 7:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

appena mi arriva il sigma in firma ti faccio sapere come mi trovo

per ora mi sono basato sulle informazioni del mio spacciatore canon di fiducia che non ha mai sbagliato un colpo, altri hanno preso questo sigma e sono rimasti soddisfatti ................ come dite il canon L è superiore ???? beh costa un tantinello in più anche Mandrillo Mandrillo

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Mi sa che non c'è alternativa Wink


Ed un sigma 18-50 2.8? è peggio del 24-85??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono due soluzioni completamente diverse non le paragonerei, volendo fare un confronto in termini di resa il 18-50 parte svantaggiato già dalle sue caratteristiche nominali.
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 4:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Sono due soluzioni completamente diverse non le paragonerei, volendo fare un confronto in termini di resa il 18-50 parte svantaggiato già dalle sue caratteristiche nominali.


grazie! per la tua competenza! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zet@
utente attivo


Iscritto: 26 Feb 2006
Messaggi: 626

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Sono due soluzioni completamente diverse non le paragonerei, volendo fare un confronto in termini di resa il 18-50 parte svantaggiato già dalle sue caratteristiche nominali.


allora possono essere considerati complementari?
Mmmmm

_________________
Canon EOS 6D + 50D | Canon EF 24-70 f4 IS L USM | Sigma DG 50 f1,4 | Canon EF 85 f1,8 USM | Canon EF 70-200 f4 L USM | SL 430EX I e II | MN718B

"Il numero di respiri che fate in vita vostra è irrilevante. Quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Zet@ ha scritto:
MisterG ha scritto:
Sono due soluzioni completamente diverse non le paragonerei, volendo fare un confronto in termini di resa il 18-50 parte svantaggiato già dalle sue caratteristiche nominali.


allora possono essere considerati complementari?
Mmmmm


Proprio complementari no, se hai già il 24-85 è forse meglio un fisso luminoso (50 1.8, 50 1.4, 35 2 ecc.) e/o un grandangolo più spinto (tipo Tokina 12-24 o Canon 10-22), sicuramente più complementari del sigma 18-50.
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 22 Giu, 2006 11:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora il mio 24-85 me lo tengo, tanto alla fine preferisco avere quasi tutti obiettivi canon che sono di qualità superiore....


@tod: allora il mio tris attuale 24-85, 50 1.8, 35 f2 è buono?

altro grandangolo non mi serve per il momento...mi manca solo un bel tele!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
teod
utente attivo


Iscritto: 06 Feb 2004
Messaggi: 4902
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Granato ha scritto:
allora il mio 24-85 me lo tengo, tanto alla fine preferisco avere quasi tutti obiettivi canon che sono di qualità superiore....


@tod: allora il mio tris attuale 24-85, 50 1.8, 35 f2 è buono?

altro grandangolo non mi serve per il momento...mi manca solo un bel tele!!


Mi sembra un buon corredo se non ti serve grandangolo...
Ciao

_________________
Teo - https://instagram.com/teod
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

teod ha scritto:
Granato ha scritto:
allora il mio 24-85 me lo tengo, tanto alla fine preferisco avere quasi tutti obiettivi canon che sono di qualità superiore....


@tod: allora il mio tris attuale 24-85, 50 1.8, 35 f2 è buono?

altro grandangolo non mi serve per il momento...mi manca solo un bel tele!!


Mi sembra un buon corredo se non ti serve grandangolo...
Ciao


grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi