Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 4:51 pm Oggetto: s5500 raw da iso 64 a iso 200 |
|
|
Come promesso, ho fatto anche le prove in raw. Senza flash, modalità M con tempi lunghi, luce soffusa (nessuna illuminazione artificiale).
ISO 64
Descrizione: |
|
Dimensione: |
43.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4765 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 4:51 pm Oggetto: |
|
|
ISO 100
Descrizione: |
|
Dimensione: |
43.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4763 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 4:52 pm Oggetto: |
|
|
ISO 200
Anche questi sono crop al 100% senza alcuna modifica di fotoritocco, ho lasciato le impostazioni di camera raw in automatico.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
45.67 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 4761 volta(e) |

|
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Mer 12 Ott, 2005 10:00 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 4:57 pm Oggetto: |
|
|
ba..
sapevo che al max in raw si poteva scattare a 200ISO---
non sò che versione hai,!
se così fosse il risultato non è malvagio!!!
cmq... per utilizzare alti iso e tempi lunghi non è che mi serva molto!!! parlo x me chiaramente!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Ho utilizzato tempi lunghi ma nell'ordine del secondo. Cmq meglio di niente, non trovi??? E poi mi sono accorto che in raw la s5500 ha un'incisione decisamente superiore al jpeg (ma forse ho scoperto l'acqua calda...).
Cosa intendi x "versione"?
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Link utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 624 Località: Quarona (VC)
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Il terzo crop dovrebbe essere in realtà un ISO 200 (come dice il nome del file), perchè come dice malox è il massimo valore utilizzabile in RAW.
Dovresti provare a scattare a 200 ISO a -1 EV poi in Camera Raw riaggiustare l'esposizione con un +1 EV, ottenendo un ISO 400.
Solo un consiglio, secondo me dovresti togliere il filtro antirumore che di default è attivato per il chroma noise in CR, così vedi effettivamente tutto il rumore senza processing (a dire il vero si dovrebbe anche azzerare il valore nitidezza per avere un'immagine "vergine" così come "esce" dal sensore).
_________________ Fuji S5500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faurbis utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 9:53 pm Oggetto: |
|
|
@finepix5500
Malox voleva dire che la 5500, nel formato raw può, scattare solo fino a 200 Iso. Probabilmente è un tuo errore d battitura, o no?
Per forzare un 400 iso su RAW bisognerebbe seguire le istruzioni di Link.
_________________ Scatto fortunato
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 9:59 pm Oggetto: |
|
|
faurbis ha scritto: | @finepix5500
Malox voleva dire che la 5500, nel formato raw può, scattare solo fino a 200 Iso. Probabilmente è un tuo errore d battitura, o no?
|
volevo dire proprio questo!!!
senza che fai prove forzando il sensore.... basta che mi confermi che s5500 può scattare al max a 200iso nel formato raw!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Scusate ho sbagliato! E' 200 iso, come scritto sull'allegato! Ho corretto Cmq ho usato queste impostazioni anche x il jpg (le uso sempre così):
Modalità colore standard, nitidezza normale. Non sapevo che mettendo su chrome si attivasse il filtro antirumore... come fai ad esserne sicuro? Io so che chrome aumenta solo la saturazione e il contrasto...
Cmq in tutti i casi scatto sempre in std.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 10:14 pm Oggetto: |
|
|
ok!!! comunque penso anche che l'impostazione chrome, la nitidezza ecc. nal formato non vengono registrate!!!
nel raw i valori dovrebbero essere standard, tranne che x la sensibilità, l'apertura del diaframma e il tempo di scatto!!! ed il bilanciamento del bianco!!!
ciaooooooooooo!!! fai alcune prove e poi facci sapere... senza afretta!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 11:25 pm Oggetto: |
|
|
Ok però sono curioso di capire da cosa deduci che il chrome attiva il filtro antirumore... sul manuale non c'è traccia di questa cosa...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 11:30 pm Oggetto: |
|
|
non l'ho detta io questa ca..ata!!!
_________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 13 Ott, 2005 9:32 am Oggetto: |
|
|
Beh malox chi ha mai detto che è una ca**ata? Volevo solo qualche riscontro, xkè a me non risulta, farò delle prove a 400 iso con std e con chr x vedere...
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marietto utente

Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 104
|
Inviato: Ven 23 Giu, 2006 2:47 pm Oggetto: tiraggio sensore |
|
|
Link ha scritto: |
...
Dovresti provare a scattare a 200 ISO a -1 EV poi in Camera Raw riaggiustare l'esposizione con un +1 EV, ottenendo un ISO 400.
... |
Da quello che ho imparato leggendo in giro se io aumento di uno stop, oppure raddoppio gli ISO oppure raddoppio il tempo di esposizione ottengo sempre lo stesso risultato: il raddoppio della luce "disponibile" per la foto.
Perciò se, ad esempio, ho impostato 200 ISO e -1 EV significa che è come se scattassi a 100 ISO (a parità di tempi). Se poi in PW aumento l'esposizione di 1 stop ottengo di nuovo i 200 ISO.
Così è come la so. Vi risulta?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|