Un Buon Affare?

[Duff]

Salve a tutti, sono nuovo e mi presento con questa domanda:
ho intenzione di cambiare il mio obbietivo da stampa uno Schneider Componar-C 50/2.8 ed ho trovato un offerta che mi sembra buona ma vorrei la vosrta opinione. L'affare sarebbe l'acquisto di un RODENSTOCK 50/2.8 RODAGON a 100 euro dando in permuta il mio che verrebbe valutato 40 euro con imballo. cosa ne dite?
saluti

[Scalper]

[Duff]

il costo dell'obbietivo è di 140 euro, quindi lo pagherei 100+il mio vecchio.
insomma non è un grande affare.

[Duff]

Quanto potrebbe valere il mio obbietivo(Schneider Componar-C 50/2.8)? 40 euro è una valutazione onesta?

[Roberto Carta]

Si è una valutazione onesta, tieni conto però che se non hai fretta, su eBay si trovano gli Schneider Componon 50/2.8 a compralosubito intorno ai 60/65 dollari USA, cioè circa 50/55 € nostrani, ne hanno dato uno proprio ieri a quel prezzo, l'ultima asta invece per un obiettivo uguale si è chiusa a 107 € , ma era come nuovo, considera poi che in parecchi dicono che lo Schneider Componon sia meglio del Rodenstock Rodagon....

[Duff]

grazie per la dritta, ma tu qui apri un dibattitto di quelli che potrebbero durare in eterno (canon VS nikon) credo?
quindi cercerò su ebay e alla prima offerta allettante mi tufferò che sia componon o rodagon...

[impressionando]

Il Componon ha una resa più dolce e delicata il Rodagon sembra più definito (ma non è vero). Ottimo anche il Cenerentolo Neonon sia 50 che 80 con resa molto simile al Componon ma preferibile nei ritratti per la delicatezza dei toni. Dicono sia eccellente il Rodagon 50 4.0; io ho sia il vecchio tipo che il nuovo ma non ho mai trovato le meraviglie sbandierate.
Da tener presente che le differenze le noti solo quando cominci ad alzare la testa o a stampare a muro/pavimento; sotto il 24x30 sfido chiunque a trovare le differenze anche solo diaframmando di uno stop rispetto ai fratellini "ar".

[Roberto Carta]

Un amico fotografo, mi parlava molto bene anche di un vecchio Rodagon 50/3.5, di cui però non ho mai visto traccia in giro....



.

[Duff]

scusate la domanda ingenua: ma se il centro di una stampa è nitido e a fuoco mentre ai bordi è leggermente sfocato allora è colpa dell'obbietivo?

[Muad'Dib]

[Roberto Carta]

Escluderei la colpa dell'obiettivo, per quanto economica un'ottica da stampa è ottimizzata per lavorare in un range di distanze molto ridotto, potrebbe essere colpa del diaframma troppo aperto e della pellicola non perfettamente piana, chiudendolo il difetto dovrebbe attenuarsi, per capire se è la pellicola molto incurvata, si dovrebbe provare con i vetrini, oppure potrebbe essere colpa dell'obiettivo di ripresa....

[Duff]

tutto chiaro, effetivamente ci sono cosi tanti fattori che possono influenzare una stampa che ridurre al solo obbietivo il problema non è saggio. escluderei almeno l'obbietivo di ripresa (almeno di lui mi fido).
Ero preso dalla foga di un nuovo acquisto ma vedo che qui mi consigliate pacatezza e prudenza . effetivamente non c'e poi cosi tanta necessità.

[Duff]

che cosa ne dite di questo?
Numero oggetto: 230001391159
su ebay, se non sbaglio, è la seconda volta che viene messo all'asta il prezzo non sembra male, o no? mi sembra una buona occasione

[Duff]

scusate posto direttamente il link:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230001391159&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.it%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D230001391159%2509%26fvi%3D1

[Roberto Carta]

Compralo, il prezzo è buono...