obiettivo per canon 350d e significato di varie sigle(urge)

[stefANYA]

siccome io non ne capisco molto volevo chiedervi cosa significa per esempio Canon EF28-105/4.0-5.6 USM..usm che caspita è?

Come ho già detto forse dovrò comprarmi una reflex digitale e stavo pensando alla 350d visto che la 20d non me la posso permettere.

ho visto alcune recensioni e letto alcui vostri discorsi e non è che questo acquisto mi convinca molto cooooooomunque l'obiettivo che danno cn la 350d cioè il 18-55 mi sa che non fa per me (apparte che l'hanno criticato quelli di nadir.it)perchè io faccio molte foto ai concerti e mi serve un obiettivo tipo il 28-100 che ho nella mia analogica che purtroppo non è canon ma minolta.

Comunque sia..che obiettivo dovrei prendere?

[TheBlade79]

Allora EF28-105/4.0-5.6 USM significa che l'obiettivo copre la focale che va da 24mm a 105mm e che ha un'apertura di diaframma massima di 4.0 a 28mm e di 5.6 a 105mm.
USM significa che ha un motore ultrasonico per la messa a fuoco automatica (quindi più veloce).

Per quanto riguarda il 18-55 come è già stato detto molte volte è un ottimo obiettivo per quello che costa! é anche vero però che per fare foto ai concerti non è molto indicato.
Per poterti dare consigli su delle ottiche da utilizzare in queste situazioni, dovresti darci qualche info in più. Tipo a che distanza dal palco devi scattare, in che condizioni di luce ecc.

[stefANYA]

ah ecco cosa vuol dire usm. e se trovo la sigla DC che vuol dire?


CANON EF 28 x 200mm DC


Mmm guarda con il mio 28-100 mettendo la focale a 100mm nmi trovo bene anche se non guasterebbe una focale maggiore. Però di solito sto a 1m 2m. Ma non penso che andando a concerti importanti mi facciano stare molto vicina capisci?

sul sito sanmarinophoto ho visto un 28-200 a 390euro..secondo voi è un buon prezzo?come prezzo di listino metto 500euro.

aspetto vostri consigli che si stanno rivelando moooooolto importanti

[Granato]

USM: ultrasonic motors

cioè motori per la messa a fuoco veloci e silenziosi....


la sigla DC non l'ho mai vista sui canon...ma sui sigma si, e vuol dire che sono fatti per le macchine digitali cioè con sensore ridotto (APS-c), e quindi non vanno bene per le macchine a formato full frame.....

[zayron]

giusto per farci un'idea....possibilità economiche??? quanto puoi spendere???

Tanto dipende da quello!

[stefANYA]

di certo non mille euro meno spendo e meglio è al max 900 ma proprio se nn ne posso fare a meno..800 sarebbe meglio


se io prendo la 350d gli obiettivi con la scritta DC non li devo prender ein considerazione?

[stefANYA]

Per esempio a me quest'obiettivo potrebbe interessare, però non va bene per la 350d vero? Perchè ho letot che per quella macchina devo prendere obiettivi EF

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5741

[stefANYA]

mm non ci sto capenso + una mazza.che caspita di obiettivi posso usare con la 350d?

[TheBlade79]

[TheBlade79]

[stefANYA]

quindi per esempio tutte queste?


http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5269



http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5741


http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5482

poi della canon qualsiasi.

[TheBlade79]

[Ferro]

Se vuoi spender poco pesca nel mondo dell'usato...

Per l'uso che vuoi farne, consiglierei una lente mid-range (Canon anello oro) con messa a fuoco USM ma con motore "ring" (ovvero sull'anello) e FTM (full time manual).

Vedrei bene un 28-135 f/3.5-5.6 USM IS (circa 45-215mm equivalenti), così ti risparmi il cavalletto per le foto in bassa luce.
Oppure spendendo meno un 28-105 USM f/3.5-4.5 (circa 45-170mm equivalenti) , non stabilizzato ma leggermente più luminoso.
Il 24-85 f/3.5-4.5 è OK ma forse è troppo corto per quello che vuoi fare tu (circa 38-135mm equivalenti)

Ad entrambi manca il grandangolo che potrebbe essere fornito dal tanto bistrattato 18-55 f/3.5-5.6 del kit che come grandangolo tanto male non và

I DC (sigma per APS-C) non sono male e specialmente il 18-50 F/2.8 DC EX è una signora lente (ma costa) ma è un po' cortino (29-90mm equiv.). Delle altre lenti DC forse il 17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO costa anche lui ma ha più escursione .
Purtroppo non li ho provati e quindi sulla loro resa mi posso basare solo su quello che leggo, quindi non mi esprimo .

Io CMQ andrei su un Canon usato...

Ultimo ma non ultimo, IMHO, evita le lenti ultrazoom economiche che con il digitale APS-C rendono peggio che sulla pellicola (il chè è tutto un dire )


B_F

[stefANYA]

quindi la focale aumenta nel digitale!?!?

io stavo pensando di prendermi o il 28-105

o il 18-200 della sigma così ho sia il grandangolo che il tele..ma nella digitale quanto diventa!?!?

[muzly]

devi calcolare il moltiplicatore dato dal sensore ridotto, non ful frame, ovvero come le anlogiche!!! per intenderci...

il 18-55 del ki su eos 350d diviene 28.8 - 80
Daquanto son non è che aumenta la focale, ma è un discorso leggemrnete più complicato di pdc ecc ecc ma ora non ricordo!!!!

cmq per calcolare il valore su formato APS-C devi prendere la focale dela lente e moltiplicarla per 1.6
capito^???

[muzly]

18 - 200=== dai dimmelo tu!!! esercizio per casa!!!
saluti

[stefANYA]

diventa un 28-320?

[muzly]

esatto!!!!

[MrZzz]

Attenzione: non e' che cambia la focale, ma solo l'angolo di campo.
Vale a dire che l'ingrandimento resta il medesimo (1x, 2x, 3x... per capirci), ma diminuisce il campo mostrato nell'immagine.

Per capirci meglio: se fai una foto con una digitale e con una analogica, con lo stesso obiettivo, le dimensioni del soggetto (ad esempio una persona) saranno le stesse. Cambiera' soltanto quanto spazio c'e' attorno alla persona: un po' di piu' con l'analogica, un po' di meno con la digitale.

Con il 18-55 del kit fai foto grandangolari buone. Assieme ad un 28-105 usato, copriresti alla grande l'attuale range del tuo 28-100.

[stefANYA]

capito