passare dalla 300D alla 350D: conviene?

[]Rik`[]

come da oggetto..con una spesa intorno ai 180 euro..conviene o mi tengo la 300d? quali sono le sostanziali differenze a parte i 2mpixel in più?

[Granato]

penso proprio di si....

[victor53]

sicuramente si è tutto un altro mondo. Valuta però le dimensioni della macchina, abituato ad una grande impugnatura potresti troarti un po' in difficoltà in quanto ad ergonomia, risolvibile con il grip aggiuntivo. Penserei pero' anche ad una eventuale 20D sicuramente piu' ergonomica anche a livello di usabilità di operazioni da fare ed ora in discesa come prezzo!

[paganetor]

io non lo farei, e per diversi motivi:

usa memorie diverse (SD contro CF)
usa batterie diverse (se ne hai prese alcune di scorta poi le hai sul groppone)
è più piccola
è sempre di plastica


io sono un felice possessore di 300D e farei un upgrade solo con una 20D o corpo superiore (30D/5D/1D MK II)

[scanapix]

[victor53]

[paganetor]

[paganetor]

ah, e guardando il corredo di ottiche di rik, direi che deve prima pensare a cambiare quelle, se no è un peccato (già la 300D mi è rinata col passaggio a ottiche serie L, figuriamoci cosa possono tirare fuori da un sensore come quello della 350D )

[pdp]

secondo me non ne vale la pena: la 350d ha un pelo in più di risoluzione, un formware un pò meno castrato e un pò meno rumore sopra i 400 iso.
Di contro la 300d ha più dinamica e meno rumore a 100 e 200 iso.
Se vuoi spendere soldi in fotografia prenditi un sigma 28 1.8 o un canon 35 1/2: ti costa quanto il cambio di corpo ma consente di fare ottime foto in quasi tutte le condizioni di luce.
Fino a settimana scorsa possedevo sia la 20d che la 300d ed ho tenuto la seconda.

[]Rik`[]

eh purtroppo le ottiche son quelle che sono.. ho solo la lente del kit e un sigma 55-200 f4-5.6...mi deve tornare dalla garanzia un sigma 105mm f/2.8 macro che mi hanno regalato per la laurea ma ho dovuto fargli cambiare la circuiteria interna per la compatibilità con le digitali

considerando che di batterie ne ho solo una e che riuscirei a fare il cambio con..diciamo..meno di 100 euro..allora converrebbe?

[Granato]

cmq se devi fare un cambio, direi che è meglio passare ad una 30d...

[mordecai]

concordo con paganetor: il piccolo miglioramento in 'alcune' qualità non vale i 180 euro in più.
Figurarsi poi se devi tirarne fuori altri 150 per sopperire alle dimensioni con il battery grip!

[Manuel C.]

Dipende,ma secondo me è un buon passaggio,proprio per la velocità operativa,poi le dimensioni possono essere un vantaggio,dipende da te

[paganetor]

[rikyxxx]

Resta con la 300D e aspetta il prossimo turno di rinnovamento della linea Canon

[]Rik`[]

ma a chi mi consiglia la 30D.. non notate una PICCOLA differenza a livello di prezzo?

[]Rik`[]

ah, aggiungo anche che la dimensione minore sarebbe un vantaggio visto che ho le mani piccoline

[xrr]

La 350D è molto più veloce (5Mb/sec contro 1Mb/sec), l'AF è un pelino meglio.
Però certo la vera differenza si nota se passi alla 30D.

[]Rik`[]

aridaje con la 30D

è DECISAMENTE fuori budget, il confronto è tra la 300d e la 350d in quanto avrei l'occasione di cambiarla con meno di 100 euro!

[rikyxxx]

Se è per così poco allora potresti farlo.