photo4u.it


quale ottiche x macro senza crop?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
promaster
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 10:49 am    Oggetto: quale ottiche x macro senza crop? Rispondi con citazione

Per le foto macro uso un'ottica Canon EF 100mm/2.8 MACRO USM ma il risultato che ottengo non è proprio quello che vorrei...la nitidezza è spettacolare ma il rapporto di ingrandimento non mi soddisfa in quanto, se fotografo insetti, devo sempre croppare la foto per avere un buon ingrandimento.

Non essendo molto esperto di macro, cosa mi servirebbe x ottenere foto tipo questa (http://www.pbase.com/image/46138928) senza croppare ?

Grazie

_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma il problema è che sei troppo lontano o che vuoi andare oltre l'1:1 ?

Nel primo caso non hai altra scelta che usare una focale ancora più lunga, diciamo un 200mm macro.
Il Canon L costa un occhio, in alternativa il 180 Sigma non dovrebbe andare male.
Nel secondo invece devi aggiungere dei tubi di prolunga, supereresti l'1:1 ma ti dovrai avvicinare di più al soggetto.
Oppure, per salvare capre e cavoli, usare un moltiplicatore di focale, in questo caso ti ritroveresti un 200mm f5,6 macro 2:1, il moltiplicatore infatti oltre a moltiplicare la lunghezza focale raddoppia il rapporto di ingrandimento a parità di distanza minima di messa a fuoco.
Però c'è un però, la qualità senzaltro ne risentirà e non puoi nemmeno ricorrere a un moltiplicatore originale Canon perchè non compatibile con il tuo 100mm f2,8 Macro, dovrai ripiegare su un più economico (almeno questo) Kenko.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quelle foto le puoi fare con il 100 macro: basta avvicinarti di più.... con una aps-c puoi inquadrare fino a 24x16mm
Questo dice la teoria

La pratica dice che per fare quel tipo di foto ti serve una focale più lunga. Come ottenerla: o compri un costoso 180 macro, oppure usi un moltiplicatore.
Il canon lo puoi usare se frapponi un tubo di prolunga prima dell'ottica.
La qualità ne risente, ma con i canon rimane buona.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
promaster
utente attivo


Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Ma il problema è che sei troppo lontano o che vuoi andare oltre l'1:1 ?


La seconda che hai detto.
Hai suggerimenti al tipo di tubo kenko che potrei mettere?

_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che potresti usare anche gli addizionali +1 +2 .. +10 diottrie. anche li la qualità cala.. oppure ti compri un soffietto e arrivi circa a 2:1 (forse piu con il 100 macro, non so)

ah, casualmente ne vendo uno in sign Mandrillo Pallonaro

_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 24 Giu, 2006 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa te ma questo ??? Wink
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/index.asp?ComponentID=25203&SourcePageID=26112#2

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sa26282
utente


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 399
Località: Messina

MessaggioInviato: Sab 24 Giu, 2006 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quella foto è stata fatta col EF 100 f/2.8 Macro USM! Smile
_________________
Canon Eos 350D - Ob. Canon EF 17-40L f/4 USM; EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II; EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Giu, 2006 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le close up ti diminuiscono la focale, consentendoti e costringendoti ad avvicinare il soggetto, ma non è quello che cerchi.

Io monto sulla eos 5 il tc 1.4x (molto di rado il 2x), poi il tubo kenko da 12 o 20mm e poi il 100 macro.

La qualità rimane buona, l'usabilità a mano libera meno.
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2006 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

salve a tutti!io non ne so molto di macrofotografia ma...ho letto che si possono invertire gli obbiettivi arrivando a rapporti di riproduzione da 1:1
a 7:1 (per un 105 nikon macro).
Ma....presumo si perda l'af il controllo del diaframma e anche l' esposimetro?
e la qualita delle foto che si ottiene?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2006 11:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

boh.. mi pare di averci provato e tutto sto 7:1 non l'ho raggiunto neanche invertendo davanti al soffietto.. riproverò meglio
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2006 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se l'obiettivo che usi invertito è senza ghiera dei diaframmi, ovviamente lo potrai usare solo a tutta apertura. L'esposimetro dipende dal tuo corpo macchina, con la mia funziona. La messa a fuoco è fissa, e quindi è fissa anche la distanza che puoi tenere dal soggetto.
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Gio 29 Giu, 2006 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusate.ma cosa vuol dire che la messa a fuoco è fissa? Surprised
coè che ad esempio 20cm io mi devo mettere a 20 cm per fare la foto?
e se è così come mai?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi