notte

[mauro]

2 foto notturne una e' un vero classico ovvero una foto cartolina

[edgar]

Mauro,

la prima, come ci anticipi, è un po' "cartolina", ma questo di per sè non deve essere necessariamente un problema. Fortunatamente ci sono cartoline straordinariamente belle, altrimenti come faremmo a permetterci di fotografare ancora paesaggi!!!!

Comunque lo scatto, al di là di questo, soffre di una inquadratura non bilanciata, che non permette la piena valorizzazione dell'immagine.

A destra infatti hai ripreso la prospettiva del muraglione, che poteva costituire il motivo "guida" della prospettiva, in grado di guidare l'occhio dal primo piano al centro dell'immagine. Qui ad attendere c'è il vero centro d'interesse costituito dal ponte con il suo bravo riflesso nell'acqua, soggetto che però tagli inesorabilmente a metà.

Con questo tipo di prospettiva sarebbe stata necessaria una inquadratura più allargata, per riprendere completamente il ponte.

Oppure decidere per un tipo di prospettiva completamente diversa.

La seconda immagine invece è francamente da cestinare.

Ciao a presto EDgar

[mauro]

Devo dire che la seconda si e' sgranata troppo nella compressione (ho commesso l'errore di non riaprire l'immagine al 100% dopo la riduzione e la compressione), l'originale a me non dispiaceva ma... va be' niente scuse hai ragione

[cosimo cortese]

Mauro.. aldilà del giudizio sulle immagini.. non riesco a non dirtelo:
Come diavolo ti è venuto in mente di comprimere una foto in quel barbaro modo? cos'eri.. al 100%?

Ricordo a tutti che l'occupazione delle foto nel forum può arrivare a 80KB.

[mauro]

beh, stavo usando photoshop cs ma improvvisamente ha smesso di andare.
Image ready e' molto comodo per devere degrado e peso dell'immagine risultante.

Fatto sta che per adesso per comprimere ho usato microsoft phto editor con il quale non vedi nulla a priori ed a posteriori a quanto pare e' un disastro.