Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 4:46 pm Oggetto: Ci siamo quasi, che faccio compro la 20d o 30d? Help |
|
|
Salve ragazzi,
ormai ci siamo quasi... dopo un anno di risparmi sto per ritornare nel
mondo delle reflex (in passato ho usato per vari anni una F50 di mio
padre).
Ora veniamo alla mia scelta: ero inizialmente orientato su una EOS 350d
ma poi l'uscita della 30d mi ha fatto gettare l'occhio sulla 20d da
acquistare su siti tedeschi. Il prezzo che ho trovato della 20d e' di
circa 950 euro (solo corpo) mentre in italia la 350d si trova a 635 (solo
corpo).
A questo punto la domanda: la differenza tra le due macchine e' di 300
euro circa e naturalmente la tasca mi sposta verso la 350d, ma la
consapevolezza di sapere che quest'acquisto mi dovra' durare almeno
tre anni,e la passione per il mondo della velocita' nonche' corpo in
magnesio (lega nobile ) mi porterebbe sulla 20d.
Unirei l'acquisto della 20d ad un sigma 17-70, in modo da avere
una buona lente come partenza (certo non la migliore ma una buona cosa, migliore sicuramente del kit).
Quindi in totale con la 20d e 17-70 sarei attorno ai 1250 euro ovvero a
limite di budget. Cosa ne dite? ne vale la pena? Secondo voi la 20d e'
un prodotto che sente il peso dei 2 anni?
Avevo pensato alla 20d anche perche' in vista dell'uscita della nuova
350d preferisco avere un prodotto che e' gia' superiore alla attuale 350d
in tutto e per tutto.
Allora cosa mi consigliate???
p.s. alternativa pazzissima... CANON 30d (costa circa 180 euro in piu'
della 20d) unita ad una ottica minore, quindi o quella del kit o
a qualcosa da 180-200 euro??? che ne dite sto dando i numeri? _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Ultima modifica effettuata da frankie73 il Gio 15 Giu, 2006 11:19 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 5:03 pm Oggetto: Re: Ci siamo quasi, che faccio compro la 20d? Help |
|
|
frankie73 ha scritto: | ...quest'acquisto mi dovra' durare almeno tre anni... |
Lascia perdere il digitale.
La 350D sarà obsoleta a Natale, la 20D lo sarà al rientro delle vacanze...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
macgio utente

Iscritto: 04 Giu 2005 Messaggi: 290 Località: Torino
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 5:52 pm Oggetto: |
|
|
La 350d è comunque un'ottima macchina però se hai la passione per il mondo delle corse, la 20d è la macchina che fa per te per la velocità di scatto, però devi unirla ad un obiettivo degno (tipo il 70-200 2.8 L), quindi se fossi in te acquisterei la 20d se vuoi risparmiare un po', altrimenti vai sulla 30d che in + ha il monitor più grande e consuma meno la batteria.
ciao _________________ ero Canon 73 - scatto a pellicola e in digitale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Guarda, le lenti sono un investimento, o perlomeno conservano valore, la fotocamera invece è a perdere, nel senso che se la usi per lavoro OK, la ammorti, ma di sicuro non ti aspettare di rifarti di nemmeno il 50% anche se la vendi dopo tre anni soltanto.
Quindi il mio consiglio è di spendere poco per il corpo, e molto per le lenti, che sono il vero valore che ti rimane anche per decine di anni, se le tieni bene. Al momento secondo me una 20d usata è l'affare migliore che puoi fare, se ben tenuta.
 _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stagnix utente

Iscritto: 24 Lug 2005 Messaggi: 58 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 7:24 pm Oggetto: Re: Ci siamo quasi, che faccio compro la 20d? Help |
|
|
Ingegnere ha scritto: | frankie73 ha scritto: | ...quest'acquisto mi dovra' durare almeno tre anni... |
Lascia perdere il digitale.
La 350D sarà obsoleta a Natale, la 20D lo sarà al rientro delle vacanze...
 |
Sarà obsoleta ma continuerà a sfornare le stesse belle foto di prima...quindi no problem  _________________ Canon EOS 350D; Canon 18-55 II; Canon 28-135 IS; Canon 50 1.8; Canon 17-40L; Tubi Prolunga Kenko; ex Fuji S5500. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kise utente

Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 291 Località: Brescia
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Guarda, le lenti sono un investimento, o perlomeno conservano valore, la fotocamera invece è a perdere, nel senso che se la usi per lavoro OK, la ammorti, ma di sicuro non ti aspettare di rifarti di nemmeno il 50% anche se la vendi dopo tre anni soltanto.
Quindi il mio consiglio è di spendere poco per il corpo, e molto per le lenti, che sono il vero valore che ti rimane anche per decine di anni, se le tieni bene. Al momento secondo me una 20d usata è l'affare migliore che puoi fare, se ben tenuta. |
parole sacro sante.... tutti possono comprarsi la eos 1d...ma se poi si fà il tirchio sulle ottiche tanto vale meglio lasciare stare ...... bhe... io meglio che taccio... che sto facendo fatica a predendere il 70-300 della canon  _________________ Canon Eos 20D + 24-105 4L IS + manfrotto 190CLB & Testa 222 + Speedlite 430EX
"la vita è solo un sogno, niente di più...e al momento, mi piace molto"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 8:12 pm Oggetto: |
|
|
Prenditi una bella 20d usata (lo dico perchè sto vendendo la mia ) risparmi ed avrai molti anni di bellissime foto.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Ultima modifica effettuata da CarloC il Mer 10 Mgg, 2006 8:42 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 8:36 pm Oggetto: Re: Ci siamo quasi, che faccio compro la 20d? Help |
|
|
frankie73 ha scritto: |
Quindi in totale con la 20d e 17-70 sarei attorno ai 1250 euro ovvero a
limite di budget. Cosa ne dite? ne vale la pena? Secondo voi la 20d e'
un prodotto che sente il peso dei 2 anni? |
la 20d è una macchina eccezionale. il limite è il fotografo e le sue capacità.
la 350d è molto valida ma (anche solo a livello psicologico vista la costruzione, ecc..) da molto meno l'impressione di una cosa definitiva da sfruttare per anni.
il sigma 17-70 mi sembra un bel vetro comodo. da accopiare con un 50 1.8 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 10:25 pm Oggetto: Re: Ci siamo quasi, che faccio compro la 20d? Help |
|
|
Ingegnere ha scritto: | frankie73 ha scritto: | ...quest'acquisto mi dovra' durare almeno tre anni... |
Lascia perdere il digitale.
La 350D sarà obsoleta a Natale, la 20D lo sarà al rientro delle vacanze...
 |
non mi trovi concorde con questa cosa... E' vero il mondo del digitale
è in perenne corsa (chi più di me può saperlo) ma una buona spesa
si conferma tale negli anni... Nel caso di una 20d la sua raffica
e i suoi 1/8000 rimarranno tali negli anni e forse tra 3-4 saranno
eguagliati da una entry level... mentre il corpo in magnesio no.
Allora??
vado di 20d??
qualcuno ha parlato di usato... ma se su 950 euro nuova, la differenza
con l'usato è di 150 euro circa... scusate credo che non ne valga
la pena.... fosse solo per la garanzia, se poi parliamo di 300 euro o
più la cosa si farebbe interessante  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
archipilot utente
Iscritto: 24 Dic 2004 Messaggi: 125 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 10:30 pm Oggetto: |
|
|
io fotografo aerei e passare dalla 300d alla 20d mi è sembrato di fare un salto nel futuro!! _________________ EOS20D Canon 70-200 f4 L; Peleng 8mm; Canon 100-400 Is L f4-5.6; Canon 24-85 USM f3.5-4.5;Canon 480ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 6:02 am Oggetto: |
|
|
La 20d se cerchi bene (per esempio su ebay) la puoi trovare a prezzi più bassi di quelli che dici, e se prendi un'offerta con obiettivo incluso risparmi anche su quello.
Non c'è confronto con la 350, l'AF per esempio ti farà sbagliare molte meno foto. Certo devi valutare la scelta dell'obiettivo... Anche quello è importante. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 8:13 am Oggetto: |
|
|
Da quel po che ho imparato sulla fotografia digitale, credo che
il corpo macchina di una reflex digitale non debba essere considerato
allo stesso modo del corpo di una reflex analogica; questa mia
affermazione e' dovuta al fatto che in una digitale e' annegato il sensore
ed anche tutte quelle funzioni tipo raffica, buffer che possono fare
veramente la differenza tra un modello ed un altro e che prima forse
tra un modello ed il successivo variavano poco. Quindi in un ottica
di volersi tenere un corpo per 3 anni almeno, bisogna investire
bene anche in esso... e non solo sugli obiettivi. Naturalmente questa
e' una mia opinione
Detto cio', supponendo di voler prendere la 20d ma volendo risparmiare
un po', al posto del 17-70 avevo visto il SIGMA 18-125 che costa
quasi 100 euro in meno e potrebbe essere un utile tuttofare da vacanza.
Quindi vi vorrei chiedere il 18-125 come lo vedete al posto del 18-55
del kit?? e' migliore (non parlo di escursione visto che e' il doppio)?
non lo paragono al 17-70 perche' credo sia inferiore.
In questo modo avrei una lente tuttofare e poi a Natale prederei qualcosa
di migliore .... che ne dite
Concludo chiedendo a xrr dove ha visto queste offerte su ebay di un
corpo 20d Nuovo a prezzi piu' bassi di 945 euro.... sarei molto interessato.
Di inferiore c'e' solo qualcosa a HK ma poi si deve sdoganare.... _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 5:16 pm Oggetto: |
|
|
[UP]
nessun consiglio??  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 5:50 pm Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: | Da quel po che ho imparato sulla fotografia digitale, credo che
il corpo macchina di una reflex digitale non debba essere considerato
allo stesso modo del corpo di una reflex analogica; questa mia
affermazione e' dovuta al fatto che in una digitale e' annegato il sensore
ed anche tutte quelle funzioni tipo raffica, buffer che possono fare
veramente la differenza tra un modello ed un altro e che prima forse
tra un modello ed il successivo variavano poco. Quindi in un ottica
di volersi tenere un corpo per 3 anni almeno, bisogna investire
bene anche in esso... e non solo sugli obiettivi. Naturalmente questa
e' una mia opinione
Detto cio', supponendo di voler prendere la 20d ma volendo risparmiare
un po', al posto del 17-70 avevo visto il SIGMA 18-125 che costa
quasi 100 euro in meno e potrebbe essere un utile tuttofare da vacanza.
Quindi vi vorrei chiedere il 18-125 come lo vedete al posto del 18-55
del kit?? e' migliore (non parlo di escursione visto che e' il doppio)?
non lo paragono al 17-70 perche' credo sia inferiore.
In questo modo avrei una lente tuttofare e poi a Natale prederei qualcosa
di migliore .... che ne dite
Concludo chiedendo a xrr dove ha visto queste offerte su ebay di un
corpo 20d Nuovo a prezzi piu' bassi di 945 euro.... sarei molto interessato.
Di inferiore c'e' solo qualcosa a HK ma poi si deve sdoganare.... |
Il 18-125 è allo stesso livello del 18-55 che io sappia..
Io in scaletta ti consiglierei :
20d + 17-70 (come suggerivi tu.. anche se del 17-70 non si sa molto )
350D+BG+ 17-85 IS che non mi entusiasma come lente, ma ha un escursione focale e l'IS che sono eccezionali!
Con la spesa economica siamo più o meno agli stessi livelli ... la 350 col BG è ben equilibrata  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 8:44 pm Oggetto: |
|
|
20d + 17-70  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:20 pm Oggetto: |
|
|
io ti consiglio vivamente la 350DDD!!!
te la godrai in modo pazzesco!!!
e con i soldi che risparmi potrai buttarti verso le ottiche migliori...
e poi la qualità delle immagini tra queste tre fotocamere è la medesima!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lele80 utente attivo

Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia
|
Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 12:45 am Oggetto: |
|
|
Il mio consiglio?
aspetta un pò e poi comprati la 30d quando sarà calata a 1000€....
oppure te la compri subito.....
secondo me è inutile comprare la 20d se la 30d costa poco di più... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 8:00 am Oggetto: |
|
|
Effettivamente con 180€ hai l'ultimo modello, che ha lo schermo migliore, la misurazione spot e altre opzioni che potrebbero interessarti. Secondo me ti conviene prendere una 20D usata (si trovano sugli 800€ e anche meno) o un 30D nuova. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 2:41 pm Oggetto: |
|
|
Allora vi pongo un quesito:
tra 350d e la 20d ci sono circa 300 euro di differenza, e sinceramente
le differenze tra le due macchine sono tante: corpo in magnesio,
massimo scatto 1/8000 contro 1/4000, raffica maggiore, buffer
maggiore, possibilità di scattare in RAW+JPG a scelta, contro RAW+JPG massimo della 350d, otturatore garantito 100000 contro i 50000 scatti.
e per concludere l'uscita a novembre del nuovo modello della 350d
che sicuramente la migliorerà un pò ma non la porterà mai al livello
della 20d perchè questo significherebbe avvicinarsi poi alla 30d.
Invece tra 30d e 20d ci sono altre 200 euro, ma non vedo grosse
differenze a parte il display più grosso una raffica più veloce.
Però, poichè può essere che mi sia sfuggito qualcosa vi invito
caldamente a segnalarmi i motivi che mi potrebbero indurre a spendere
200 euro in più per prendermi una 30d...
Ragazzi/e fatemi sapere cosa ne pensate  _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 2:49 pm Oggetto: |
|
|
edit: doppio _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Ultima modifica effettuata da frankie73 il Sab 13 Mgg, 2006 2:59 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|