Dubbio acquisto di canon 70-300 is usm, aiutatemi.

[MPG]

Vorrei acquistare usato, anche se ancora in garanzia, un canon 70-300 is usm. Ora il venditore dovrebbe fornirmi delle foto per capire se il problema in verticale intorno ai 300 c'è o non c'è. Ora io non capisco se tutti questi obiettivi (al di là della matricola o serie che sia) hanno quaesto fatidico problema (cosa che leggendo il comunicato canon parrebbe, come problema strutturale) oppure ci sono delle serie fortunate o ancora anche qualche serie fortunata con il tempo manifesterà il problema.
Insomma la situazione mi pare incerta e il dubbio è quello di prendere un obiettivo che anche se in garanzia magari bisogna rispedire a proprie spese al negozio o alla canon e aspettare mesi..
Chi ce l'ha cosa ne pensa e qualcuno non ha mai manifestato questo problema?
Grazie.

P.S:
Approfitto anche per capire se qualitativamente è buono, anche in orizzonatale , e tra 200 e 300.

[Nicola Giani]

In orizzontale è ottimo.
In verticale il problema ce l'hanno tutti.

Ci sono però casi in cui il problema non si manifesta o è meno evidente (per esempio a 250mm o "sostenuto" con la mano...).
O ci sono utenti per cui è trascurabile rispetto ad altri vantaggi.

E c'è chi non ha un sacco di euro per un 70-200F2,8 L IS + teleconverter....



Se hai notizie riguardo al comportamento della Canon in merito, fammi sapere....

[Tomash]

Ragazzuoli, lo sto per ordinare, spero solo che quelli che arriveranno (non c'è l'ha praticamente nessuno disponibile) non abbiano più quel difetto.

Del resto dal 70-200 f4L non ne voglio mezza, troppo vicino al 135, non lo userei mai, di concorrenti a parità di prezzo non c'è ne sono, il Sigma 80-400 OS costa troppo ed è enorme, idem il Canon 100-400 L IS e men che meno vado a prendermi il DO che costa una follia.
Il Sigma 100-300 f4 costa anche lui troppo ed è troppo ingombrante, del 135-400 non si parla benissimo, poi non è stabilizzato e non ha motore a ultrasuoni.

In definitiva il 70-300 IS USM ha esattamente le caratteristiche che sto cercando e un prezzo possibile, perciò rischio !
Rischio ?
Ma devo ?
Ma alla Canon gli provano gli obiettivi prima di venderli ?

[imopen]

Vai vai Tomash fai da cavia ! Che se va bene a te lo faccio pure io !

Scherzi a parte, concordo in quello che dici, da quanto ho visto in giro il 70-300 è molto vicino al 70-200 come qualità, dicono sia un L nascosto, per di più è più lungo ed è stabilizzato!

Io aspetto... ma se per Natale la situazione è definita e non si corre il rischio di cadere in quelli difettosi lo prendo

[MisterG]

A oggi si sa che tutti i 70-300 compresi quelli che saranno venduti fino a nuovo comunicato canon soffrano del problema. Il problema riscontrato non pare essere dovuto alla produzione ma alla progettazione il che aggrava ancora di più il futuro e non solo il recente passato e presente di questo sfortunato obiettivo.
Detto fra noi aspetterei di sapere con sicurezza cosa ne sarà di questo obiettivo prima di lanciarmi nell'avventura.

[Tomash]

[MisterG]

Fai come consigliano i centri di assistenza, scatti in orizzontale che va meglio del vecchio 75-300is
Oppure come sostiene MisterG meglio il 70-200L4

Salut

[kmatteo]

[Tomash]

[imopen]

[scanapix]

[Tomash]

[Brutus]

sarebbe bello, ma siamo sicuri che stanno arrivando quelli nuovi?

[Tomash]

[Tomash]

Ragazzuoli, l'ho ordinato orora, arriverà quando arriverà e vedremo se è della nuova spece.

[MisterG]

Ti hanno dato una previsione di consegna?

[giorgino]

Scusate però non tutti gli esemplari soffrono della perdita di nitidezza ai bordi. Quello che mi hanno sostituito non soffre del problema per esempio... e trovo che sia una lente eccellente.

g

[giorgino]

Aggiungo una galleria scattata quasi tutta con questa lente che contiene un sacco di scatti in verticale anche perchè lo uso moltissimo.

http://web.mac.com/giorgino/iWeb/Foto/Albums/10054BDD-B7BF-4968-9160-F3E79B4B471E.html

g

[SPIDEY]

[Tomash]