| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
marcospada
utente
Iscritto: 24 Mar 2006
Messaggi: 216
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Sandro
utente
Iscritto: 14 Feb 2005
Messaggi: 94
Località: Brindisi
|
 Inviato: Gio 15 Giu, 2006 8:28 am Oggetto: |
 |
|
Forum bientot de retour
Forum available soon
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
isolarossa
utente attivo
Iscritto: 10 Ago 2005
Messaggi: 774
Località: Saronno (Va)
|
| Inviato: Gio 15 Giu, 2006 9:01 am Oggetto: |
|
|
Bravo Marco...... sempre utili questo tipo di interventi.
Avremo presto bisogno del tuo supporto.
_________________
La prima Associazione fotografica del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baires
utente
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 193
|
| Inviato: Mar 20 Giu, 2006 8:43 pm Oggetto: |
|
|
Bel articolo. Complimenti.
Ho appena preso una e-300, e vorrei prendere subito questo 35macro.
In questo link giapponese una serie di belle immagini col 35/3.5
http://plaza.rakuten.co.jp/mekaroku
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pallino
utente
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 110
Località: Genova (ZENA)
|
| Inviato: Mer 21 Giu, 2006 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Bell'articolo!!
Lo vorrei prendere anche io!!!
_________________
Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ElFord
utente
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 7:40 am Oggetto: |
|
|
Sicuramente un ottimo obiettivo. Però, se si vogliono fare prevalentemente macro agli insetti, non bisogna dimenticarsi del 50 macro. E' vero, costa il doppio, ma già il 50 è troppo corto per gli insetti, figurarsi il 35!
Ciao, Enrico.
_________________
Dopo 20 anni ancora ... 
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marcospada
utente
Iscritto: 24 Mar 2006
Messaggi: 216
Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ElFord
utente
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
| marcospada ha scritto: | | l'ideale per gli insetti e' mettere il tubo di prolunga EX25 al 40-150 con cui si ottiene il rapporto 1:2 (lo stesso del 50 macro) ma ad una distanza di circa 50cm dal fronte dell'obiettivo. |
Quoto, l'ho già nella lista della spesa ....
_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baires
utente
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 193
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 4:03 pm Oggetto: |
|
|
io lo volevo usare per i ritratti... 
vicini vicini  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 6:38 pm Oggetto: |
|
|
fotografi i "brufoli" e i "punti neri"....vicini vicini! 
_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
baires
utente
Iscritto: 17 Giu 2006
Messaggi: 193
|
| Inviato: Lun 26 Giu, 2006 7:59 pm Oggetto: |
|
|
anche...
tanto poi sono bravo con PS...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273
|
| Inviato: Mer 28 Giu, 2006 3:07 am Oggetto: |
|
|
il 35 mm sarebbe un 70mm nel formato 4/3 no?
poi il rapporto 1:1.. dovrebbe essere 2:1 rafforntato al canon?
certo che come l'mpe della canon non ce n'è.. 5:1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cursor
utente
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 150
Località: Chieri (TO)
|
| Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:26 am Oggetto: |
|
|
| ElFord ha scritto: | | marcospada ha scritto: | | l'ideale per gli insetti e' mettere il tubo di prolunga EX25 al 40-150 con cui si ottiene il rapporto 1:2 (lo stesso del 50 macro) ma ad una distanza di circa 50cm dal fronte dell'obiettivo. |
Quoto, l'ho già nella lista della spesa .... |
Sai anche dove prenderlo ad un prezzo ragionevole??
grazie
_________________
Sto vendendo il mio corredo olympus, prossimo il passaggio a canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ElFord
utente
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:32 am Oggetto: |
|
|
| Cursor ha scritto: | [Sai anche dove prenderlo ad un prezzo ragionevole??
|
Spiacente, non ho ancora indicazioni.
Normalmente non acquisto online ma vado in negozio. Lo so, si spende di più  , ma ho un essere fisico da prendere per il collo se qualcosa non va.
Ciao, Enrico.
_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cursor
utente
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 150
Località: Chieri (TO)
|
| Inviato: Mer 28 Giu, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
Grazie lo stesso
_________________
Sto vendendo il mio corredo olympus, prossimo il passaggio a canon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pallino
utente
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 110
Località: Genova (ZENA)
|
| Inviato: Gio 29 Giu, 2006 8:28 am Oggetto: |
|
|
| ElFord ha scritto: | Sicuramente un ottimo obiettivo. Però, se si vogliono fare prevalentemente macro agli insetti, non bisogna dimenticarsi del 50 macro. E' vero, costa il doppio, ma già il 50 è troppo corto per gli insetti, figurarsi il 35!
Ciao, Enrico. |
Secondo voi per "avvicinarsi" all'universo Macro conviene cominciare con un tubo prolunga da applicare al 40-150 oppure acquistare il 35mm? ?
Come spesa mi sembra molto simile....
_________________
Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ElFord
utente
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 29 Giu, 2006 9:41 am Oggetto: |
|
|
Il 35mm è veramente "corto". Ottimo per fiori e soggetti facilmenti avvicinabili, per insetti poco "disponibili" mi sembra critico.
Io partirei con i tubi di prolunga, i risultati sono comunque ottimi e sono più flessibili, possono essere utilizzati con qualsiasi obiettivo, anche un futuro macro per aumentare ulteriormente il rapporto di riproduzione.
Ciao, Enrico.
_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vetrofragile
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273
|
| Inviato: Gio 06 Lug, 2006 6:01 am Oggetto: |
|
|
| vetrofragile ha scritto: | il 35 mm sarebbe un 70mm nel formato 4/3 no?
poi il rapporto 1:1.. dovrebbe essere 2:1 rafforntato al canon?
|
up |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Gio 06 Lug, 2006 6:44 am Oggetto: |
|
|
| pallino ha scritto: |
Secondo voi per "avvicinarsi" all'universo Macro conviene cominciare con un tubo prolunga da applicare al 40-150 oppure acquistare il 35mm? ?
Come spesa mi sembra molto simile....
|
per avvicinarsi all' universo macro basta una buona lente addizionale da 3 diottrie.....non costa molto e fai esperienza.
Il tubo di prolunga è meglio ed usare la focale 150mm aiuta a non avvicinarsi troppo per fotografare gli insetti senza grossi problemi.
Il 35mm è un' ottica dedicata: è ottima per le riroduzioni di documenti, fiori o oggetti dove non di sono problemi ad avvicinarsi.
L' angolo di campo è l' ideale per fotografare gli still-life (secondo quanto ho letto su una pubblicazione della Sinar) e quindi se si è specializzati nella fotografia di cataloghi è un acquisto consigliabile.
Infine, il 35mm macro si "incastra" alla perfezione se si hanno i due Zuiko 11-22mm (dal grandangolo al normale) e 50-200mm (dal mediotele al tele spinto).....con queste tre ottiche non si avranno problemi nelle fotografie di paesaggio e natura in genere.....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
