Prove fatte tra mirini delle reflex e spiacevole sorpresa!!!

[kigen]

Ieri ho fatto una prova con la Nikon FM-2 New tutta meccanica del 1981 con ottica fissa montata Nikkor 105mm e la canon 350D con Tamron 28-75 Xr e la canon 20D sempre col Tamron 28-75 Xr sempre alla massima focale(70mmx1,6=120mm) che equivale ad un 120mm!
Allora ho inquadrato con entrambe le macchine prima con soggetto una palma a distanza, poi una parete con una sedia e altre cose .
Bhe mi son accorto che il mirino della Nkon Fm2 New è un'altro pianeta rispetto a canon 350D(penoso) e 20D(un pochino meglio).
Praticamente guardando nel mirino della nikon dell'81 è semplicemente spettacolare, risulta arioso, mentre con le canon risulta come lontano dall'occhio e piccolino!
Facendo anche altre prove dato che le macchine sono mie, ho visto a lungo che ci son grossi benefici ad avere un mirino cosi ampio , mentre soprattutto con la canon 350D sembra che inquadri con un 60mm che un 120mm e questo potrebbe falsare la distanza di visione del soggetto fotografato!!!
Son curioso di sapere ma con le Nikon D50 e D70s succede la stessa cosa che sulle canon? cioè questa maledettisima differenza di visione ?
Voi avete fatto le stesse prove o notato la grande differenza in quedrando con l'obbiettivo e poi vedendo senza come succede col 50mm(full frame) e 35mmx1,6=50mm(reflex aps-c)??
Quale reflex sono con mirini ariosi come la Nikon Fm2 New meccanica? Dalla canon 5D in su ? e dalla Nikon D2X in su?

[Rob612]

Non e' che tu abbia scoperto nulla di nuovo, in effetti. Tra formato ridotto e pentaspecchio invece di pentaprisma (350D, la 20D monta un pentaprisma tradizionale) i mirini delle dslr sono in effetti piu' bui, non e' una novità. Non so dorti in casa Nikon perche' conosco poco, ma in casa Canon il mondo cambia completamente arrivando al FF, quindi 5D o 1Ds.

[Spinellino]

Il motivo è da ricercarsi nel formato ridotto del sensore rispetto alla pellicola. Se provassi ad usare una 5D full frame ti accorgeresti che il mirino è simile a quello della fm2.
La Nikon D200 ha parzialmente risolto il problema ingrandendo un pochino l'immagine: adesso ilmirino è decisamente più grande di quello che hai potuto osservare sulle tue Canon.

[paweb]

Sono passato da poco dalla 350D alla 5D e non posso che confermare il netto miglioramento del mirino, dovuto alla differente struttura (pentaprisma invece che pentaspecchi) ed al FF.

[TheBlade79]

[paweb]

[VitOne]

In effetti uno dei più grandi limiti delle macchine no FF è proprio il mirno così piccolo e buio. Passando dalla 20D alla 5D per fare foto a teatro mi è sembrato di entrare in un nuovo mondo...

[#Paolo Guidetti#]

è per quello che dico sempre che quando cambierò la mia 350 d passerò di botto al FF senza passare per semipro apsc tipo 20/30d.
comunque tutte le apsc soffrono dello stesso problema e da quanto ho potuto provare olympus è perfino peggio.

[albert 64]

Io della 5D mi sono innamorato appena ci ho guardato nel mirino...........

[Spinellino]

[xrr]

Uno dei motivi poer cui sono passato dalla Rebel alla 5D.
Però il mirino della Praktica chimica che ho è più grande ancora... Direi gigantesca la visione. Con anche un aiuto per la messa a fuoco...

Quello della Rebel non permette manco di vedere per fare foto corrette.
Quello della 5D è più piccolo della Praktica ma la qualità è superiore, e come gradezza gli darei come voto 7 mentre alla chimica 10.

[afoto]

che il mirino di certe reflex "professionali", o semi-professionali, sia migliori di tante macchine "moderne" (a stabilire cosa si intende per modernità) non lo si scopre certo ora.

[letturo]

Già, se si prova poi a inquadrare dal pentaprisma di una medioformato poi... Se non fosse per il peso non se ne ne vorrebbe uscire più!

[Tomash]

Ma okkio, il mirino della FM2n è forse il miglior mirino reflex di tutti i tempi, solo la Contax RTS III faceva di meglio, ma di pochissimo.
E tu lo confronti con macchine APS-C ?
Ma che sei sadico o masochista ?

[Soleoscuro]

Non c'è bisogno di scomodare le medio formato o la FM2, il mirino delle varie D70, D70s e D50 è la più gran cappellata fatta da Nikon in tutta la sua storia (e non capirò mai come si possa economizzare tanto su un mirino); non è un mirino, è più un buco delle serratura, senza dubbio il peggiore tra i mirini delle reflex aps; esistono compattine 35mm con un sistema di mira migliore!

[Gaspyd]

Beh, la mia istDS se la cava benone, assolutamente non ai lvelli di una FF o analogica ma secondo me il miglior mirino x dslr a sensore ridotto (+ ampio della D200 e sufficientemente luminoso):
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=82391&highlight=

[xrr]

[pippanzia]

ho letto con attenzione la tabella che ha linkato gaspyd, ed ho notato che la oly e-500 ed e-330 hanno il mirino più piccolo della 350d (con la quale già soffro di claustrofobia estrema). ma quanto a luminosità le oly col loro sistema come sono messe secondo voi rispetto a 350d e 20d??

[Gaspyd]

[Tomash]