photo4u.it


info canon 100-300

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 5:54 am    Oggetto: info canon 100-300 Rispondi con citazione

Ho cercato nel forum,ma ho trovato poche info a proposito,qualcuno saprebbe dirmi qualcosa riguardo a quest'ottica,o consigliarmi un tele che non sia il solito sigma 70-300,ma che comunque arrivi ad almeno 300mm Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 8:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao è stato il mio primo tele canon. Ti riassumo la mia esperienza.

Usato con soddisfazione per un anno circa.
Sostituito per passaggio a serie L.
Telezoom economico vale quel che costa.
Rispetto al sigma apo macro rende meglio (aberrazioni e risolvenza) fino a 200mm peggio oltre i 200mm. Ha un AF formidabile per una lente cosi economica migliore di tutto gli altri tele del genere, canon compresi.
Costruzione abbastanza robusta e precisa ha la pecca di zoommare a 300mm se portato a penzoloni attaccato alla eos.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

insomma,per foto sportive ti sentiresti di consigliarlo rispetto al sigma?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sto valutando anch'io sta cosa... per foto sportive credo sia più indicato dei sigma proprio per la velocità dell'af superiore... ma sbaglio o non si trova così facilmente? ... non sempre si trova sui vari siti...
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'AF sarebbe a favore del canon, la resa a 300 a fovere di sigma, difficile scegliere, fai tu, già sai che scelta feci io a mio tempo. Smile
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma si può che a momenti non dormo per decidere che obiettivo scegliere... fosse solo per il tele, il dubbio persiste anche su altre focali... un incubo... LOL
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 100-300 lo trovi nuovo da informaticaperte a 299 euro,altrimenti seguire qualche asta,cosa che sto facendo,a favore del 100-300 c'è da dire anche che la lente frontale non gira.Un grazie a MISTER G
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un momento, esistono 3 100-300 per EOS:
EF 100-300 f5,6
EF 100-300 f5,6L
EF 100-300 4,5/5,6 USM

Il primo è il vecchio FD rimontato per EOS, buono e nulla più.
Il secondo, serie L, non è strpitoso come gli attuali serie L ma notevole ugualmente, almeno leggendo i test (non l'ho mai provato).
Il terzo, con motore USM ring, è notevolmente più performate nella messa a fuoco dei primi due, ma aime a 300 fa skifino.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 03 Giu, 2006 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

probabilmente quello di cui parlo io è il terzo,quello che a 300 fa skifino Pallonaro d'altra parte se si da un occhio al prezzo,non si può pretendere di più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2006 12:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm... boh... ci devo pensare... da una parte vorrei l'af veloce del canon, dall'altra la resa del sigma... certo che la fotografia ti pone delle scelte bastarde! Very Happy
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Exposed
utente


Iscritto: 20 Mar 2006
Messaggi: 113
Località: Monterotondo (Roma)

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2006 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E del Tamron 70-300 cosa ne pensate?
Dicono sia meglio del Sigma e del Canon sulla qualità di immagine ma con un AF lento nelle situazioni critiche , ma in manuale è da paura...
Che dite?

_________________
Canon G12, EF 50mm f 1.8 II, EF 28-70 f3.5/4.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2006 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
uhm... boh... ci devo pensare... da una parte vorrei l'af veloce del canon, dall'altra la resa del sigma... certo che la fotografia ti pone delle scelte bastarde! Very Happy


100-300 f4 Sigma, veloce e qualità alta anche a 300mm Very Happy

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2006 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Exposed ha scritto:
E del Tamron 70-300 cosa ne pensate?
Dicono sia meglio del Sigma e del Canon sulla qualità di immagine ma con un AF lento nelle situazioni critiche , ma in manuale è da paura...
Che dite?


Sinceramente non l'ho mai provato, ma leggendo ingiro ho sentito "bestemmie" !
Comunque se qualcuno lo ha provato....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tonne
utente


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 266
Località: Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2006 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Matrix ha scritto:
uhm... boh... ci devo pensare... da una parte vorrei l'af veloce del canon, dall'altra la resa del sigma... certo che la fotografia ti pone delle scelte bastarde! Very Happy


100-300 f4 Sigma, veloce e qualità alta anche a 300mm Very Happy



Non so come mai ma condivido totalmente... Very Happy

_________________
Don't look back into the sun.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Dom 04 Giu, 2006 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra gli economici il canon 100-300 e il sigma 70-300 apo macro sono quelli che danno più di tutti.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 06 Giu, 2006 12:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Matrix ha scritto:
uhm... boh... ci devo pensare... da una parte vorrei l'af veloce del canon, dall'altra la resa del sigma... certo che la fotografia ti pone delle scelte bastarde! Very Happy


100-300 f4 Sigma, veloce e qualità alta anche a 300mm Very Happy



uhm... costo? Mmmmm

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Matrix
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
Piero_Bo ha scritto:
Matrix ha scritto:
uhm... boh... ci devo pensare... da una parte vorrei l'af veloce del canon, dall'altra la resa del sigma... certo che la fotografia ti pone delle scelte bastarde! Very Happy


100-300 f4 Sigma, veloce e qualità alta anche a 300mm Very Happy



uhm... costo? Mmmmm



...troppo Very Happy

_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Ven 23 Giu, 2006 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Matrix ha scritto:
Matrix ha scritto:
Piero_Bo ha scritto:
Matrix ha scritto:
uhm... boh... ci devo pensare... da una parte vorrei l'af veloce del canon, dall'altra la resa del sigma... certo che la fotografia ti pone delle scelte bastarde! Very Happy


100-300 f4 Sigma, veloce e qualità alta anche a 300mm Very Happy



uhm... costo? Mmmmm



...troppo Very Happy


Ops, mi ero scordato di rispondere Triste .. sui 1.000 circa

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Sab 24 Giu, 2006 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Un momento, esistono 3 100-300 per EOS:
EF 100-300 f5,6
EF 100-300 f5,6L
EF 100-300 4,5/5,6 USM

Il primo è il vecchio FD rimontato per EOS, buono e nulla più.
Il secondo, serie L, non è strpitoso come gli attuali serie L ma notevole ugualmente, almeno leggendo i test (non l'ho mai provato).
Il terzo, con motore USM ring, è notevolmente più performate nella messa a fuoco dei primi due, ma aime a 300 fa skifino.

Io ho preso il primo dei 3 [nota: quando era in commercio costava il 30% in meno del serie'L', non 3 volte di meno come accade ora Smile], a livello di AF non ci sarà paragone col 100-300USM ma per quanto riguarda la resa secondo me le posizioni si ribaltano.

Lo so che gli MTF non sono tutto ma date un'occhiata.. http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml#Canon
In mezzo c'è un abisso! Chiaro che se poi, per uso sportivo, ti perdi le foto perché l'AF è inadeguato allora è meglio la foto meno definita ma a fuoco!

Boh, io so che fino a quando non deciderò di spendere per un 'serie L' il mio 100-300/5.6 me lo terrò ben stretto! Mi pare sia l'unico zoom 'consumer' con una resa ottica decente che arrivi ai 300mm.. L'unica pecca che gli ho trovato sono un po' di aberrazioni cromatiche di troppo in condizioni critiche, per il resto.. Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlessandroV
utente


Iscritto: 25 Dic 2005
Messaggi: 440
Località: Perugia/Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Giu, 2006 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Ops, mi ero scordato di rispondere Triste .. sui 1.000 circa
[/quote]

899 da fotocolombo.
www.fotocolombo.it

_________________
Canon 7d,1d Mk2N,350d, canon 10 22, sigma 24 70, canon 50 1.4, sigma 70 200 2.8 , sigma 300 2.8 ex hsm, canon 500 l4 is + nikon fm2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi