Ho bisogno di un consiglio, aiutatemi!

[Pierfrancesco Caput]

Mercoledì prossimo dovrò fotografare una finale di calcio a 7 alle 21:00; l'organizzatore mi ha detto che vuole a tutti i costi le foto e mi ha detto di chiedergli "tutto quello che mi serve".
Ora, le cose che mi servirebbero sono tante ma per quanto riguarda gli obiettivi non so assolutamente cosa chiedergli.

Cosa mi consigliate??? Io vorrei dirgli che mi serve il 70/200 f2.8 oppure uno di quei "cannoni" che usano negli stadi.

Mi aiutate, grazie!

Il mio corredo è una nikon d70 con il 70/300 ed il 28/80.

Ciao ciao

[gerarcone]

Un milione di euro in contanti!!!

[Filippo Rubin]

[Pierfrancesco Caput]

Può darsi, non ho capito bene come farà a procurarmeli....l'unica cosa è sapere cosa chiedergli

[Rob612]

Calcio a 7... direi un 70-200 2.8, un 300 2.8 ed un molti 1,4/2x mi sembra il minimo se non conosci l'ambiente.. E tanti ISO

[Pierfrancesco Caput]

Grazie Rob612,
l'ambiente lo conosco bene perchè ho scattato foto per tutta la durata del torneo....anche io avevo pensato al 70-200 f2.8 però la d70 oltre gli 800 iso non rende, non esiste qualcosa di più luminoso ancora che mi permetta di tenere gli iso bassi??????

[Rob612]

Sorry, in casa Nikon non so che dirti, non so perche' mi ero fissato sul fatto che avessi Canon.

[Filippo Rubin]

[Pierfrancesco Caput]

Ora controllo, grazzzzzzie!

[sfinge]

... per il calcio a sette non essendo in uno stadio io lascerei stare le ottiche sopra i 200mm
... con un 70/200Vr dovresti essere coperto sul " lungo "
.... un secondo corpo con uno zoomettino corto ma non troppo , un 28/80
... naturalmente 2.8 .... per non perdersi momenti più vicini .

Luca

[halone]

Ho scattato al calcio a 5, appostato dietro al corner, e il nikkor 80/200 era un po troppo lungo a 80 per le foto vicine e un po troppo corto a 200 per foto dall'altra parte del campo.
Dipende dove ti fa appostare, se a metà campo magari ti salvi.
Però è anche vero che il calcio a 7 ha il campo più grande...
E poi le foto le devi stampare? Se si tratta di stampare no problem, se si tratta solo di web... hai già spiegato tu...

[bosozoku]

prendi il 200 f2 vr e scappa!

[Pierfrancesco Caput]

Grazie a tutti, ieri ho fatto una ricerchina sul sito nital ed anche io ho pensato al 70-200 mm VR.......provo a chiederglielo (magari me lo regala )

Per Halone: non ho problemi di postazione; mi fanno mettere lungo tutta la linea del campo (e qualche volta ci sono pure entrato ), quindi penso che l'80-200 VR mi permetta di coprire bene tutta l'area.....

Grazie ancora, vi farò sapere

[letturo]

Secondo me lo stabilizzatore non ti serve praticamente a nulla.. tanto se si tratta di congelare l'azione dovrai scattare a tempi molto più veloci di quelli che bastano ad evitare il mosso di macchina.

Piuttosto quello che serve sicuramente è luminosità e possibilità di salire con gli ISO, ma io metterei allo stesso livello la capacità dell'AF di 'inseguire' il soggetto. Penso che scattare ad un uomo che corre a distanza ravvicinata sia una cosa piuttosto impegnativa.. la D70 ce la fa? A f/2.8 la profondità di campo non è molta, se l'AF non è sufficientemente veloce&preciso ti ritrovi delle foto di me__a
Forse una 'vecchia' D2H è più adatta della D70! Uno zoom 80-200 o 70-200 con un'AF veloce mi pare indispensabile.. e credo sia più utile di un 135/2. Alla fine magari l'ideale sarebbe avere due macchine, una con lo zoom più corto (qualche scatto con un grandangolo 'vero' da dietro la porta?? Un 28x1.5 non basterebbe..) e una con quello più lungo.

Ma senza mettere in campo l'ira-di-dio, se si tratta di scattare giusto qualche foto un 80-200/2.8 basta e avanza.. Sempre se l'AF è abbastanza pronto!

[Pierfrancesco Caput]

Chiarissimo e utilissimo.

Condivido, mi serve luminosità e penso che l'80-200 o il 70-200 siano adatti.....