Canon 24-135 IS o Tamron 28-75 f/2,8 x teatro ?

[sean67]

Mi sono letto un carretto e mezzo di post su entrambe le ottiche in oggetto e quasi tutti quelli che ho trovato con la parola "teatro".
Ma come sempre mi rimane un dubbio che vorrei sottoporvi.
Anticipo che comunque la rilettura di post vecchi riesumati con il "cerca" è per me sempre piacevole e fonte di mille informazioni che sono la vera forza di questo forum.
Ma andiamo oltre, fra una 15ina di giorni avrò l'occasione di fotografare un saggio di danza, avrò discreta libertà di movimento in platea.
Già lo scorso anno mi ero divertito ma avevo "solo" l'85/1.8, luminoso a dovere e se pur perfetto, spesso era troppo lungo e uno zoom mi avrebbe fatto comodo in più di una occasione.
Dovendo scegliere fra le due ottiche in oggetto non riesco a capire se sia meglio privilegiare un'ottica luminosa (Tamron) o lo stabilizzato Canon che da quello che ho letto dovrebbe farmi recuperare un paio di stop.

Sapete consilgiarmi ?

Grazie in anticipo !!

[marklevi]

ti recupaera i 2 stop sul tuo movimento, mica rallenta i ballerini

diaframma aperto ed iso alti

[sean67]

...peccato !!
Quindi nel mio caso non serve a nulla, IS utile solo con le focali lunghe per evitare il mosso ?

[Marcello]

Io in teatro utilizzerei il canon, perchè ci sono solo dei MOVIMENTI degli attori.
Il tamron, invece, dove ci sono SPOSTAMENTI più veloci, tipo pallacanestro.

Ciao.

PS: vedi che il tamron è f/2.8

[sean67]