Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 6:59 am Oggetto: Foto da 10 a 60 cm. |
|
|
Ho una D200 con un 18-55, devo assolutamente risolvere il mio problema di messa a fuoco nelle fotografie, ho provato di tutto ma nitidezza zero, forse ho bisogno di un obiettivo macro ? Di solito preferisco fotografare dai 10 ai 60 cm. di distanza naturalmente con cavalletto.
AIUTOOOOOOOO  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 7:34 am Oggetto: Re: Foto da 10 a 60 cm. |
|
|
Mauroq ha scritto: | Ho una D200 con un 18-55, devo assolutamente risolvere il mio problema di messa a fuoco nelle fotografie, ho provato di tutto ma nitidezza zero, forse ho bisogno di un obiettivo macro ? Di solito preferisco fotografare dai 10 ai 60 cm. di distanza naturalmente con cavalletto.
AIUTOOOOOOOO  |
Che tipo di fotografia fai?
Se parliamo di ritratti, non puoi avvicinarti a 10cm.. se fai macro, ti serve un obiettivo che ti permetta di avvicinarti di più al soggetto, o al massimo un tele con una corta distanza di messa a fuoco
Dacci maggiori informazioni in merito al tipo di fotografia che vuoi eseguire e sapremo consigliarti meglio  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 7:42 am Oggetto: |
|
|
Nella galleria c'e' qualche esempio, cmq. sopratutto oggetti, forse 10 cm. ho esagerato, diciamo da 20 a 60 cm.  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 7:50 am Oggetto: |
|
|
Bene.. per mantenere le giuste proporzioni, converrebbe prendere un macro dedicato in modo da avere tutta la libertà di avvicinarti quanto vuoi con resa a livello di nitidezza e deformazione geometrica ottima..
Magari una buona focale fissa, tipo il 50mm.
Ora non so Nikon a riguardo cosa abbia a listino, tuttavia credo che il tuo 18-55 abbia come distanza minima di messa a fuoco almeno 40cm..
Altrimenti puoi metterti più da lontano ed usare un tele, tuttavia se quest'ultimo non è di buona qualità, avrai una perdita di dettaglio notevole  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 8:09 am Oggetto: |
|
|
Infatti con il mio 18-55 pensavo di non avere problemi, invece non se ne parla, probabilmente sono io che non riesco ad usarlo, ne ho pensate tante forse con focale a 18 non riesce, oppure e' la mancanza di luce tipica delle mie foto ( e' una mia scelta) che non permette una giusta lettura, ho provato con la messa a fuoco manuale con pdc vari, NADA _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | Infatti con il mio 18-55 pensavo di non avere problemi, invece non se ne parla, probabilmente sono io che non riesco ad usarlo, ne ho pensate tante forse con focale a 18 non riesce, oppure e' la mancanza di luce tipica delle mie foto ( e' una mia scelta) che non permette una giusta lettura, ho provato con la messa a fuoco manuale con pdc vari, NADA |
Penso che tu sappia che ogni obiettivo ha una distanza minima di messa a fuoco oltre la quale è fisicamente impossibile ottenere il fuoco appunto.
Probabilmente tu vai oltre e ti avvicini troppo ed anche focheggiando manualmente non raggiungi la corretta messa a fuoco  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 15 Giu, 2006 9:50 pm Oggetto: |
|
|
una d200 necessita di belle lenti, è una gran macchina! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 7:17 am Oggetto: |
|
|
kiruzzo ha scritto: | Mauroq ha scritto: | Infatti con il mio 18-55 pensavo di non avere problemi, invece non se ne parla, probabilmente sono io che non riesco ad usarlo, ne ho pensate tante forse con focale a 18 non riesce, oppure e' la mancanza di luce tipica delle mie foto ( e' una mia scelta) che non permette una giusta lettura, ho provato con la messa a fuoco manuale con pdc vari, NADA |
Penso che tu sappia che ogni obiettivo ha una distanza minima di messa a fuoco oltre la quale è fisicamente impossibile ottenere il fuoco appunto.
Probabilmente tu vai oltre e ti avvicini troppo ed anche focheggiando manualmente non raggiungi la corretta messa a fuoco  |
Ho misurato con il metro, anche oltre 1 metro NADA, a questo punto vado dall'oculista o cambio obiettivo.
Grazie per l'aiuto  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 7:21 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | una d200 necessita di belle lenti, è una gran macchina! |
Mi stai dicendo che il 18-55 non e' buono ? Io ci capisco ancora poco per valutarlo, hai qualche consiglio per gli acquisti ? _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 9:38 am Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | marklevi ha scritto: | una d200 necessita di belle lenti, è una gran macchina! |
Mi stai dicendo che il 18-55 non e' buono ? Io ci capisco ancora poco per valutarlo, hai qualche consiglio per gli acquisti ? |
Teoricamente le lenti in kit sono sempre di medio-basso livello..
So che il 18-70 che davano prima in kit con le d70 è davvero buono, mentre del 18-50 si parla sia equivalente al ciofegon CANON pertanto "un fondo di bicchiere".
Tuttavia non è detto che acquistando una lente costosa, puoi avvicinarti a 10cm dal soggetto da fotografare.. dipende molto da che tipo di lente acquisti!!
Dovresti per questo farti consigliare da chi conosce le lenti NIKON.. io sono rimasto con i miei vecchi Manial focus 50 1.8 e 80-200 f4.5 (MITICI!!!)
 _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
al404 utente

Iscritto: 23 Dic 2005 Messaggi: 447 Località: Novara
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 10:02 am Oggetto: |
|
|
ma qui il probelma sembra un altro perchè a 1 metro devi poter vedere a fuoco _________________ Al - Fuji X-E1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Grazie kiru, mi hai tirato un po su', appena ho un po' di grana, e dopo aver chiesto a Nikonisti faro' un'acquisto.
Al404, certamente ho problemi di vista, devo andare dall'ottico perche' mi sto preoccupando, come dici a 1 metro deve essere a fuoco  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Mauroq ha scritto: | marklevi ha scritto: | una d200 necessita di belle lenti, è una gran macchina! |
Mi stai dicendo che il 18-55 non e' buono ? Io ci capisco ancora poco per valutarlo, hai qualche consiglio per gli acquisti ? |
se è il 18-55 3.5/5.6 è una specie di fondo di bichiere buono per le foto ma non certo degno della macchina..
se è il 17-55 2.8 da 1000 e passa euro.. allora ok... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 4:42 pm Oggetto: |
|
|
bis  _________________

Ultima modifica effettuata da marklevi il Ven 16 Giu, 2006 4:57 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 16 Giu, 2006 4:43 pm Oggetto: |
|
|
terzo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Lun 19 Giu, 2006 6:06 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | terzo  |
Scusa il ritardo alice 20 mega per ora e' una truffa, e' il 18-55 da pochi euro del kit  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Lun 19 Giu, 2006 7:15 am Oggetto: ( |
|
|
secondo me devi passare a Canon
scherzi a parte credo che il problema sia dell'obiettivo ........... fatti prestare un obiettivo serio da qualcuno e fai il confronto
confermo che il 18-70 era una buona ottica anche se un po lenta nell'autofocus e in certe situazioni aveva difficolta di messa fuoco (poca luce) _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Lun 19 Giu, 2006 8:52 am Oggetto: |
|
|
Ormai sono quasi certo dell'incompatibilita' del 18-55 (kit-D50) su una D200
probabilmente era quasi OVVIO, grazie per i suggerimenti, 18-70 ?
quasi quasi  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 19 Giu, 2006 6:08 pm Oggetto: |
|
|
una d200 ha necessità di vetri d'alta qualità visto l'elevato numeri di Mp.
incompatibilità? in che senso? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Mer 21 Giu, 2006 6:06 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | una d200 ha necessità di vetri d'alta qualità visto l'elevato numeri di Mp.
incompatibilità? in che senso? |
Nel senso che non c'e' verso di avvicinarsi alla nitidezza, questo obiettivo lo usavo con la d50, era nel suo kit, ho riguardato le foto (d50) ed erano piu' nitide, come se per la d50 andasse bene, mi sono informato sul 18-200 e pare sia fatto su misura per la d200, sono stanco di vedere le mie foto non nitide, a volte sono momenti che difficilmente possono tornare e ti rode tanto  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|