Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giampi utente

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 495
|
Inviato: Ven 02 Giu, 2006 4:45 pm Oggetto: Tamron 24-135 aspherical macro: consiglio. |
|
|
Sono interessato a questo nuovo obbiettivo:
TAMRON 24-135 F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO, se qualcuno ha già avuto modo di provarlo potrbbe darmi qualche informazione a riguardo, sopratutto sulla nitidezza di immagine.
Grazie, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 12:18 pm Oggetto: |
|
|
una delle peggiori lenti di quella fascia di prezzo, almeno dalle foto che ho visto sia online che dal vivo: tendenza a velare, poco contrasto, troppi flare e riflessioni interne.
Se cerchi in vecchi topic ne ho parlato, si discuteva anche del 28-105 pentax. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Pietro, sei sicuro che magari non sia una versione aggiornata rispetto a quello che hai provato tu? Guarda che su fredmiranda sono abbastanza schizzinosi con le lenti, questa qua su 29 recensioni ha una media di 9,1 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giampi utente

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 495
|
Inviato: Lun 05 Giu, 2006 7:14 pm Oggetto: |
|
|
In effetti anche a mè sembra strano che non sia una buona lente, anche su PhotoZone ne parlano bene (viene paragonato al canon 28-135), e poi, se non mi sbaglio questa nuova versione è in commercio da pochi mesi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|