se qualcuno ha letto l'ultimo numero di reflex...

macgio

... c'è un articolo nel quale si discute di profondità di campo in digitale e analogico.
Pur non essendo espertissimo so che a diaframma chiuso corrisponde maggiore profondità di campo e viceversa, inoltre un obiettivo a focale più corta è in grado di restituire maggior pdc di uno a focale più lunga e fin qui tutto bene. L'articolista spiega il fenomeno della diffrazione del quale avevo solo sentito parlare, successivamente dice che l'avvento del digitale non ha cambiato le regole in quanto le leggi dell'ottica sono le stesse.
Verso la fine dell'articolo dice che una compatta digitale, dotata di un sensore almeno da 8mp, con un obiettivo di focale molto corta è in grado di restituire una maggiore profondità di campo nitido rispetto ad una corrispondente reflex.
Ora io mi chiedo perchè ?
Qualcuno per caso ha fatto delle prove in merito ?
Ma quindi per scattare in digitale con una ottima pdc bisogna ricorrere alle compatte ? Grat Grat

PietroF · Inviato: Lun 05 Giu, 2006 12:36 pm Oggetto:

I megapixel non c'entrano.... date le dimensioni del sensore, per inquadrare la stessa porzione di campo, una compatta necessiterà di una lunghezza focale minore rispetto ad una reflex (che sia aps o ff). Infatti con un sensore notevolmente più piccolo, l'angolo di campo si riduce parecchio, ottenendo moltiplicatori maggiori rispetto all'1,6x della tua 30D. Ciò corrisponde all'impossibilità di sfocare decentemente un soggetto.

ander75it · Inviato: Lun 05 Giu, 2006 12:40 pm Oggetto:

Ovviamente la compatta ha una focale molto più ridotta (nel senso che le lenti sono 35-105 EQUIVALENTI, ma la focale vera spesso è qc tipo 5-15 o giù di lì) e quindi una PDC molto maggiore. E fin qui mi par di capire che ci siamo.
Quello che non mi è chiaro è cosa vuoi dire con una "ottima" PDC. La PDC ottima è quella che serve per quel tipo di foto. Voglio dire, se stai facendo una macro, forse l'avere la PDC della compatta ti può aiutare, visto che si è sempre lì a ragionare sui decimi di mm, ma è un grosso male se stai scattando un ritratto e ti serve invece sfocare lo sfondo... Provaci con una compatta!

macgio · Inviato: Lun 05 Giu, 2006 12:55 pm Oggetto:

per ottima pdc intendevo una zona di nitidezza molto estesa; infatti l'articolista spiega che non è consigliabile utilizzare diaframmi molto chiusi onde evitare di incorrere nel fenomeno di diffrazione.
Quindi, se ho capito bene, siccome una compatta digitale ha una focale fisicamente molto corta avrà una pdc molto estesa; poichè il sensore è più piccolo rispetto a quello delle reflex avrà un fattore di moltiplicazione maggiore... inoltre essendo piccolo anche il rumore agli alti iso sarà maggiore rispetto ad una reflex...
ok credo di aver capito
grazie a tutti
ciao

ander75it · Inviato: Lun 05 Giu, 2006 1:31 pm Oggetto:

Direi che hai capito perfettamente!

Re la diffrazione, praticamente non conviene scendere sotto f/16 se no perdi nitidezza per questo fenomeno. Direi che f/16 è il massimo da usare se non forse nelle macro.

Ciao

teod · Inviato: Lun 05 Giu, 2006 1:40 pm Oggetto:

Aggiungo che una compatta non ti permette di arrivare a valori di diaframma tali per cui si inizia ad avere diffrazione; infatti la maggior parte delle compatte arrivano ad f8, al max f11.
Ciao

edgar · Inviato: Mar 06 Giu, 2006 9:36 am Oggetto:

teod · Inviato: Mar 06 Giu, 2006 10:03 am Oggetto:

macgio · Inviato: Mar 06 Giu, 2006 11:57 am Oggetto:

grazie a tutti delle spiegazioni e approfondimenti che mi sono molto utili