grandangolone per digitale.

[Gnj]

'sera.


ho una d200 , un 24-85 f2.8/4, e un 20 f2.8


ho bisogno di un grandangolo MOOOOOLTO più spinto.

10, 12mm, che apra decentemente


il mio budget è abbastanza ristretto.


cosa consigliate?


ho visto che tanta gente qui usa il Tokina 12-24 f4: è buono?

f4 non è un po' "buio" ?

[Mathias]

Buio è anche il Sigma 10-20 f4-5.6, ma l'ho preferito al Tokina.
Cmq sono ottimi obiettivi entrambi e non mi è mai capitato di sentire come problema la loro poca luminosità.







Bye.

[Gnj]

sigma 10-24 f4-5.6... uhm uhm, gettin' info


grazie per il consiglio, 10mm is megl che 12


come prezzo stiamo lì ?

[barsottellim]

[gitantil]

sono due ottime lenti ma sarà difficile trovare uno zoom con quell'escursione capace di un'apertura relativa più ampia di f 4

[ocio]

Il sigma, a mio avviso, si comporta molto bene. Ha una nitidezza di rilievo, il prezzo è decisamente competitivo.

[Gnj]

[ocio]

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
divertiti

[Led566]

[quote="Gnj"]

[Gnj]

soccia, non lo sapevo che Tokina = Hoya... rivaluto ampiamente



(comunque ieri ho visto il 14/2.8 nikon e ho infartato... si ma 1500 euro... rob dei màtt)


grazie mille per i consigli, ora sono in ballottaggio Tokina e Sigma.. vediamo chi vince

[gitantil]

led ma non l'ho detto io questa cosa io tra l'altro il tokina l'ho comprato

[Paco68]

Da un test trovato in rete (credo dpreview) ma non ricordo, si confrontavano 4 zoom grandangolari:

Nikon 12-24
Tokina 12-24
Sigma 10-20
Tamron 11-18

Il Nikon la spuntava su tutto.

Il tokina si classificava secondo, tallonato dal Sigma (che mi sembrava migliore sulle aberrazioni)

Ultimo il Tamron.

I prezzi dei Tamron-Sigma-Tokina si equivalgono, mentre il Nikon costa circa il doppio.