cigni

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 4:59 pm Oggetto: cigni

oggi in un oretta ho fatto un po di foto (circa 200)

la luce non era proprio il massimo un po di sole ma tante nuvole

WaterFall · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 5:09 pm Oggetto:

Mi piace la seconda

riferito all'ultima:
Tifo1 perchè usi lo zoom digitale della macchina?

Ti viene molto più semplice scattare senza, e poi se magari ti serve, usi un software di fotoritocco, per esempio: S-spline Pro, CS, CS2 etc etc che sono sicuramente più potenti a quello interno della macchina.. Wink

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 5:13 pm Oggetto:

pask · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 6:56 pm Oggetto:

Quei piccolini sono un amore!!!

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 7:04 pm Oggetto:

Bravo tifo1, complimenti sempre meglio. Ok!

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 7:10 pm Oggetto:

be io ci provo sempre a migliorare,anche se poco poco alla volta

Neo_82 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 8:12 pm Oggetto:

@tifo: Mi spieghi come fai ottenere dei risultati così buoni con meno di 90Kb? Usi photoshop?
Al momento di salvare in jpeg che opzioni usi?

Grazie!!!!!!!!!!!

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 8:28 pm Oggetto:

uso photoshop elemenets 4

ridimensiono l immagine 800x600
vado su file e e "salva sul web"
poi cerco di avvicinarmi il piu possibile hai 90k

forse dipende anche dalla foto originale o forse solo fortuna

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 8:30 pm Oggetto:

se vuoi mandami una foto qualsiasi a tifo1@ticino.com che provo,pero non 90 k ma i 5 M

Altaich · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 8:44 pm Oggetto:

Fotorep · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 9:04 pm Oggetto:

Scusa WaterFall ma come hai fatto a vedere che Tifo aveva usato lo zoom digitale della macchina? A occhio? I dati exif non si leggono.
Se è per il leggero rumore io pensavo che fosse dovuto alla compressione. Complimenti per il tuo buon occhio! Ok!

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 9:23 pm Oggetto:

ti rispondo io sulla descrizione c è scritto

poccoli-crop-300+2x,quel 2x sta per lo zoom digitale

Fotorep · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 9:39 pm Oggetto:

Mi era sfuggito. Grazie! Per un attimo avevo pensato a delle proprietà percettive speciali di WaterFall...mi sono sbagliato anche lui è un comune mortale come me.
Tifo1 continua ad inserire foto che sono bellissime. Ciao.

tifo1 · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 9:55 pm Oggetto:

altre foto

WaterFall · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 10:35 pm Oggetto:

Bella la prima delle 3 Ok!

peccato per l'ultima.. ombra sul collo del cigno e la coda leggermente tagliata

Fotorep · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 10:46 pm Oggetto:

Quale era la distanza fra te e il cigno?
Puoi inserire anche i dati exif almeno per una?

Fotorep · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 10:58 pm Oggetto:

Nello scatto di questa foto ero a notevole distanza, attraverso un vetro di una finestra e senza cavalletto(mano libera) S9500 1/284 sec. F/7,2 iso 80 distanza focale 64 mm (300 x2). Non mi sembra malaccio, un pò ha perso per via della compressione.

Fotorep · Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 11:18 pm Oggetto:

Questa invece 1/550 sec.-F.5.6- iso100 - lung.focale 66.7 mm = 300 senza dig. sempre a mano libera attraverso il vetro della finestra (anche un po sporco)

WaterFall · Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 8:36 am Oggetto:

Fotorepet visto che hai scattato la medesima foto con e senza zoom digitale.. fai una bella prova: Prendi l'immagine a 300mm e gli applichi tramite software(Photoshop, o non so cosa tu possegga) un bel 2X o più zoom digitale, e dopo paragona tale scatto con quello con lo zoom digitale scattato dalla macchina.. così vediamo i risultati Wink

magari fanne due: uno col 2X e un altro col 4X e poi posta le tre foto Smile

Neo_82 · Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 8:44 am Oggetto: