...l'ennesimo indeciso...ma non ignoratemi!!

[cius]

...ingolosito da un offerta su Nikon d50, mi sono andato a guardare un po di thread, recensioni, e scontri diretti con le parigrado...

Ora:
-premettendo che ho solo una compatta e per quanto riguarda reflex ho solo della cultura ma zero esperienza,
-evitando diatribe Canonisti VS Nikonisti ,
mi dareste un consiglio spassionato!?

Grazie in anticipo!

[ntosta]

Io credo che la d50 sia un'ottimo prodotto, vale tutto ciò che costa (secondo me) e sinceramente punto a lei... ma aspetto per:
- inesperienza
- curiosità per ciò che sfornerà sony
- mancanza di liquidi

[pdp]

pensa a quale ottica andresti a mettergli davanti: quella fa la differenza più del corpo.
Se vuoi mettergli davanti un 18-55 e un 70-300 megli la 350d che è un corpo migliore ed è più compatta.
la d50 manca di due funzioni che uso spesso: tasto di controllo della profondità di campo e blocco dello specchio.
Se vuoi andare su nikon ti conviene la d70s in kit con il 18-70 che è un ottica un pò più decente dei vari 18-55.

[alexbg]

ciao,
se l'offerta per la d50 rientra nel tuo budget allora prendila pure, insomma se inizi da ZERO va piu' che bene e se risparmi e' ancora meglio!
Canon e Nikon ti danno migliore reperibilita' di pezzi e accessori anche usati.
In casa Canon puoi trovare anche la 350d che come prezzo credo sia li.
Ce' anche la konica-minolta 5d che ha lo stabilizzatore e le due olympus e-300 ed e-500 che si puliscono il sensore da sole.
Hai molta scelta. auguri!.
Ciao
Alessio

[Spinellino]

[cius]

...devo ammettere che devo (tra l'altro) fare i conti col portafoglio....

[jigen]

[MrZzz]

Ma davvero agli alti ISO e' meglio la Canon? A me non pare proprio.
Nella fascia alta non si discute, ma tra D50 e 350D non mi pare ci sia differenza (anzi, mi pare leggermente meglio la D50).

Ma c'e' ancora qualcuno che crede che 2MPX siano significativi in una digitale (e soprattutto in una dSLR)?

Sulla 20D nulla da obiettare, ma non credo si riesca a trovare ai prezzi della D50 nuova.

[Spinellino]

[Muad'Dib]

[jigen]

Ma c'e' ancora qualcuno che crede che 2MPX siano significativi in una digitale (e soprattutto in una dSLR)?
[/quote]

un incremento di 2 mpxl a mio avviso, non giustifica il cambio di una macchina digitale, ma dovendola acquistare per la prima volta, non vedo che male ci sia a prenderla con una risoluzione maggiore....

e poi ti assicuro che a 800 e 1600 iso la superiorità della 350d rispetto alla d50 è evidente....

[Muad'Dib]

[cius]

...mi sa che è arrivato per me il momento di diventare un NIKONISTA...
...ho trovato la D50 a poco meno di 600 €urini...

[#Paolo Guidetti#]

spero che tu te ne intenda di fotoritocco perchè con nikon ne avrai bisogno

[#Paolo Guidetti#]

spero che tu te ne intenda di fotoritocco perchè con nikon ne avrai bisogno

[#Paolo Guidetti#]

[mingus]

[cius]

...bè, leggendo qua e la si dice che la D50 sia proprio per chi non ama ritoccare, offrendo foto già sature e contrastate...cmq nel caso serva sono allenato!

...poi tenendole in mano sinceramente i dubbi mi sono passati!

....e in ultimo...non so, forse alberga in me l'animo di un NIKONISTA...è una cosa di pelle!

[noid]

ma com'e' che la minolta 5d non la propone nessuno?
io sono un altro indeciso...ma come rapporto prezzo prestazioni mi sembra la migliore (escludendo il discorso reperibilita' ottiche usate...)

[edgar]