| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
apache77
nuovo utente
Iscritto: 11 Mar 2005
Messaggi: 31
|
 Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:56 pm Oggetto: s9500 con serial 61L |
 |
|
oggi ho giochicchiato con la s9500 che ha preso mio fratello qualche giorno fa! girovagando per il forum ho trovato sempre seriali diversi da quella sua...la sua ha un seriale che inizia con il numero 61L
che sia la nuova versione rivista e corretta delle precedenti? info in merito?
problemi di lentezza e imprecisione di fuoco in quei pochi scatti l'ho notata...ma sono troppo di parte proveniendo da reflex digitali di ben altra qualità! è poi lui è allarmato perchè su forum internazionali ha letto di problemi di rottura della rotellina di comando di tempi e diaframmi...voi sentito nulla in merito?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 2221
Località: Ticino-Svizzera
|
| Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:57 pm Oggetto: |
|
|
| prova fare il test
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
apache77
nuovo utente
Iscritto: 11 Mar 2005
Messaggi: 31
|
| Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 9:02 pm Oggetto: |
|
|
| tifo1 ha scritto: | | prova fare il test |
ok ora provo e posto...stasera sta a cena qui e ci spulciamo bene bene come va!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tifo1
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 2221
Località: Ticino-Svizzera
|
| Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 9:22 pm Oggetto: |
|
|
| esatto poi posta le foto che gente piu esperta di me ti dira di sicuro come si comporta la tua s9500
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
apache77
nuovo utente
Iscritto: 11 Mar 2005
Messaggi: 31
|
| Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 9:45 pm Oggetto: |
|
|
| tifo1 ha scritto: | | esatto poi posta le foto che gente piu esperta di me ti dira di sicuro come si comporta la tua s9500 |
magari fosse mia...ho dovuto vendere la mia fidata 350d e alcuni vetri perchè sono a corto di dindi...ora quando mi servirà la ruberò a mio frate per tornare (si spera presto!) a tempii economici migliori per riprendermi una x me!
cmq bando alle ciance...ecco i risultati fatti insieme a lui
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
78.71 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 296 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
43.07 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 296 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
59.7 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 296 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
56.46 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 296 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ancer
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 581
Località: Campi Bisenzio (FI)
|
| Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 10:13 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra ok!! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
apache77
nuovo utente
Iscritto: 11 Mar 2005
Messaggi: 31
|
| Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 11:02 pm Oggetto: |
|
|
| abbiamo rifatto 1 nuovo test che abbiamo postato nel post apposito dei test! sembra ancora migliore...ma perchè ho usato una carta di stampa 1 po migliore...anche se cmq la mia inkjet non è ottima e con una laser cambierebbe ancora in meglio!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giuseppe pumilia
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)
|
| Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 9:06 am Oggetto: |
|
|
Scusate, ma è possibile che io veda del leggerissimo micro mosso? O qualcosa simile, tipo una non perfettissima messa a fuoco? Non so mi fanno male gli occhi a guardarle. Ovvio che è un mio personalissimo parere.  a tutti 
_________________
 Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
apache77
nuovo utente
Iscritto: 11 Mar 2005
Messaggi: 31
|
| Inviato: Ven 26 Mgg, 2006 9:28 am Oggetto: |
|
|
| giuseppe pumilia ha scritto: | | Scusate, ma è possibile che io veda del leggerissimo micro mosso? O qualcosa simile, tipo una non perfettissima messa a fuoco? Non so mi fanno male gli occhi a guardarle. Ovvio che è un mio personalissimo parere. a tutti |
la macchina era su cavalletto...dopo 10 secondi di autoscatto...non credo ci sia micro mosso! è piu che altro anche la inkjet che stampa non con ottimissima qualità! a me sembra ottimo come risultato...a voi i pareri
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
