Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Mer 24 Mgg, 2006 10:10 pm Oggetto: differenze tra 20d e 60d |
|
|
Scusate tanto,ma per risparmiare qualche soldone mi hanno consigliato come prima macchina digitale reflex la CANON D60......
C'è molta differenza tra la 20d di cui sono innamorato???
grazie!!! _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 8:34 am Oggetto: |
|
|
si tanta differenza non tanto a livello di corpo ma come qualità d'immagine. La d60 è molto rumorosa meglio la 10d se proprio devi risparmiare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Gio 25 Mgg, 2006 1:52 pm Oggetto: |
|
|
grazie... _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 9:38 am Oggetto: canon 20d-350d....minolta 5d-7d |
|
|
a stò punto allora vi chiedo:
mi fate una classifica fra :
canon 20d
canon 350d
minolta 7d
minolta 5d
coraggio...grazie!! _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marck4 utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2005 Messaggi: 1403 Località: grosseto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Aspetto altri giudizi,ma credo rispecchi i veri valori...
E' molto + bella della 20d?? _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Corsair77 utente attivo

Iscritto: 21 Mgg 2005 Messaggi: 1082 Località: Castell'Umberto (ME)
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
quoto la classifica di mark4, se per bella intendi esteticamente si, a me piace di più e mi pare pure un tantino meglio costruita, a livello tecnico non è che sia tanto più bella, siamo li come macchina..ognuna ha un paio di cose in più dell'altra..ma alla fine per me si equivalgono.. _________________ Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 1:02 pm Oggetto: Re: canon 20d-350d....minolta 5d-7d |
|
|
ronsebede ha scritto: | a stò punto allora vi chiedo:
mi fate una classifica fra :
canon 20d
canon 350d
minolta 7d
minolta 5d
coraggio...grazie!! |
Che tipo di classifica?
Qualità / prezzo..
Corpo..
QUalità di immagine..
 _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 3:57 pm Oggetto: |
|
|
beh...chiaro che il prezzo cambia (almeno per le accoppiate 20d-7d \ 350d-5d)
Sicuramente mi interessava la qualità di immagine e l'utilizzo in generale!!
.....grazie! _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 27 Mgg, 2006 4:07 pm Oggetto: |
|
|
ronsebede ha scritto: | beh...chiaro che il prezzo cambia (almeno per le accoppiate 20d-7d \ 350d-5d)
Sicuramente mi interessava la qualità di immagine e l'utilizzo in generale!!
.....grazie! |
Ebbene.. 20d - 350d qualità di immagine identica, corpo completamente diverso!! Le minolta non le conosco, le ho viste e come corpo sono davvero ottime.
 _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 9:26 am Oggetto: |
|
|
ragazzi ma io in verità ho visto un pò di differenza tra la 20 e la 350, in esterni effettivamente si equivalgono come qualità d'immagine ma in ambienti bui comincia a notarsi la differenza la seconda risultà un pò più rumorosa e meno definita.
p.s. queste sono state le impressioni che ho avuto da un uso sporadico dell'attrezzatura di un amico, ma sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 1:08 pm Oggetto: |
|
|
e allora la palma della migliore a chi spetta???veramente alla 7d???non ci sarà il problema di non trovare fra 3-4 anni più ricanbi???
grazie _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 1:20 pm Oggetto: |
|
|
gitantil ha scritto: | ragazzi ma io in verità ho visto un pò di differenza tra la 20 e la 350, in esterni effettivamente si equivalgono come qualità d'immagine ma in ambienti bui comincia a notarsi la differenza la seconda risultà un pò più rumorosa e meno definita.
p.s. queste sono state le impressioni che ho avuto da un uso sporadico dell'attrezzatura di un amico, ma sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano |
Posso assicurarti che le ho provate entrambe e differenze a livello di rumore non ce ne sono..
La qualità di immagine è pressocchè identica.. la 20d ha dalla sua 0.2 Mpx in più che nelle prove di risoluzione le danno un leggero vantaggio  _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ronsebede utente
Iscritto: 22 Mgg 2006 Messaggi: 119 Località: piacenza provincia
|
Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 5:46 pm Oggetto: |
|
|
ma mi avevi detto che si equivalevano la 20d e la 350d oppure la 20d e la 7d??? _________________ ronse you are my hero |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Dom 28 Mgg, 2006 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglio di chiarirti bene le idee su quello che ti serve. Si parla di 4 macchine diverse. Devi farti domande del tipo: preferisco una macchina piccola e portatile o una più grande ma solida? Mi serve una raffica veloce perché faccio foto sportive? E così via, poi potrai vedere tra le macchine proposte quella che più si addice alle tue esigente.
Per il problema dei ricambi, penso che con l'evoluzione attuale tra 3 e sopratutto 4 anni con il prezzo di un ricambio ci comprerai la macchina nuova, e non sarà certo conveniente farla riparare, almeno nella maggior parte dei casi. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|