[Firenze] Fujifilm S9500 € 350

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

Vendo per inutilizzo una Fujifilm S9500 in condizioni perfette e usata davvero pochissimo (poche centinaia di scatti).
La confezione comprende tutto il materiale originale: istruzioni in inglese (la macchina è stata acquistata all'estero durante un viaggio di lavoro), cd con il software per windows e mac, cinghia, laccetto per legare il coperchio dell'obiettivo, coperchio per l'obiettivo, xd card da 16 mega originale fuji, inculsa nella confezione e mai usata, paraluce per l'obiettivo, cavo usb, cavo tv.

vendo a 350€.
pagamento in contrassegno o in altrI modi da concordare.

la macchina è da poco in vendita anche su altri canali.

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

Prezzo leggermente abbassato.

*eos* · bannato Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124

in coda!!!

potresti postare qualche scatto alla massima focale!!!

volgio vedere se fa parte di quelle difettose!!!

hai MP!!!

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

ho bisogno di un tuo indirizzo email per spedirti la foto, mandami un mp con il tuo indirizzo.

cenfa19 · Inviato: Ven 16 Giu, 2006 1:17 pm Oggetto:

ciao milaus,

puoi postare le foto anche qui, in modo che anche utenti possano vederle e valutarle.

Smile

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

ok, allora ecco le foto:
quella della mucca è alla massima focale, risulta lievemente mossa perchè è fatta senza cavalletto e a quella focale evitare il mosso è praticamente impossibile., ma il mosso guardando la foto così ridimensionata è impercettibile.

poi ne posto altre 2, una macro e un'altra fatta a media focale.

non guardate la qualità artistica delle foto eh Wink

kigen · utente attivo Iscritto: 02 Mar 2005 Messaggi: 811

In coda.

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

ok kigen, dovresti essere il primo della coda, con *eos* non siamo riusciti ad accordarci a quanto pare.

rispondo ai tuoi mp.

*eos* · bannato Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124

mi sembra strano che la prima risulti mossa xchè fatta senza cavalletto!!!

e... che significa "a quella focale evitare il mosso è praticamente impossibile"... mi sembra azzardata come affermazione!!!

se utilizzi il cavalletto con questa luminostà potrebbe avere problemi!!!

potresti postare un crop?

magari scatando altre foto alla massima focale!!!

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

perchè con una focale del genre una minima vibrazione della mano, che non può non esserci, ad una tale distanza diventa uno spstamento di qualche centimetro.

non sono un professionista, quindi di affermazioni azzardate ne farò a bizzeffe se continuiamo a parlare.

*eos* · bannato Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124

cmq... mi sembra un po' soffice!!! che impostazioni di scatto hai utilizzato?

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

in automatico:
1/125
f5.6
ISO 100

sarà anche soffice, ma non mi sembra appartenere allo stock dei modelli difettosi...tutt'altro.

altre due foto per mostrare la nitidezza dei colori.

(scusate se posto tante foto, ma giustamente, essendo un modello con tanti esemplari difettosi creco di essere esauriente)

*eos* · bannato Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124

che ti devo dire... se mi dimostri che non fa parte dei modelli difettosi possiamo accordarci!!!

solo che vorrei vedere effettivamente se alla max focale il dettaglio risulta elevato!!!

basta che fai una foto ad un palazzo, una casa, un'antenna lontana, alla massima focale... poi posti l'immagine intera e l'immagine croppata con i dati exif possibilmente!!!

x adesso ciao!!!

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

cercehrò di convincerti solo se kigen, che è ora il primo in coda, deciderà di non prenderla: per il momento, visto che ad un primo scambio di mp io e te (*eos*) non ci siamo accordati (ti ho detto che al prezzo che dici tu non la vendo), kigen è passato in testa.

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

a me non sembra che la mia macchina rientri tra quelle difettose di cui tanto si è parlato in questo forum, ad ogni modo giudicate voi.

kigen mi ha inviato un link all'ennesimo topic in cui si sottolineano difetti frequenti di questo modello (magari la mia non ce li ha perchè l'ho presa all'estero? può darsi...ma che siamo allora noi italiani? gli sfigati di turno?

ribadisco che dai test effettuati acnhe seguendo le istruzioni di utenti di questo forum, la macchina ha sempre dato buoni risultati.

ciao

*eos* · bannato Iscritto: 14 Giu 2006 Messaggi: 124

insomma!!!

il dettaglio non è proprio come dovrebbe!!!

cmq... ti ringrazio ma esco dalla coda!!!

tifo1 · Inviato: Lun 19 Giu, 2006 10:22 pm Oggetto:

milaus prova a fare questo test prposta da mike

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=75015

cenfa19 · Inviato: Mar 20 Giu, 2006 8:56 am Oggetto:

tifo1,

milaus · nuovo utente Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 19

già fatto, ho già fatto tutte le prove, letto tutti i topic in cui si parlava sella s9500 e comparato tutte le foto postate soprattutto da mike che è stato molto esauriente nel parlare di queta macchina.

ribadisco che a me non sembra avere tutti questi difetti, tutt'altro mi pare che rientri decisamente tra le macchine "nate bene".

non so cosa ci si aspetti da questa macchina, se nitidezza in qualunque situazione e focali esagerate come la 300, ma non dimentichiamoci che è pur sempre una compatta, con la tecnologia di una compatta e con unottica buona, non eccellente.

non possiamo aspettarci la nitidezza di amcchina come la 350d di casa canon: ho comparato foto anche con questa, con una nikon d50 e non c'è mai nessun termine di paragone tra le due.

la s9500 è una macchina compatta con le potenzialità di una macchina compatta e anche il suo prezzo rientra tra le compatte di fascia alta.

ho letto più volte che questa macchina da il meglio in grandangolare, e come vedete dalle foto che ho postato, con una focale bassa o media, la qualità delle foto a mio avviso è eccellente per questo tipo di macchina.

le foto che ho postato, invece, tra quelle fatte con la massima focale non mi pare ci sia differenza con quelle postate da altri, mike compreso, nè il crop è così scandaloso.

sul fatto che il dettaglio non è come dovrebbe essere, come dice *eos*, sono d'accordo, per questo cambio macchina, ma mi sto orientando su un pianeta diverso, le reflex, macchine più costose si, ma anche di livello decisamente diverso.

tutto questo, ovviamente, secondo il mio parere, ma non sono un professionista nè un intenditore, solo un amatore che ha constatato che una compatta, o compattona che sia, non può in nessun modo essere paragonata ad un areflex.

probabilmente mi sbaglio, e se è così chiedo scusa.
mi piacerebbe che mike, che più si è preoccupato di testare la macchina, desse un'occhiata a queste foto e mi desse un suo parere a riguardo.

ad ogni modo, la macchina è stata venduta in un altro canale, il topic si può chiudere, ma gradirei che mike, prima della chiusura, mi desse un suo parere ora che non ci ono più interessi non essendo più disponibile la macchina.

grazie a tutti.