Nikon D50 e....

[ryoma74]

Salve a tutti
Ho deciso di acquistare una Nikon D50 vista la mia inesperienza in questo campo
So che è un macchina che permette di fare delle belle foto anche ad incapaci come me
Solo che l'biettivo in kit non è molto soddisfacente e non mi gusta molto perchè mi piacerebbe subito poter fare delle belle foto luminose nitide e con bellissimi colori
Chiedo consiglio circa un bel obiettivo tuttofare magari un 2.8 fisso nella media dei 500 Euri
Aspetto consiglio dai più esperti di quersto forum
Grazie

[Soleoscuro]

Se puoi aspetta un paio di mesi, aggiungi un paio di carte da 100 euri e prendi la nuova Sony-Minolta Alfa 100; altro che D50......

[Mathias]

Rispondendo ai tuoi dubbi direi che un buon obiettivo f2.8 è il Sigma 18-50, che nuovo sta sui 450. Ma sappi anche che l'obiettivo in kit con la D50 non è così male come si dice in giro; se trovi anche un Nikon 18-70 usato ( sui 250 euro) avresti il miglior compromesso prezzo/qualità.

La D50 non ti deluderà!!!



Bye.

[MrZzz]

L'obiettivo del kit non e' cosi' male (pur essendo di plastica) e ti permettera' di fare esperienza. C'e' sempre tempo per aggiungere altre ottiche al tuo corredo.

Se come lasci intendere non sei un esperto fotografo, forse e' il caso che prima di investire tanti soldini tu faccia un po' di pratica. Le foto "luminose nitide e con bellissimi colori" non dipendono solo dall'ottica ma soprattuto dal fotografo.

[cius]

Ho da poco la D50 col 18-70 che è un pò più versatile e luminoso...

a meno che tu non abbia problemi di €uri, io farei un pò di pratica col KIT così da padroneggiare la macchina...dopodichè mi butterei su un secondo obiettivo!

[cius]

...P.S. il 18-50 non è la peste!!

[gitantil]

concordo con quanto detto da tutti tranne che con seloscuro.
aggiungo valuta anche il sigma 24-70 macro 2,8 è un obbiettivo che vale più di quello che costa

[Gianca05]

vai tranquillo comprati la D50 e l obbiettivo del kit lo paghi poco ma non ti deluderà ... non è una ciofeca come pensi anzi.. rimarrai sbalordito.. per quello che riuscirai a farci... ciao.

PS: non capisco tutto questo disfattismo quando si parla del 18-55 del kit.. e pensare che ken Rockwell lo preferisce al 18-70... secondo me molti guardano più l aspetto estetico...

[Mathias]

[ryoma74]

Grazie a tutti
E' vero l'obiettivo in kit non è male ma non è certo il migliore
Io vorrei proprio scegliere tra uno dei 2 sigma:
18-50 2.8
24-70 2.8
Nessuno ha qualche foto da farmi vedere scattato con uno dei 2 sigma?

[gitantil]

che genere di foto ti serve?

[ryoma74]

Direi giusto un paio una fatta in interni e una all'esterno

[Soleoscuro]

Liberi di non essere d'accordo, da bravi Nikonisti; resta il fatto che secondo me non ha nessun senso buttarsi in questo momento sulle reflex con il vecchio sensore Sony da 6 mega, quando è alla porta la prossima generazione di reflex "medie" Sony, Pentax e anche Nikon da 10 megapixel (non credo ne venderanno tante di D50 e D70s, se non le aggiornano, quando a un prezzo simile si potranno avere le prestazioni "da D200" della nuova Sony e delle prossime Pentax)...
Per me investire in reflex che saranno pure valide quanto volete, (anche se la D50 PER ME non ha alcun senso), quando comunque, per pochi euri di più, nel giro di qualche mese si potrà avere molto di più, non ha senso; e questo al di là del fatto che tra la Alfa 100 e la D50 o la D70s c'è un abisso a favore della Sony-Minolta con ottiche Zeiss-Minolta...

[Gianca05]

[gitantil]

caro soleoscuro voglio solo ricordarti il rumore fatto per una fotocamera che sulla carta avrebbe rivoluzionato il mercato (kodak dcs 14 n/c), realizzata da una casa fotografica che sicuramente di fotografia ne capisce, ma che in realtà proprio per le grandissime premesse ha disatteso un pò tutti, la morale è che non bisogna mai enfatizzare ciò che è ancora uno stato embrionale o un semplice progetto. Anche secondo me la sony sarà una grande fotocamera ma aspettiamo; cmq tra l'altro i prodotti saranno sempre obsoleti continuano ad uscire cosi tanti prodotti.
Altra considerazione ma siamo sicuri che la risoluzione sia cosi importante? già da tempo case come fuji ed adesso anche canon stanno cercando di sperimentari sensori che migliorano la resa e non la risoluzione considerando che oggi una fotocamera da 6mpixel è capace di generare ingrandimenti davvero notevoli.
ciao giuseppe

[_Nico_]

[Mathias]

[ryoma74]

Quindi secondo voi escludendo i sigma visto che non sono molto esperto per capire se ve bene o meno meglio l'obiettivo in kit o un bel 18-70 nikkor?

[reefaddict]

Per aver avuto sia il 18-55 che il 18-70 montati sulla mia D50 confermo che il 18-55 non è una plasticaccia, si difende bene, e chi non ha l'occhio esperto o non stampa tutti i santi giorni a 20*30 non capisce bene cosa abbia in più il 18-70. Se uno poi mi fa vedere delle foto a web fatte con uno dei due... beh... inutile commentare.

Perché non cominciare con un bellissimo 35mm f/2, luminoso versatile e di qualità superba? Ci sono usati sui 250 Euro. Staresti ampiamente nel budget e, come si faceva una volta, cominceresti ad imparare con un normale (35mm sul DX equivalgono a un 50mm)

[MrZzz]

18-70 nikkor e non ci pensi piu'!