Acquisto compatta: Nikon 8700/8800 o Fuji 9500????

Last-Hero · utente Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 61 Località: Udine

Devo acquistare una compatta (ora non venitemi a dire compra un 10d o altre reflex, ho già una 1D e ho bisogno di qualcosa di più trasportabile)
Sarei orientato verso una nikon 8700 (439 euro) oppure una 8800 (549 euro). In alternativa ho preso in visione una Fujifilm 9500 (500 euro) ma quel che ho letto su questo forum non mi garba molto.
La canon non fa niente di serio in questa fascia?
Altre marche? No rottami!

Le cose che considero sono queste:

- Qualità costruttiva e di fotografia
- Le dimensioni sono inportanti anche se sono contrario a quelle mini scatolette di microcompatte!
- Un buono zoom (senza ingombrare troppo)

Voi che consigliate?

Potrei prendere in considerazione anche qualche (ottimo usato)
Ps (la 8700 e la 8800 si differenziano solo per l'obbiettivo con una focale piu lunga e per essere stabilizzato?) se è solo per questo non mi interessa molto la 8800

mike1964 · Inviato: Lun 29 Mgg, 2006 9:10 pm Oggetto:

Se ti serve per le dimensioni, prendi una Canon s2IS; ottima 10x, poco ingombrante, stabilizzata. Non ha il RAW, ma non si può pretendere tutto dalla vita.

Oppure, sul mercato dell'usato, cerca una bella Fuji s5500; appena appena un po' più ingombrante, non ha lo stabilizzatore ma ha il RAW e costa quattro soldi (ne vale decisamente molti, molti di più).

Ciao

Last-Hero · utente Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 61 Località: Udine

MrZzz · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 11:33 am Oggetto:

Ma se sei in cerca di trasportabilita', non e' meglio una Exlim di Casio?

MrZzz · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 11:43 am Oggetto:

scusate triplo

Small · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 11:51 am Oggetto:

Tra le due ti posso solo consigliare la S3is perchè almeno è un po' più veloce della 8700 che è gia' in commercio da più tempo quindi comporta tecnologia vecchia.

Last-Hero · utente Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 61 Località: Udine

Mi sa che opto per la S3is anche perche la 8700 non mi sembra che abbia un grande obbiettivo.

La s3is non ha il raw e usa comunissime pile stilo per non parlare della memoria sd, altra delusione che le pile fornite nella confezione non sono neache ricaricabili sono delle cessosissime stilo.... perdita di stile!

Invece la 8700 ha il corpo in magnesio, utilizza formato non compresso, pile al litio e utilizza le classiche CF su cui ci può stare il mondo

Mrzzz sorry ma digitali esistono solo fuji nikon e sul gradino più alto Canon.

gitantil · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 3:25 pm Oggetto:

io cercherei una nikon 5000 sul mercato dell'usato è un'ottima fotocamera ed è veramente trasportabile le fotocamere che hai menzionato all'inizio hanno gli stessi ingombri delle reflex quindi le escluderei. oppure opta per una fuji f10 ha un'ottimo sensore anche se dal punto di vista delle funzioni cede il passo alla prima

MrZzz · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 3:52 pm Oggetto:

pianozzo · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 4:58 pm Oggetto: Quoto

Small · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 5:29 pm Oggetto:

PIANOZZO

SU COSA COLLABORANO.... SUI CCD?SULLE SCHEDE? SULLA COMPONENTISTICA?

pianozzo · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 6:54 pm Oggetto:

ianfelix · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 8:05 pm Oggetto:

Se ci deve essere il RAW allora fuji s5600 o, in alternativa alla 8700, decisamente la 5700; possiedo la 8800 e ti assicuro ke gli 8 megapixel fanno molto... rumore! lavorano meglio i 5 megapixel della 5700, ke tra l'altro è + compatta.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

pieralessandro · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 9:14 pm Oggetto:

la canon fa la powershot pro 1, ce l'ha un mio amico fotografo ed è parecchio valida, in certi ambiti compete con la 10D

Last-Hero · utente Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 61 Località: Udine

Uhm se mi dite cosi... torno sulla 5400 che avevo una volta?????? La 5700 non so gli ingombri ora proverò a cercare!