un esperimento

palabras · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 7:05 pm Oggetto: un esperimento

oggi pomeriggio, prima di uscire, non avevo niente da fare. avevo un paio di rullini che non avevo sviluppato. me li trovavo lì e non ricordavo di averli scattati...

allora chiudo bene tutto, coperte davanti alla finestra e cuscini per terra a coprire la fessura della porta, e chimici in ballo.

apro il primo rullo e... non c'è dentro niente! non mi perdo però d'animo: ho ancora il secondo!

ma anche quello è vuoto. Crying or Very sad

che fare? mi giro un po' intorno e mi luccicano gli occhi quando, quasi nascosto e timoroso dietro un soprammobile, noto un rullinoacolori100isominolta.

è mio! spengo la luce, carico sulla spirale e verso il rodinal.

18 minuti a 25+1 con la solita agitazione, poi 15 minuti di fissaggio.

IL RISULTATO?
Piuttosto strano: la pellicola sviluppata è di un color marrone rossastro, e sembra apparentemente non sviluppata. Ma se guardi bene in controluce c'è tutto, e sembra un negativo in bianco e nero ben sviluppato.
Vista la mia scarsissima esperienza con questo tipo di sviluppo, ho casualmente azzeccato la combinazione giusta? E' così che si sviluppa in bianco e nero un rullo a colori?

bierreuno · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 9:01 pm Oggetto:

Ho fatto anche io questo esperimento ma con un rullino Jepsen e TMAX Developer che era ormai prossimo all'esaurimento. Ho trattato per 15 min stabilendo io empiricamente il tempo. Non ho ancora avuto modo di stampare qualcosa per capire che cosa esce. Cercando nel forum un altro utente aveva già riportato i risultati di una prova simile e non sembravano affatto male, almeno a video. Dopo un tale trattamento però non mi fiderei ad usare i bagni riutilizzabili per normali sviluppi BN.

Roberto Carta · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 9:51 am Oggetto:

Fai una foto al negativo, poggiandolo su un foglio bianco retroilluminato, così vediamo cosa hai combinato... Wink

palabras · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 6:45 pm Oggetto:

vediamo che ne dite...

palabras · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 6:46 pm Oggetto:

vabbè, non è il massimo della nitidezza. dal vivo è molto meglio!

Roberto Carta · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 7:59 pm Oggetto:

Mi aspettavo di peggio dalla tua descrizione.... Wink

palabras · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 8:21 pm Oggetto:

bè, considera che proprio sotto c'era una lampadina...

quindi pensi che sia accettabile?

ci sono un paio di foto carine, che non ricordavo nemmeno... quindi meglio così!

Muad'Dib · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 8:56 pm Oggetto:

Tutto sommato, forse, alla fine qualche cosa in stampa se ne può tirare fuori.
usando, magari, una carta con un contrasto vivace.

Enzo Smile

palabras · Inviato: Lun 22 Mgg, 2006 9:36 pm Oggetto:

sì, dài...

e, ripeto, dal vivo è meglio soprattutto per quanto riguarda la definizione.

palabras · Inviato: Mer 31 Mgg, 2006 1:43 pm Oggetto:

una curiosità...

se avessi un rullino sempre a colori ma tirato a 800, varrebbe la stessa regola che si usa per i bn tirati, cioè tempo normale*1,5*numero di stop?