informazioni su SIGMA 50-500 F4-6.3 APO EX DG HSM

sten76 · nuovo utente Iscritto: 01 Apr 2006 Messaggi: 29 Località: biella

ciao, sono iscritto da qualche mese al forum ma questa è la prima volta che lancio una domanda..possiedo una olympus E-300 con le due ottiche base, essendomi appassionato da poco a foto di natura volevo arricchire il mio pacco di ottiche con un buon tele, quelli della zuiko sono inavvicinabili come prezzi Mi arrabbio?

quindi ho visto che sono usciti da poco le ottiche sigma con attacco 4/3.....tempo addietro avete affrontato con entusiasmo l'argomento..ma la mia domanda è: qualcuno le ha già provate? e in particolar modo il 50-500? come vi trovate? vale la pena spendere 699 sterline?io il miglior prezzo l'ho trovato su www.cameradepot.co.uk...qualcuno conosce qualche altro sito?
grazie mille per la collaborazione Wink

e scusate se mi sono dilungato a non finire Rolling Eyes

.
[/b]

mdbr · utente Iscritto: 25 Apr 2006 Messaggi: 101 Località: Portici (NA)

marcospada · utente Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 216 Località: Roma

Il Sigma 50-500 che recentemente viene prodotto anche con innesto E-System (o il "Bigma" come viene chiamato in america) e' un ottica eccellente, puoi trovare in rete delle ottime recensioni sui siti e forum Nikon e Canon. Purtroppo ancora non viene commercializzato con attacco 4/3, almeno in Italia ed il prezzo non dovrebbe discostarsi da quello dello stesso obiettivo con attacco Nikon o Vanon: 1.172 Euro.

marcospada · utente Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 216 Località: Roma

Il Sigma 50-500 che recentemente viene prodotto anche con innesto E-System (o il "Bigma" come viene chiamato in america) e' un ottica eccellente, puoi trovare in rete delle ottime recensioni sui siti e forum Nikon e Canon. Purtroppo ancora non viene commercializzato con attacco 4/3, almeno in Italia ed il prezzo non dovrebbe discostarsi da quello dello stesso obiettivo con attacco Nikon o Vanon: 1.172 Euro.

palmerino · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 9:47 am Oggetto:

io aspetterei ottiche tele dedicate al 4/3: il Bigma è nato per il 24x36 (più ingombrante).
A settembre dovrebbe uscire qualche anticipazione.

sten76 · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 6:08 pm Oggetto:

ma se non ho capito male quest'ottica dovrebbe essere dedicata al sistema 4/3, tant'è che anche sulla rivista tutti fotografi viene riportata tra gli obiettivi sigma per i sistemi 4/3....sul sito che ho riportato inoltre si può scegliere con che attacco si preferisce tra cui c'è appunto l'innesto olymps....però non sò di più
a settembre cos'è che dovrebbe uscire?
grazie mille per la celerità dei vostri interventi

palmerino · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 6:43 pm Oggetto:

marcospada · utente Iscritto: 24 Mar 2006 Messaggi: 216 Località: Roma

Si tratta di un ottica Sigma "DG" quindi costruita per il 24x36 ed "anche" per il formato APS e 4/3; mentre le ottiche Sigma "DC" come il 18-200 sono costruite espressamente per il formato digitale, in particolare per l'APS e quindi sono "quasi" su misura anche per il 4/3.

BlackPixel · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 7:16 pm Oggetto:

sten76 · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 7:55 pm Oggetto:

quindi questo comporta delle perdite di nitidezza ai bordi o comunque foto non perfette in tutto il suo formato? voi quindi sconsigliate per ora l'acquisto?

tony47 · utente Iscritto: 31 Mar 2006 Messaggi: 93

Con tutto quello che sta ribollendo nella pentola del 4/3, aspettare è probabilmente la scelta migliore!

BlackPixel · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 8:09 pm Oggetto:

Andrea Artoni · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 8:25 pm Oggetto:

Canopus · Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 10:20 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 7:13 am Oggetto:

le ottiche Sigma Dc ovvero dedicate al dormato aps, sono simil telecentriche, simili ai Zuiko.
Per assurdo, vanno meglio sul 4/3 che non su una Nikon aps, perchè il formato leggermente più ridotto "elimina" fisiologicamente i bordi estremi, quelli che hanno più problemi (vignettatura, nitidezza, aberrazione cromatica) anche se a discapito di un "leggero" effetto tele.
Le ottiche nate per il 24x36 non è che non vanno bene, anzi i telobiettivi non hanno nessun problema, però bisogna contare in un ingombro e peso maggiore e in una leggera riduzione della risolvenza rispetto ad un' ottica dedicata al 4/3: fino a reflex da 8/10mp non ci dovrebbero essere problemi e comunque, se al fotograto occorre una focale molto spinta, privilegierà il Sigma visto che attualmente non ci sono ottiche 4/3 od universali superiori al 300mm.
Se non ricordo male, anche la Nikon non ha supertele "dx": preferisce vendere quelli che ha, nati per il 24x36mm ma che vanno più che bene sulle aps.
Ripeto, si penalizza più l' ingombro ed il peso....ma se uno è disposto a fare sacrifici nel portarselo con sè.
Però aspetterei settembre per verificare le eventuali novità, visto che il Sigma non lo regalano... Rolling Eyes

ciccio · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 7:56 am Oggetto:

mah gli zoommoni non mi sono mai piaciuti, ho visto dei crop dei sigma (e non solo) e la definizione è quella che è. Vanno presi per la versatilità.

Se ritrovo il sito lo posto...

sten76 · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 9:23 pm Oggetto:

quindi in alternativa per foto natura voi cosa consigliereste?? con il 150 non riesco assolutamente a riempire il fotogramma!!
grazie mille a tutti.

Andrea Artoni · Inviato: Mer 10 Mgg, 2006 9:36 pm Oggetto:

palmerino · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 6:41 am Oggetto:

l' alternativa è prendere il Zuiko Om 300mm f:4,5, ottica per il sistema 24x36 a pellicola che dai test in rete dicono che non và tanto male sulla 4/3....ma il prezzo è ancora altino (supera i 300 euro, di solito) e quindi non lo prenderei.
Io possiedo il Sigma Apo 400mm f:5,6 (montatura Om) che ad ingrandire è spettacolare con la mia E-1 (equivale ad un 800mm, circa), ma la poca nitidezza dei particolari piccoli e la morbidezza si nota.....tutta.
Dovrei verificare se fotografando soggetti lontani, la minore qualità permette comunque ottimi risultati per l' elevato ingrandimento: appena ho un pò di tempo.
Io aspetterei settembre...poi potrai decidere meglio.

BlackPixel · Inviato: Gio 11 Mgg, 2006 6:59 am Oggetto: