Mi sa che vendo il 24-85..delusione..lo cambio col 18-50?

Lele80 · utente attivo Iscritto: 02 Nov 2005 Messaggi: 1313 Località: Italia

Ho verificato con voi che il mio 24-85 non soffre di front o back focus....
forse qualcuno si ricorda le foto che ho postato...

ciò nonostante, il problema è che molto spesso questo obiettivo mi sbaglia il fuoco....è una cosa molto impressionante e deludente.....perchè si dice che come messa a fuoco è precisissimo....

con le altre ottiche non mi capita in questo modo....

cioè non è possibile che quando devo fare le foto, devo stare col patema d'animo del fuoco....il fatto è che l'ho comprato usato, per cui non so la sua storia...

succede anche a voi che lo avete?

mi consigliate di venderlo e comprarmene un altro uguale, o di sostituirlo con qualcos' altro tipo il tamron 28-75??

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

ti posso dare un consiglio?

prima di tutto una domanda ... il fuoco te lo sbaglia da 24 a 60 o anche da 60 a 85.... se fosse che ti sbaglia il fuoco fino a 60 o poco più io ti consiglierei di battere il fuoco a 85 sul soggetto (cioè zoommare sul soggetto da mettere a fuoco con 85 mm poi mantenendo la messa a fuoco regolare la focale desiderata e scattare) sembra un procedimento lungo a parole ma in realtà presa la mano è velocissimo.....
a me tocca adottarlo sul mio sigma 24-70 Macro perchè da 24 a 50 ogni tanto va a farfalle....(cioè ogni tanto credo ogni sempre) Mah

teod · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 1:20 pm Oggetto:

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

teod · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 1:55 pm Oggetto:

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

cmq con il sigma 24-70 macro si puo' fare...
Lele 80 potrebbe provare con il suo canon e valutare la cosa.... Smile

Lele80 · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 7:10 pm Oggetto:

Sinceramente non ci ho fatto caso a che focali mi sbaglia il fuoco....

cmq sono un pò deluso...eppure dai test di front-back focus, andava bene.... Rolling Eyes

Marco Scotto · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 7:47 pm Oggetto:

Lele80 · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 7:51 pm Oggetto:

Lele80 · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 9:02 pm Oggetto:

anzi no, lo vendo e mi provo il 18-50 2.8 sigma....

speriamo bene....

teod · Inviato: Sab 20 Mgg, 2006 10:47 pm Oggetto:

Lele80 · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 1:29 am Oggetto:

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

Canon 24-70 2.8 L Mandrillo

ziopino93 · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2005 Messaggi: 2717

Mah, il mio 24-85 era precisissimo e veloce. Io lo manderei in assistenza se fossi in te.

Silvio D'Amico · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 10:10 am Oggetto:

Silvio D'Amico · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 10:13 am Oggetto:

Silvio D'Amico · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 10:15 am Oggetto:

[quote="plier48"]

barsottellim · utente attivo Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155

Silvio D'Amico · Inviato: Dom 21 Mgg, 2006 10:27 am Oggetto:

grazie Max

luigi pandolfino · non più registrato

Tornando al 24-85, mi accodo dicendoti che anche l'esemplare in mio possesso non sbaglia una foto che sia una... aggiungo che ora come ora non lo cambiarei con nessun'altra ottica similare, a mio avviso ha un ottimo rapporto qualità-prezzo, pecca un pochino in nitidezza in posizione grandangolare e alla massima apertura, ma per il resto non c'è proprio di che lamentarsi.
Ti consiglierei di effettuare qualche prova con un'altra macchina, giusto per vedere se è proprio l'ottica ad aver problemi... potrebbe essere che non sia difettosa, ma che vada semplicemente ritarata sul tuo corpo.