la mia s5600 ha qualche problemino (secondo me)!

[dariohonda]

ciao a tutti...ho scattato queste foto oggi e tornato a casa per guardarle sono rimasto basito!
in tutte le vostre foto postate non avevo mai notato così tanta differenza tra RAW e JPEG! ho addirittura fatto una prova con la mia vecchia nikon3100 e sembra ottenere risultati migliori in jpeg..
guardate un pò voi..

[Raffaele Pezzella]

Ma che è succsso? Prova a fare altre foto!

[mike1964]

Non ho capito bene cosa hai fatto; potresti descrivere meglio tutto il procedimento, passo per passo?

[dariohonda]

Allora:
ho fatto alcune prove...per vedere la tante volte discussa differenza tra raw e jpeg..
ho fotografato 2 volte lo stesso soggetto (basilica di superga e il cortile di casa mia).
nella descrizione delle foto ci sono le condizioni in cui è stata scattata la foto...

nelle prime due la differenza è evidente, e in quella jpeg ho usato nitidezza HARD, ma anche quando ho trasformato il raw...

la prima delle foglie e fatta con la mia vecchia nikon3100 e il dettaglio è buono
la seconda jpeg con s5600 il dettaglio delle foglie a mio avviso è scadente...
la terza raw..niente da dire...buon dettaglio, come tutte le raw..

quello che non mi và giù è che la differenza tra s5600 e nikon, oltre che all'evidente differenza delle prime 2!

[dariohonda]

eccone altre 2...qui meno evidente e valore nitidezza medio.

[faurbis]

Per caso hai usato il fuji converter per la conversione?

[dariohonda]

no...s7raw...ma non mi proccupa tanto la conversione quanto il jpeg come esce dalla s5600

[mike1964]

Cerchiamo di seguire un metodo più preciso, altrimenti non serve a niente:

-1) imposta entrambe le macchine alla sensibilità iso più bassa;

-2) imposta la medesima focale;

-3) imposta il medesimo diaframma;

-4) scatta esattamente la stessa foto (cioè: inquadra esattamente la stessa scena).

-5) non pasticciare con le impostazioni delle macchine: lascia tutto di default.

-6) posta una panoramica delle foto.

-7) posta alcuni crop degli stessi particolari, tratti dalle due foto.

Le foto della s5600, di default, dovrebbero risultare un po' più morbide e meno colorate rispetto a quelle della Nikon (l'impostazione di base infatti è più simile a quella delle reflex, senza eccessi di sharp e saturazione tipici delle compatte)

Facci sapere!

[pask]

Bisogna tenere presente che in alcune circostanze il JPEG della s5600 mostra davvero qualche notevole carenza... quando si fanno foto ai panorami l'utilizzo del RAW è praticamente d'obbligo!

Guarda qui se non mi credi...

[WaterFall]

Sono pienamente daccordo con Mike.. seguendo esattamente i punti ti accorgerai che è tutto nella norma.. Tranquillo

[dariohonda]

grazie mike...farò altre prove...cmq quello da te consigliato è quello che ho fatto per la foto della mole...stessa focale..F8 1/320 64 iso...nitidezza default..effettivamente la differenza è minima, ma evidente nel dettaglio delle foglie..
domani farò altre prove e lunedì tornerò con tanto materiale da sottoporre ai vostri attenti occhi esperti!
grazie a tutti...ero un pò scoraggiato, ma ora..sono più fiducioso..forza s5600!

[WaterFall]

Nikon: F4 1/103 100 CROP
Fuji: F3,2 1/125 64 CROP

Se li guardi bene.. ti accorgerai che non è proprio la stessa identica cosa! è normale(secondo me) che la foto con la Nikon venga leggermente più luminosa e dettagliata (considera che le impostazioni di default Nikon rispetto alla fuji sono meno morbide, quindi, già di suo mostra apparentemente più dettaglio), se imposti ISO 100 anche nella fuji la differenza sta solo nella scelta di Hard, soft e normal nella nitidezza.. IMHO

[dariohonda]

come consigliato da mike1964 ecco altri scatti...

[Raffaele Pezzella]

Effettivamente c'è qualcosa che non mi torna... sembrano un pò troppo morbide queste in raw... secondo me devi aumentare la nitidezza in s7raw, x quanto riguarda i jpeg, a mio avviso sono ottimi.

[WaterFall]

Il jpg è perfetto

Riguardo al raw in effetti è un po morbido.. possibilmente sono le impostazioni di s7raw di base o che magari per sbaglio o per prova hai toccato..

cmq tranquillo qui non si sta parlando di problemi alla macchina o cose simili

[dariohonda]

beh...l'importante è che secondo voi sia ok il jpeg...sul raw devo ancora lavorci un pò...

[Dario-182]

Ciao Dario,

capisco le tue preoccupazioni... praticamente anche io sono passato per questa strada!!! (venendo da una compatta).
Allora, a mio avviso, il software antirumore della Fuji (quello interno alla macchina, per intenderci, che viene usato durante la trasformazione della foto in JPG) e' troppo invadende e crea un effetto "impastato" alle foto.
Ovviamente te ne accorgi quando zoomi l'immagine al 100%.

Personalmente quando sono costretto a scattare in JPG, adotto la seguente tecnica: setto l'impostazione della macchina fotografica su "Soft" e poi col photoshop aumento la nitidezza delle foto scattate tramite "Smart Sharpen (CS2)" oppure con "unsharp mask".
In questo modo i JPG sono buoni.

Ovviamente e' questione di gusti personali, ma invito anche voi a fare questa prova.

Ciao,
Dario

[mike1964]

Stai usando settaggi troppo morbidi con s7RAW: è questo il problema

Col tempo (e i nostri consigli ) imparerai a sfruttare davvero il RAW, e allora vedrai la differenza...

[dariohonda]

Grazie caro Omonimo....
sicuramente con la s5600 mi diverto di più..le foto hanno più profondità..il libero utilizzo del diaframma e dei tempi sono una gran cosa...
non ho ancora capito se è quanto mi aspettavo da una macchina così o se pretendevo qualcosa di più...ma credo che anche la 7000 abbia problemi simili...

mike...i vostri consigli sono per me come il miele per le api!!!

[Raffaele Pezzella]

Dario, guarda in giro le altre prosumer... ti accorgerai che la s5600 è forse la migliore tra le 5 e 6 megapixel...