Canon 24-70 f2,8L o 24-105 f4L su Canon 5D

Silvio D'Amico · utente attivo Iscritto: 23 Mar 2006 Messaggi: 1445 Località: Reggio Emilia

Qualcuno ha esperienze dirette sulla resa qualitativa di questi due obiettivi da usare su una Canon 5d come ottica tuttofare? Non importa la maggiore apertura massima di uno piuttosto che la maggiore estensione focale dell'altro. Solo qualità (so che è una parolona...che ci sono troppi parametri oltre la nitidezza per poter affermare con sicurezza la scelta di uno o l'altro). Chiedo cortesemente il vostro parere. Grazie.

morice · Inviato: Dom 25 Giu, 2006 8:27 pm Oggetto:

24-70 in assoluto...!!

OiPaz · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:51 am Oggetto:

YordanRhapsody · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 8:46 pm Oggetto:

c'è un articolo abbastanza interessante

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/28-105.shtml

comunque anche io prenderei il 24-105, molto più comodo, nitidissimo e con lo stabilizzatore, è uno stop meno luminoso, ma dipende tutto dall'uso che ne fai!

Silvio D'Amico · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 9:39 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 10:01 pm Oggetto:

Loro scrivono: "There is virtually no observable vignetting from the 24-70 mm lens at any focal length with f4 or smaller apertures. The new lens, on the other hand, has quite pronounced vignetting at 24 mm and f4, which is still apparent at f8. (...) However, there is no vignetting of any significance at any other focal length or aperture"
Però a me pare di aver capito che un po' di vignettatura in più risp. al 24-70/2.8 il nuovo arrivato se la porta dietro.. boh!

YordanRhapsody · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:35 pm Oggetto:

si in pratica il 24-105 ha un pelino di vignettatura, ma a meno di essere superpignoli non influisce molto!

in pratica, il mio consiglio è, se non ti serve l'f2.8 vai col più comodo, funzionale ecc 24-105... se però non puoi fare a meno dell'f2.8, magari per giocare con la pdc o avere quello stop di velocità in più per congelare l'immagine...

io prenderei il 24-105, ma ammetto che il mito 24-70 2.8 è un bocconcino succulento

VitOne · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 11:55 pm Oggetto:

Sinceramente ho provato entrambe le ottiche e alla fine mi sono orientato sul 24-70 perché lo stop in più per me è indispensabile (faccio teatro). A livello qualitativo secodo me le differenze tra le due ottiche ci sono e si vedono, certo è che il 24-105 è parecchio più comodo, ha un escursione più ampia (a mio giudizio 70 mm sono, soprauttotto sul full frame, un po' pochi) e lo stabilizzatore (che secondo me è un po' sopravvalutato come funzione). Non saprei, probabilemte per un uso "generico" il 24-105 è più indicato.

Silvio D'Amico · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 4:01 am Oggetto:

AleZan · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:42 am Oggetto:

Penso che sia universalmente noto, ma un buon test di paragone è sempre su:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Il mio personale parere è che la scelta vada fatta mettendo sul piatto della bilancia da un lato la necessità del diaframma in più, dall'altro quella della focale più lunga e del minor peso.
Sul resto le differenze non sono così marcate da essere determinanti.

ciao