canon moltiplicatore 2x o 1,4 x?.?.?.?

[shultz]

Vi chiedo un caonsiglio..
Ho una canon 350 d + efs 18-55 + 75-300...
Ho visto alcuni commenti di chi possiede un moltiplicatore canon 1,4x..
Voi che ne pensate?
I moltiplicatori che resa hanno? E sono indicati sia per la fotografia sportiva che per la macrofotografia? Vi ringrazio...

[xrr]

I moltiplicatori sono sensati, perchè gli obiettivi sulle macchine fotografiche sono luminosi e quindi ingrandiscono poco, ma nei telescopi con le stesse lenti usano focali molto più lunghe, fino a 5 volte più lunghe.

Dipende l'uso che ne fai: se vuoi ingrandimento e non ti serve molta luce, allora è una scelta buona. Ma deve essere applicato su un obiettivo che non è già un piccolo telescopio, in quanto ad ingrandimento. Purtroppo il tuo 75-300 è più un telescopio che un obiettivo luminoso, quindi non credo che potrai ottenere risultati buoni con un 2x. Invece con un 1.4x risultati decenti li dovresti ancora ottenere.

Certo potresti valutare qualche altra scelta vendendo il 75-300 e sommando alla cifra che ottieni il costo del 1.4x (se volevi prendere il Canon).

[shultz]

ok, se dovessi perdere la qualità mi arrabbierei e basta... già di per sè il 75-300 non dà molta luce e neanche definizione se è usato a 300.. quale scelta mi consiglieresti al posto del 75-300? Considera che mi piace fare anche foto sportive...

[xrr]

Difficile discorso, io ci ho messo molto tempo a scegliere la lente.

Ci sono molti fattori: prezzo, serieL o no, zoom o no, che focale scegliere, Canon o altre marche, ecc.
Poi anche se preferisci la luminosità o la potenza. Se vuoi lo stabilizzatore o noi.

Ti posso solo consigliare questi siti che ti aiuteranno a scegliere:

http://www.the-digital-picture.com/Default.aspx

http://www.fredmiranda.com/reviews/

http://www.pbase.com/cameras/canon

http://www.pbase.com/cameras/tamron

[letturo]

[Nicola Di Sario]

sul 75-300 non li monti i tc canon ... l'unica è prendere quelli kenko o tamron che li metti dove vuoi ... non aspettarti nulla cmq da uno zoom economico moltiplicato

[marklevi]

oltre a perdere l'autofocus...

col 75-300: sconsigliato,

almeno un 70-200f4L o meglio un fisso

[prolonga]

[shultz]

scusa letturo, ma non ho capito bene...
che cosa vuol dire che perdo l'autofocus se vado oltre f5.6?
io stavo pensando di prendere un 70 - 200 f 2.8 e un moltiplicatore 2x, ma se perdo l'autofocus, forse è meglio il 1.4X...
Come qualità che ne pensi?
E come ingrandimento, il 70-200 con il 1.4x ingrandisce come un 300?
Il 2x come qualità è buono?
Il 70-200 nuovo lo trovo a 1.000,00 euri, non a 750,00 come dici te... e il 2 x a 280,00 Si può fare?.?.?

[shultz]

In riferimento al 70 200, vale la pena premdere il f 2.8 o va bene anche il f 4 secondo voi? la differenza di prezzo è tanta.....
Che cosa vuol dire serie L per gli obbiettivi canon?
Vi ringrazio....

[Andrea K]

[letturo]

Rispondo un po' a tutti in ordine sparso ma per capirci mi ci vorranno due post

Corpi digitali 'serie 1': 1D, 1Ds, 1DMkII, 1DsMkII, 1DMkIIn

Questi qua hanno un AF che funziona anche con obiettivi che al momento dello scatto offrono luminosità max di f/8. Tutti gli altri hanno bisogno di almeno un f/5.6.

Quando si abbina un obiettivo ad un moltiplicatore c'è perdita di luminosità: se si aggiunge un 1.4x si perde uno stop, se si aggiunge un 2x se ne perdono due. Quindi:
- con un corpo 'serie 1' si possono moltiplicare 2x tutte le lenti f/4 (2x4=8). Quelle f/5.6 si possono moltiplicare solo 1.4x (5.6x1.4=8)
- con un corpo diverso il 2x si può usare solo su quelle f/2.8 (2x2.8=5.6), le f/4 si possono moltiplicare solo 1.4x

Tutto ciò se non si vuole perdere l'AF e si usano moltiplicatori Canon.

Sul dubbio nella scelta tra 70-200/4L e 70-200/2.8L si sono spesi fiumi di bit in questo forum! E' una scelta squisitamente soggettiva.. ed è una cosa su cui riflettere bene perché il più luminoso dei due costa e pesa il doppio! D'altra parte, oltre alle considerazioni ovvie, visto che si parla di moltiplicatori, è "più moltiplicabile" del fratello minore. Anche se il buon senso suggerirebbe di non esagerare e limitarsi all'1.4x, almeno per uno zoom!
Il discorso è molto diverso se si ha a disposizione un 300/2.8! Quello si può moltiplicare senza nessun problema anche per 2x

[Andrea K]

[Andrea K]

[Andrea K]

[letturo]

[shultz]

dove posso trovare a comprare on line il 70 200 f 2,8 L e l'extender 2 x ?

[xrr]

[letturo]