Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 8:35 am Oggetto: Sensibilità pellicole |
|
|
Avrei bisogno di una semplice consulenza.
Devo fare delle foto ad una festa di compleanno, luce ambiente, quindi poca e volevo usare un Delta 3200asa.
Le ottiche pi luminose che ho sono però per la Minolta MD che ha le impostazioni manuali sugli ISO però fino a 1600asa
Come potrei usare la 3200 sfruttanto tutta la sua sensibilità? Avrebbe senso sovraesporre? Magari dico una stupidata.
Grazie in anticipo.
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 8:55 am Oggetto: |
|
|
Scatta pure a 1600iso, ricordati però di avvisare il fotolab della tua scelta, in modo che possa compensare in fase di sviluppo la sovraesposizione da te attuata allo scatto (avrai infatti raddoppiato il tempo di esposizione rispetto a quanto previsto dalla sensibilità nominale della pellicola).
Oppure, sempre a 1600iso, sottoesponi di uno stop le tue foto in fase di scatto e non dire nulla al fotolab. Sarà come aver scattato a 3200iso. _________________
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:09 am Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | .....Oppure, sempre a 1600iso, sottoesponi di uno stop le tue foto in fase di scatto e non dire nulla al fotolab. Sarà come aver scattato a 3200iso. |
E' quello che si fa di solito.
Ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:10 am Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Scatta pure a 1600iso, ricordati però di avvisare il fotolab della tua scelta, in modo che possa compensare in fase di sviluppo la sovraesposizione da te attuata allo scatto (avrai infatti raddoppiato il tempo di esposizione rispetto a quanto previsto dalla sensibilità nominale della pellicola).
Oppure, sempre a 1600iso, sottoesponi di uno stop le tue foto in fase di scatto e non dire nulla al fotolab. Sarà come aver scattato a 3200iso. |
Ecco infatti mi sono accorto di aver detto una boiata... a 3200 devo compensare in giù.
Quindi agendo così la macchina riconosce i 3200 e con un 50ino ben luminoso dovrei riuscire a scattare con dei tempi tali da evitare il micromosso... che poi basterebbe 1/60s
Grazie.
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:11 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | 1pixel ha scritto: | .....Oppure, sempre a 1600iso, sottoesponi di uno stop le tue foto in fase di scatto e non dire nulla al fotolab. Sarà come aver scattato a 3200iso. |
E' quello che si fa di solito.
Ciao EDgar |
Ecco, meglio così nn dico nulla al lab... che alla fine molte volte... mica fanno proprio quello che dovrebbero fare
Un'altra domandina al volo le TMax 3200 hanno una buona resa in tal senso? Ho trovato solo queste quì vicino da me.
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:18 am Oggetto: |
|
|
Confermo Delta finite... solo TMAX... mi hanno però consigliato le Neopan 1600.... ma basteranno?
Ci sono nella sala solo luce con faretti... a occhio nudo l'illuminazione va bene ma per le ottiche?
Grazie.
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:29 am Oggetto: |
|
|
AnBalc ha scritto: | Confermo Delta finite... solo TMAX... mi hanno però consigliato le Neopan 1600.... ma basteranno?
Ci sono nella sala solo luce con faretti... a occhio nudo l'illuminazione va bene ma per le ottiche?
Grazie.
Andrea |
Difficile dirlo senza essere sul posto, però in linea di massima se hai un'ottica che arrivi almeno a f2 dovrebbe bastare.
Appena arrivi fai subito un po' di misurazioni. Se vedi che sei al limite sottoesponi di uno stop e poi fai compensare in sviluppo.
Tieni presente, tanto per tranquillizzarti, che la Delta 3200 è in realtà una 1000, proposta già dalla casa con utilizzo "tirato". Perciò non credo che avresti problemi con la Neopan 1600 anche tirandola di uno stop.
Ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 9:32 am Oggetto: |
|
|
edgar ha scritto: | Difficile dirlo senza essere sul posto, però in linea di massima se hai un'ottica che arrivi almeno a f2 dovrebbe bastare.
Appena arrivi fai subito un po' di misurazioni. Se vedi che sei al limite sottoesponi di uno stop e poi fai compensare in sviluppo.
Tieni presente, tanto per tranquillizzarti, che la Delta 3200 è in realtà una 1000, proposta già dalla casa con utilizzo "tirato". Perciò non credo che avresti problemi con la Neopan 1600 anche tirandola di uno stop.
Ciao EDgar |
Grazie Ed, per la dritta... penso di usare il 50ino a 1.7 e il 135 a 2.8
Quindi vediamo se ho capito... se la 1600 così nn bastasse... sottoespongo di uno stop e poi dico quello che ho fatto al laboratorio dicendo a loro di fare la conpensazione.
Tnk's a lot.
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerarcone utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 5313 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 1:32 pm Oggetto: |
|
|
AnBalc ha scritto: | Quindi vediamo se ho capito... se la 1600 così nn bastasse... sottoespongo di uno stop e poi dico quello che ho fatto al laboratorio dicendo a loro di fare la conpensazione.
Tnk's a lot.
Andrea |
No, no. Puoi fare due cose:
+ Esponi come se avessi la 1600 ISO, ovvero senza modificare l'esposimetro, e dici al laboratorio che hai sovraesposto le foto
+ Ogni volta che fotografi, avendo impostato la macchina a 1600 ISO, sottoesponi di uno stop in maniera da esporre correttamente. Sembra un gioco di parole ma è così! E poi non dici niente al laboratorio perché l'esposizione, in questo modo, sarà corretta! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 1:36 pm Oggetto: |
|
|
gerarcone ha scritto: | No, no. Puoi fare due cose:
+ Esponi come se avessi la 1600 ISO, ovvero senza modificare l'esposimetro, e dici al laboratorio che hai sovraesposto le foto
+ Ogni volta che fotografi, avendo impostato la macchina a 1600 ISO, sottoesponi di uno stop in maniera da esporre correttamente. Sembra un gioco di parole ma è così! E poi non dici niente al laboratorio perché l'esposizione, in questo modo, sarà corretta! |
Ah.... ora ho capito... però nel mio caso forse è meglio il punto 2... cos' mantengo un tempo di scatto che mi evita eventuali micromossi.
Grasssie anche a te  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Gerarcone ma non sei stato abbastanza chiaro.
Vediamo di ricapitolare:
AnBalc inserisce una pellicola da 1600 ISO nominali e regola la sensibilità della fotocamera proprio per 1600 ISO. Se decide che la luce è sufficiente e scatta così, porta semplicemente i rullini in laboratorio e chiede un normale sviluppo.
Se invece AnBalc decide che la luce è scarsa e che il tempo di scatto è troppo lento, può decidere di "tirare" la pellicola (ad esempio a 3200 ISO, guadagnando così uno stop). Ciò vuol dire che, non potendo regolare la sensibilità della fotocamera a 3200 ISO, perchè la regolazione arriva solo fino a 1600, dovrà impostare (se disponibile tale regolazione) sulla fotocamera una sottoesposizione fissa di 1 stop, o, se non disponibile tale regolazione (di solito però c'è), dovrà sottoesporre ogni scatto di 1 stop rispetto alle indicazioni dell'esposimetro.
A questo punto si ritroverà con una pellicola da nominali 1600 ISO esposta a 3200 ISO, cioè SOTTOESPOSTA di 1 stop. Pertanto dovrà chiedere al laboratorio di compensare la sottoesposizione con un SOVRASVILUPPO. In pratica basta dire che ha esposto per 3200 invece che 1600 e il laboratorio compenserà, conoscendo i tempi esatti del sovrasviluppo.
Quindi la seguente dichiarazione di AnBalc è assolutamente corretta.
AnBalc ha scritto: | Quindi vediamo se ho capito... se la 1600 così nn bastasse... sottoespongo di uno stop e poi dico quello che ho fatto al laboratorio dicendo a loro di fare la conpensazione.
Tnk's a lot.
Andrea |
Mentre ciò che suggerisce Gerarcone non è spiegato chiaramente ed è in parte scorretto:
gerarcone ha scritto: |
+ Esponi come se avessi la 1600 ISO, ovvero senza modificare l'esposimetro, e dici al laboratorio che hai sovraesposto le foto |
Questo metodo è scorretto: se hai esposto per 1600 ISO e dichiari di aver sovraesposto di 1 stop (cioè di aver esposto a 800 ISO) e il laboratorio QUINDI sviluppa per 800, otterrai un negativo SOTTOSVILUPPATO e inservibile. E inoltre, non GUADAGNI uno stop.
Invece quando dichiari:
gerarcone ha scritto: |
+ Ogni volta che fotografi, avendo impostato la macchina a 1600 ISO, sottoesponi di uno stop in maniera da esporre correttamente. Sembra un gioco di parole ma è così! E poi non dici niente al laboratorio perché l'esposizione, in questo modo, sarà corretta!
|
non ti spieghi bene. Infatti se imposti la macchina a 1600 ISO e sottoesponi di 1 stop vuol dire che esponi la pelicola per 3200 ISO. A questo punto però DEVI dirlo al laboratorio, altrimenti otterrai ancora una volta un negativo sottosviluppato (cioè esposto a 3200 e sviluppato per 1600). Sicuramente intendevi dire qualcos'altro, che però dalla tua esposizione non è chiaro.
Penso comunque che alla fine il comportamento da tenere sia chiaro.
Ciao EDgar |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Grazie EDGar... con quest'ultimo tuo intervento mi hai chiarito bene le idee... che in effetti andavano un po' confondendosi... ma chissà forse quella sera al corso mi ero un po' appisolato
Ciao.
Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
Inviato: Mar 20 Lug, 2004 2:57 pm Oggetto: |
|
|
1pixel ha scritto: | Scatta pure a 1600iso, ricordati però di avvisare il fotolab della tua scelta, in modo che possa compensare in fase di sviluppo la sovraesposizione da te attuata allo scatto (avrai infatti raddoppiato il tempo di esposizione rispetto a quanto previsto dalla sensibilità nominale della pellicola).
Oppure, sempre a 1600iso, sottoesponi di uno stop le tue foto in fase di scatto e non dire nulla al fotolab. Sarà come aver scattato a 3200iso. |
Per essere franchi a me questa cosa l'aveva spiegata qualche tempo fà proprio il buon don.. ma in una situazione diversa: avevo infatti una 3200 ma volevo scattare a 1600 contando di ottenere una grana inferiore.
In realtà non so se ho raggiunto l'obiettivo che mi prefissavo... avrei voluto fare un confronto scattando nella stessa occasione anche alla sensibilità nominale di 3200iso, ma purtroppo avevo un solo rullo e i negozi erano già chiusi.
Elio.. che dici.. per quanto riguarda la grana, ho fatto bene, ho fatto male o non sarebbe cambiato nulla?  _________________
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2004 10:01 am Oggetto: |
|
|
Vi aggiorno, visto che mi avete consigliato in numerosi. Ho usato alla fine due rulli di Neopan 1600.
Riuscivo tranquillamente a scattare a mano libera anche fino a f/4
Ho usato sia il 50ino che il 135mm... però fino a Sabato nn avrò i provini. Speriamo bene, mi sono accorto che in qualche caso ho gestito male le luci, nel senso che trovavo qualche ombretta di troppo.
Ciaooooooo!!!! _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gregory utente

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 64 Località: roma
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2004 12:38 pm Oggetto: |
|
|
L'ho gia' fatto io qualche tempo fa, metti la 1600 e sottoesponi poi viene il difficile quando ci si mette il laboratorio. Devi dirgli almeno 10 volte di sviluppare come 3200 e sperare che lo facciano, per sicurezza attacca un adesivo al rullino con scritto 3200 e poi prega.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2004 12:44 pm Oggetto: |
|
|
gregory ha scritto: | L'ho gia' fatto io qualche tempo fa, metti la 1600 e sottoesponi poi viene il difficile quando ci si mette il laboratorio. Devi dirgli almeno 10 volte di sviluppare come 3200 e sperare che lo facciano, per sicurezza attacca un adesivo al rullino con scritto 3200 e poi prega.  |
Ciao Gregory, per fortuna c'era abbastanza luce... scattavo sempre a 1/60 o 1/125 senza problemi... cos' tutto è rimasto come alla sensibilità nominale. Ora devo solo pregare che cmq il laboratorio lavori bene
Andrea _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AnBalc utente attivo

Iscritto: 02 Mar 2004 Messaggi: 2803 Località: Prov. di Milano
|
Inviato: Lun 02 Ago, 2004 6:39 pm Oggetto: Fatte! |
|
|
Ho ritirato i provini oggi, e a parte molti miei errori di esposizione la Neopan 1600 si è comportata più che bene nella mia situazione. Grazie a tutti per i consigli appena torno dalle vacanze... vi farò vedere il reportage della serata.
Andrea _________________ ... blog... My Flickr ... site ... photo blog... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|