Sigma 70-300 o Canon 70-200 + moltiplicatore?

[Lele80]

.....Quanto costa un moltiplicatore di focale da 1.4x?

la qualità dell'immagine resta uguale?

se si vuole un 300mm sulla 350d, conviene il tanto famigerato canon 70-200 col moltiplicatore di focale?

o conviene prendere direttamente il sigma 70-300?

[maloxplay]

allora...

dipende da quale obiettivo vai a moltiplicare... se sono ottiche Canon seri "L" vai tranquillo... non ci sono paragoni...

considera che il sigma 70-300 è una lente economica e non paragonabile alla serie L di Canon (anche x il prezzo!!!)

con il Sigma potrai divertirti anche x scattare macro dal rapporto 1:2 (che non è male!!!)

ma con i Canon serie L, tipo il 70-200 f4L al quale potrai abbinare anche un moltiplicatore 1.4x disponendo poi di un bel 98-280 f5.6 non avrai paragoni ne x la velocità AF che è stratosferica, ne x la nitidezza che è superba e nemmeno x le aberrazioni che non vedrai mai +!!!

dipende anche da quanto vuoi spendere!!!

[marklevi]

kenko x1.4 prodg300 188€.

vai a vedere i test di ander75it, meglio il canon L con moltipl che il sigma senza

[albertinho]

... scusate l'intrusione....

ma la 350d non moltiplica già di per sè a 1,6x....

quindi in realta, il 70x200 non è già un 112 x 320???????????????''''

[Francesco Catalano]

e comunque con il moltiplicatore anche se hai un piccola perdità di qualita quando non lo usi ti rimane un obbiettivo 70-200 stratosferico

[Francesco Catalano]

[albertinho]

[marklevi]