CANON 75/300 IS USM ??

#Paolo Guidetti# · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 12:15 pm Oggetto: CANON 75/300 IS USM ??

Snavigazzando in rete avrei trovato un ottima occasione ,il suddetto obbiettivo a poco meno di 230 euri nuovo.
é una lente che non conosco secondo voi come va ??
li vale sti soldi ???? è paragonabile a 70/300 che costa il triplo e in più è difettoso???

Umberto · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 12:46 pm Oggetto:

Io mi sono trovato bene, ma la resa cala molto dai 200mm in su.
Se a quella cifra lo trovi nuovo (sicuro? mi sembra strano, fai conto che io l'ho venduto a 400€ 2 mesi fa usato) prendilo tranquillamente.
L'AF è un po'lento e l'IS un pelino rumoroso, ma funziona perfettamente. Nelle mia galleria molte foto sono fatte con quello (le tigri, i gabbiani..) dai un occhio. Adesso ti cerco un crop 100%

Se non lo prendi fammi sapere che quasi quasi lo ricompro, uno zoom compatto e stabilizzato fa sempre comodo, poi visto il prezzo!

Del 70-300IS non mi fido molto visti i pareri in rete, poi vedi tu

Ciao

Umberto · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 12:56 pm Oggetto:

Fiore: ISO 200 1/500 f/7.1 300mm
Gabbiano: ISO 100 1/160 f/5.6 300mm

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

scusa ma sono pessime!!! sembrano fuori fuoco!!!

pdp · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 3:53 pm Oggetto:

ho il 75-300 is e come tele da viaggio lo trovo comodo, e sull'usato lo si trova a prezzo molto interessanti.
La qualità varia molto da esemplare a esemplare, ma è generalmente buona fino a 200mm e discreta oltre.
Alcuni pareri negativi che si leggono presumo che dipendano da persone che non hanno mai usato un 500mm, con relativi problemi di micromosso e piccola profondità di campo, e che si attendono miracoli dallo stabilizzatore.
Il vero problema del 75-300 is è l'af lento, che non consente di scattare in MF ad animali.
In molte situazioni conviene togliere l'is, sia per la riduzione della velocità operativa che comporta, sia per il rumore che produce che spaventa alcuni animali.
Ti metto due crop 100% a 300mm 1/5.6.

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

guardando queste foto... noto senza ombra di dubbio che il Tamron 70-300 1:2 macro LD è migliore!!!

e poi a queste immagini impastate (a parte la prima di pdp!!!) è quasi impossibile intervenire in PW... è solo una perdita di tempo!!!

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

Muad'Dib · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 4:55 pm Oggetto:

Meglio del Sigma 70-300 ??
Posta qualche crop al 100% alle varie focali e diaframmi.

Enzo

pdp · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 6:33 pm Oggetto:

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

ma le mie prove non le guardate? Crying or Very sad

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=85389

pdp · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 6:56 pm Oggetto:

Da quello che vedo non mi sembra ne meglio ne peggio del 75-300 is.
Le foto che hai messo sono fatte con il flash e in condizioni buone, e i risultati sono tipo la prima che ho inviato: buoni ma non ottimi.
Per dire quale lente sia meglio bisognerebbe fare una prova sul campo in utilizzo reale.
In 2 anni abbondanti di uso del 75-300 is posso dirti che il principale difetto che gli trovo non è la qualità ottica, ma la velocità dell'af degna di un bradipo con artrite reumatoide. Riesce ad essere persino peggio del pentax 80-200 2.8.
Ciao

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

no..no.. io non le ho fatte con il flash... ma tutte senza flash e a mano libera!!!

e ti dirò... che x quanto riguarda le lenti economiche... le ho provate tutte!!! e questo Tamron (a parte le aberrazioni normali in questo tipo di ottiche!!!) è veramente ottimo...

#Paolo Guidetti# · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 7:11 pm Oggetto:

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

vuoi... un consiglio... se ha il tamron tienilo... anche xchè al suo prezzo non si trova niente di meglio... è ai livelli del miglior sigma!!!

quindi se vuoi prestazioni superiori e di molto... devi andare sul "professionale" serie "L" ecc...!!!

BBABBA'76 · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 7:33 pm Oggetto:

#Paolo Guidetti# · Inviato: Mer 17 Mgg, 2006 7:43 pm Oggetto:

scusatemi tutti ho preso un abbaglio clamoroso ho controllato adesso su giustissima osservazione di Angelo quello che avevo visto io è propio il 75/300 ums III non l'is Doh!

a questo punto mi tolgo dalla testa un tele nuovo,visto che a parte l'is il mio tamron pagato un fischiata va veramente benone.
aspettero news su un eventuale relise esente da problemi del 70/300 is.