Siano benedetti gli alti ISO...

[pask]

Siano benedetti gli alti ISO, ma anche la regolazione luci\ombre di Photoshop e il Noise Ninja... non avrei mai creduto che da una foto scattata ad 800ISO in completa assenza di luce (riflettori spenti!) si potesse tirare fuori qualcosa di decente...
E' ovviamente merito del fotoritocco (ed io non sono neanche tanto bravo), ma la foto di partenza deve pur avere un po' di informazioni su cui lavorare (colori, dettagli...)! Questo sensore fuji non finirà mai di stupirmi ...
Evviva gli alti ISO della s5600!

P.S.: la foto di partenza è un JPEG normal, figurarsi con un RAW

[WaterFall]

Mongolfiere.. giusto?

[Raffaele Pezzella]

Ciao pask... ora ti consolerà spere che la gamma dinamica della nostra s5600 non viene mai meno... la prima foto, infatti, non è da buttare... ecco cosa succede dopo aver "tirato" un pò il sensore di qualche stop con lo strumento "exposure" e "shadow/highlight" di photoshop:

[WaterFall]

Quella di finepix sembra lavorata meglio.. si vede qualche dettaglio in più!

considerando che ha lavorato sulla tua foto postata

[pask]

[tifo1]

hihih modifica fatta in 10 secondi

[Raffaele Pezzella]

Tifo a me è venuta così... però ci ho fatto anche una passata di noiseware...

[WaterFall]

Tifo1 ma che hai combinato..

[Raffaele Pezzella]

Azz pask ma non avevo capito... pensavo che avessi fatto la stessa foto 2 volte aumentando gli iso alla seconda... sorry ... visto che ho tirato l'esposizione di almeno 3 stop beh... siamo a 3200 iso equivalenti... mica male, almeno si vede qualcosa!

[pask]

[mike1964]

In RAW sarebbe venuta decisamente meglio; non di poco.

Foto del genere scattatele sempre in RAW; avrete una foto molto più rumorosa, ma in cui potrete gestire meglio la "pulitura"

[tifo1]