Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ser utente

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 227
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 5:50 pm Oggetto: rumore:d200 vs 30d |
|
|
leggendo tutti fotografi ed in particolare i test mtf dei due corpi noto con sorpresa che la 30d ha più rumore della d200 almeno questo dicono i grafici, mentre noto che la sensibilità effettiva della D200 è inferiore al dichiarato (discorso inverso per la 30D che in modalita 3200 iso raggiunge invece circa 4000 iso effettivi)
perchè allora tutti eravamo convinti del contrario?
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 7:31 pm Oggetto: |
|
|
quello che dicono i grafici sono una cosa, quello che mostrano le foto un'altra
il rumore è una cosa difficilmente "misurabile", e le foto mostrano che agli alti iso la 30d rende un pelo meglio
la mia opinione? sono tutte e due fotocamere eccellenti  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 07 Mgg, 2006 11:41 pm Oggetto: |
|
|
da quello che ho potuto verificare io:
100 iso le immagini della nikon sono più pulite e meno rumorose
tra 200-400 le macchine hanno un comportamento molto simile difficile da distinguere
800 iso qui la 30d comincia ad essere meno rumorosa anche se presenta più rumore di crominanza
1600 iso la 30d offre immagini più pulite e dettagliate rispetto alla d200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | da quello che ho potuto verificare io:
100 iso le immagini della nikon sono più pulite e meno rumorose
tra 200-400 le macchine hanno un comportamento molto simile difficile da distinguere
800 iso qui la 30d comincia ad essere meno rumorosa anche se presenta più rumore di crominanza
1600 iso la 30d offre immagini più pulite e dettagliate rispetto alla d200 |
più o meno è quello che ho notato io.
Citazione: | noto che la sensibilità effettiva della D200 è inferiore al dichiarato (discorso inverso per la 30D che in modalita 3200 iso raggiunge invece circa 4000 iso effettivi) |
La mia D200 è in perfetto accordo con il mio esposimetro esterno, per cui la scala ISO è giusta. Pare invece che la 30D sia 1\3 di stop più sensibile del dichiarato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pagghiu utente

Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 368 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 11:50 am Oggetto: |
|
|
ragazzi... potete postare degli esempi??
Con le foto si ragiona meglio  _________________ Canon EOS 6D + Canon EF 17-40 f4 + Canon EF 50 f1.4 + Canon 135 f2 + Canon EF 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 11:54 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | potete postare degli esempi?? |
de che?
Se tu hai la 30D dovresti già sapere come si comporta... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pagghiu utente

Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 368 Località: Milano
|
Inviato: Mar 09 Mgg, 2006 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Citazione: | potete postare degli esempi?? |
de che?
Se tu hai la 30D dovresti già sapere come si comporta... |
ma non ho la d200.
La 30D è nella scatola... la tirerò fuori appena finisco di lavorare _________________ Canon EOS 6D + Canon EF 17-40 f4 + Canon EF 50 f1.4 + Canon 135 f2 + Canon EF 70-200 f4L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|