ora posso confrontare la 20d e la 350d

[ale70200]

Dopo una settimana di prove intensive posso fare un confronto serio tra 20d e 350d.

La carrozzeria della 20d è molto più tranquillizzante di quella della 350d, la prima ha l’aspetto di una cosa seria, la seconda sembra un giocattolo di plastica, nemmeno di prima scelta.
8 20d 6-- 350d

L’ergonomia della 20d è ottima, quella della 350d ha due facce: scarsa da sola, superba con il bg, ottime in entrambe le macchine le disposizione dei tasti, la 20d ha il benefit della seconda rotella.
8 20d 5 350d sola 8+ 350d con il bg

Il rumore di scatto della 20d non è quello da “Terminator” della serie 1 però è un bel rumore, quella della 350d è simile ad quello di un frontale a 180 all’ora, dicono che l’otturatore dovrebbe durare almeno 50.000, speriamo bene…..
7 20d 6-- 350d

I mirini non sono per entrambe le macchine la dote migliore, comunque preferibile quello della 20d.
6+ 20d 6- 350d

Le misure esposimetriche compensata al centro e (pseudo) spot forniscono risultati simili, quella valutativa è più precisa nella 20d, la 350d espone un pò troppo sulle ombre, ho notato una sovraesposizione media di circa uno stop, chi scatta in jpeg potrebbe avere dei problemini, in questo caso consiglio di usare una correzione continua dell’esposizione.
8 20d 7- 350d

Situazione scatto singolo – autofocus singolo e solo punto centrale, comportamento ottimo per entrambe.
9 20d 9 350d

Situazione scatto multiplo – autofocus continuo e tutti i punti attivati, comportamento discreto per la 20d, situazione un po’ critica per la 350d, che non si candida sicuramente all’oscar per le foto sportive.
8 20d 6- 350d

La qualità delle foto, punto più importante, è eccellente per entrambe le macchine, i risultati sono assolutamente indistinguibili.
9 20d 9 350d

[Balza]

La 20D la conosco ormai benone, la 350D ho avuto modo di provarla in molte occasioni. Devo dire che i voti li condivido appieno salvo il discorso ergonomia (anche se qui si entra un po' sul soggettivo)... personalmente avrei dato:
20D: 8, tutto è al posto giusto e con un po' di pratica anche cambiare le varie impostazioni più avanzate (ad esempio iso o modalità AF) è immediato
350D: 5--, troppo piccola e l'uso dei tasti è meno rapido della 20D, l'uso, per variare la sovra/sottoesposizione, del pulsante apposito della 350D, al posto del rotellone della 20D penalizza ulteriormente la praticità.
350D + BG: 6 1/2, o forse anche 7-- ma non di più: il battery permette una presa di gran lunga più salda senza aumentare eccessivamente dimensioni e peso. L'ergonomia aumenta quindi di molto, ma siamo ancora lontani dalla 20D da questo punto di vista.

Aggiungerei anche una ulteriore votazione:
20D + BG: 8 1/2, tutto è veramente al posto giusto e anche negli scatti verticali si ha una presa ben salda. Si è giocata mezzo punto buono a causa del joystick per l'AF: con il battery grip non viene replicato, il che vuol dire che negli scatti verticali scegliere rapidamente il punto di AF diventa alquanto scomodo.

[ale70200]

[Jamal]

Insomma ho fatto una cavolata a prendermi la 350d!!!!

[spawn150]

Jamal vai tranquillo....con la differenza di prezzo ti compri un'ottica di assoluta qualità ! nonostante abbia mani molto grandi io non trovo la 350d scomoda e con il bg poi è ottima...per la praticità dei comandi non ho mai avuto la 20d (se non qualche prova sporadica) ma con il tempo riesci a trovare tutti i tastini senza guardare! Poi la qualità delle foto è pressochè identica! La cosa che effettivamente penalizza la 350d è l'uso nello sport...qui effettivamente la 20d domina!

[Jamal]

Spawn, già mi sento meglio!

[ale70200]

[Jamal]

[ziopino93]

Sono sostanzialmente d'accordo eccetto che per la valutazione de rumore di scatto che nella 350D è a parer mio molto piu' discreto.

La 20D fa scappare un daino a trenta metri.... a teatro misa' che interrompono lo spettacolo

[Jamal]