Lucie #5

Derby · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 5:51 pm Oggetto: Lucie #5

Su questo ritratto (che a me personalmente sembra riuscito) vorrei soprattutto sapere se è giusto lavorare di photoshop o meno... nei, piccole pieghe ai lati della bocca, potrebbero essere eliminati, ed il tutto reso leggermente più soft.
Io però non l'ho toccato (se non in punto, per togliere una piccola cicatrice); è giusto così?

Grazie in anticipo per i commenti, Ciao

chinchillart · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 5:57 pm Oggetto:

Se fosse possibile eliminerei quella cornice in alto, ma è una bazzecola. Per il resto non toccherei niente, ma vado, penso, controcorrente rispetto ad un discorso prettamente professionale e relativo ad una pubblicazione.

roberto

Derby · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 6:07 pm Oggetto:

Grazie Roberto Smile

Ammetto che la riga di cornice in alto è di troppo (mannaggia a me Rolling Eyes

), e penso tu abbia ragione circa ciò che ci si aspetta dal ritocco in questi casi.
Per un paragone veloce, comunque, in galleria c'è anche questa:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=83759
che è stata invece visibilmente ritoccata Smile

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Tra quelle viste nella tua galleria, questa è quella che prediligo, taglio, sguardo e luce Smile

chinchillart · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 6:42 pm Oggetto:

spawn150 · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 7:19 pm Oggetto:

pienamente d'accordo con chinchillart...non toccherei assolutamente nulla in questa foto (migliore della #4)...giusto il pezzo dietro la testa che un pò disturba ma ora credo sia difficile da togliere. Forse per una pubblicazione su riviste patinate avrebbe bisogno di una pò di pw...ma per il resto lo scatto lo trovo davvero notevole! Ok!

Gino Quattrocchi · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 7:50 pm Oggetto:

ciao Fabio
la luce estremanente naturale ben si adatta a questa bella ragazza che ha il pregio di non "sembrare"una modella
l'ambientazione o c'è tutta o la levi completamente quella cornice dietro non è il massimo
Non toccherei nulla è bella così com'è con i suoi piccoli difetti
la foto è carnale nel vero senso della parola per mio vizio avrei cercato una posa che non penalizzasse il seno ma quel suo sembrare una non professionista non cozza con una posa non propiamente "classica" del genere
Sono i motivi per cui avrei lavorato con maggiore ambientazioe intorno a lei
la posa naturale e per nulla provocante ci mette in confidenza con lei come se fosse una nostra amica intima
credo sia la forza dell'immagine e di tutta la serie che ho visto nella tua gallery
PS
mi dai qualche notizia sul set e la situazione

Gino Quattrocchi · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 7:56 pm Oggetto:

ciao Fabio
la luce estremanente naturale ben si adatta a questa bella ragazza che ha il pregio di non "sembrare"una modella
l'ambientazione o c'è tutta o la levi completamente quella cornice dietro non è il massimo
Non toccherei nulla è bella così com'è con i suoi piccoli difetti
la foto è carnale nel vero senso della parola per mio vizio avrei cercato una posa che non penalizzasse il seno ma quel suo sembrare una non professionista non cozza con una posa non propiamente "classica" del genere
Sono i motivi per cui avrei lavorato con maggiore ambientazioe intorno a lei
la posa naturale e per nulla provocante ci mette in confidenza con lei come se fosse una nostra amica intima
credo sia la forza dell'immagine e di tutta la serie che ho visto nella tua gallery
PS
mi dai qualche informazione sulla situazione il set etc.....
spero per te in un lavoro a due

Photostar · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 10:57 pm Oggetto:

Buona gestione delle luci. Incarnato molto naturale. Intensa l'espressione del viso. Bella posa.
Mi piace molto il colore dello sfondo(tono su tono), ma la cornice stona con tutto il contesto.

Ciao

Antonio

Simone Fornara · Inviato: Mar 25 Apr, 2006 11:59 pm Oggetto:

Mi piace molto lo sguardo e la posa del viso, con i capelli che celano un occhio e sfiorano le labbra. Mi piace meno l'ombra sotto il seno, ma è dovuta alla posa che forse lo penalizza un po'.

Quanto al ritocco, bisogna sempre considerare qual è la destinazione della foto: pubblicazione o altro e, se pubblicazione, su quale tipo di rivista.

Per me la foto è bella così.

Ciao
SF

immaginando · Inviato: Mer 26 Apr, 2006 6:36 am Oggetto:

Molto bella... Tranne la cornice dietro non toccherei nulla. La posa è intrigante quanto basta e le luci rendono gradevole e naturale l'immagine! Complimenti Ok!

rosario · Inviato: Mer 26 Apr, 2006 6:40 am Oggetto:

posa naturale, sguardo il giusto integrante, bella ragazza e bello scatto...della cornice non ne parlo...

Derby · Inviato: Mer 26 Apr, 2006 10:18 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti che mi hanno rincuorato sulla scelta (assolutamente personale) di non ritoccare in nulla la foto.
Nell'altra, che avevo linkato, ho tolto quasi tutti i nei, l'ho resa più morbida, ma a me piace questo realismo "amichevole", e sono contento che l'effetto sia stato questo invece che quello di una foto ad una professionista.
Questa posa e i capelli davanti ad un occhio poi l'ho scelta io in particolare, perciò forse la volevo proprio così, in qualche modo, "casuale" Smile

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Non posso che concordare. La cornice "ha da morì" perchè è una maledizione. Per il resto, a me piace al naturale, ma ovviamente se lo scopo finale è una pubblicazione di qualche genere, un ritocchino qui e li ci sta tutto. Poco, però, perche' il trucco leggero-quasi inesistente- la postura atipica e l'aria casuale se troppo portati verso il beauty/glamour, iperpatinata, rovinerebbe lo scatto.

Forse, ma solo forse, clonerei via i nei più vistosi. Ma non sono mica tanto sicuro... Smile

smile64 · Inviato: Gio 27 Apr, 2006 5:14 pm Oggetto:

non guarderei molto la cornice ....che penso non distragga per nulla
ma mi soffermerei sulla tranquillità che emana lo sguardo di quella ragazza..... nessun imbarazzo, dolcezza e sensualità.
una brava fotomodella ..complimenti pure al fotografo
luigi