Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 3:51 pm Oggetto: AIUTO Scelta Analogica !! |
|
|
Ciao a tutti vorrei porvi un quesito interessante, come scelta per la prima reflex qale scegliareste tra :
1) Canon 33v + 28-105 f\4-5,6 435 euro (nuova)
2) Canon 33 + 28-90 f\4-5,6 300 euro
3) Canon 10s + CANON EF 50-200 3,5/4,5 L +
SIGMA PER CANON 28 1,8 ASPHERICAL 350 euro
4) Canon Eos 30 + EF 28/105mm f/3.5-4.5 II USM 450 euro
5) Canon AE1 P + Canon -50Fd- 50mm MM 1:1,8 +
Canon fd 35-105mm 1:3.5 zoom macro +
Motore Canon power winder a2 +
Flah canon speedlite 188a 250 euro
6) Canon A 1 NERA + OBIETTIVO FD 28mm 1:2.8 190 euro
7)YASHICA FX-3 FX3 SUPER 2000 150 euro
p.s. su l'ultima vorrei anche qualche informazione; in generale le userei sopreattutto col focus manuale ,l'AF lo userei poco o nulla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 5:18 pm Oggetto: |
|
|
Canon 33v + 28-105 f\4-5,6 435 euro (nuova)
se e' un offerta ok se no 33v e ci metterei sopra il canon 50mm 1.8... per iniziare è piu che perfetto  _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 5:36 pm Oggetto: |
|
|
in effetti se prendo la 33v a 430 euro mi prendo anche un 50, perche mi hanno detto che quell'obbiettivo nn vale nulla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 6:29 pm Oggetto: |
|
|
se non vuoi quell'obbiettivo la 33v si trova a 399... altrimenti la prendi anche con quel 28-105 che costa 249 euro e lo rivendi subito magari a 200 euro... che forse è la cosa migliore.... io feci suppergiù cosi con la nikon F-80 la presi con il 28-100 l ho tenuto un po' e poi l ho rivenduto a cento euro... nuovo mi sembra che costava 160 o giù di li... _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Se ti serve per imparare da zero, prendi la Yashica, oppure un'altra completamente meccanica.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Dom 23 Apr, 2006 11:59 pm Oggetto: |
|
|
ma prenderla usata sul forum? io ho preso una EOS 30 perfetta in tutto, non un graffio a metà del suo valore nuovo. con il resto prendi la lente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 9:45 am Oggetto: |
|
|
Oggi sul mercato dell'usato si comprano macchine a pellicola a prezzi impensabili solo pochi anni fa. Con 450 euro ti compri una signora macchina usata tipo la eos 3 e con metà di quella cifra ti compri la ottima eos30 sempre usata. Molto valida anche la eos50 che si compra con meno di 200 euro, disegno un po retro ma è una macchina molto efficace e affidabile.
Un obiettivo tipo 24-85usm 28-105usm o 50 lo si compra sempre usato per una cifra che oscilla tra i 50 e i 200 euro a seconda del modello. La scelta che preferirei tra i ki indicati è la 4.
Dovresti comunque decidere a priori se vuoi una macchina AF, nel caso resta valido il discorso delle eos o se preferisci orientarti su una MF come nel caso dell'opzione 5 o 6 o 7. _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
Io sinceramente credo che una macchina super elettronica a pellicola oggi non abbia alcun senso; ne ha molto di più una macchina completamente manuale, che consente di imparare davvero tutti i fondamenti della fotografia e, in un certo senso, può contribuire molto di più a "creare" un fotoamatore.
Se devi prendere una macchina elettronica prendi una digitale, al limite usata; ci sono tanti modelli praticamente nuovi, comprati da gente che non sapeva nemmeno cosa fosse una macchina fotografica, ma andava così di moda... _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 12:49 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Io sinceramente credo che una macchina super elettronica a pellicola oggi non abbia alcun senso; ne ha molto di più una macchina completamente manuale, che consente di imparare davvero tutti i fondamenti della fotografia e, in un certo senso, può contribuire molto di più a "creare" un fotoamatore.
|
pienamente d'accordo. con una spesa irrisoria (anche meno di 100 euro) ti porti a casa un'ottima yashica fx-3 (normale, super o 2000), completamente manuale, le pilette servono solo per l'esposimetro, e hai la possibilità di abbinarci lenti davvero pregevoli... oggi su ebay le trovi che te le tirano dietro, ieri dovevi farti un mutuo per averle...  _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 12:58 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Molto valida anche la eos50 che si compra con meno di 200 euro, disegno un po retro ma è una macchina molto efficace e affidabile. |
Di pure 100€, cliccare sulla mia firma per credere !
Il resto del budget lo investi in obiettivi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 1:58 pm Oggetto: |
|
|
raga allora riduciamo tutto a queste 2 scelte:
1) Canon Eos 30 + EF 28/105mm f/3.5-4.5 II USM 450 euro
2)YASHICA FX-3 FX3 SUPER 2000 +
Yashica 50mm f:1.9+
Tamron 70-210mm +
Panagor 28mm f:2.8 +
vari filtri 150 euro
secondo voi quale è meglio per cominciare ?
come obbiettivi, come sono quelli della yashica (non quelli dell'offerte intendo in generale come reperibilità per futuri acquisti) ?
p.s. ho specificato meglio l'offerta della Yashica. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Ottima la EOS30 con 28/105 3,5/4,5, anche se un po cara, forse troppo.
Ottima la Yashica FX3 come macchina, ma le ottiche...
Il 50 f1,9 mi sa che è il DSB, un po scarsino, meglio trovarne una equipaggiata con il 50 f1,7 ML.
Il Tamron 70-210 se è il vecchio 3,8-4,0 ok, ci può stare, se è il minuscolo 4-5,6 è anche lui scarsino (anche se molto compattino).
Il Panagor 28 f2,8 è un po triste. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Ottima la EOS30 con 28/105 3,5/4,5, anche se un po cara, forse troppo.
Ottima la Yashica FX3 come macchina, ma le ottiche...
Il 50 f1,9 mi sa che è il DSB, un po scarsino, meglio trovarne una equipaggiata con il 50 f1,7 ML.
Il Tamron 70-210 se è il vecchio 3,8-4,0 ok, ci può stare, se è il minuscolo 4-5,6 è anche lui scarsino (anche se molto compattino).
Il Panagor 28 f2,8 è un po triste. |
1) Contando che pagherei anche 15 euro di spdizione forse hai ragione..., posso fargli una proposta quanto gli portei offrire ?
2)Per le ottiche il tamron è il 3,8-4; quello da 50 mm ti dico cosa riesco a leggere dalla foto : ML 50 mm 1:1.9 c altro nn riesco a leggere.
Per il resto credo che per 150 euro e per prima macchina vadano bene giusto ?
grz ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 5:33 pm Oggetto: |
|
|
dato che il 50 mm dell'offerta nn è granchè che ne dite di questi obbiettivi?
1) TOKINA ZOOM SD 28-70 mm f/3.5-4.5 - Macro NUOVO! 95 euro
2)SOLIGOR Zoom 35-70 mm f/3.5-4.5 Macro (MULTICOATED) nuovo 55 euro
poi a scelta uno dei due:
1)YASHICA ML 50 mm f/1.4 - NUOVO 100 euro
2)YASHICA ML 50 mm f/2 40 euro usato (dice con un segnetto sulla lente frontale ma che nn ne influisce il funzionamento bho ... possibile?) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 24 Apr, 2006 8:15 pm Oggetto: |
|
|
Montag ha scritto: | dato che il 50 mm dell'offerta nn è granchè che ne dite di questi obbiettivi?
1) TOKINA ZOOM SD 28-70 mm f/3.5-4.5 - Macro NUOVO! 95 euro
2)SOLIGOR Zoom 35-70 mm f/3.5-4.5 Macro (MULTICOATED) nuovo 55 euro
poi a scelta uno dei due:
1)YASHICA ML 50 mm f/1.4 - NUOVO 100 euro
2)YASHICA ML 50 mm f/2 40 euro usato (dice con un segnetto sulla lente frontale ma che nn ne influisce il funzionamento bho ... possibile?) |
Sì, un segnetto sulla lente frontale è ininfluente, anche più di uno, fanno solo abbassare la valutazione, diventa problematico invece quando la lente è piena di micrograffi, questi abbassano il contrasto.
Sicuramente il ML 50 f1,4, è in pratica lo Zeiss Planar 50 f1,4 marchiato Yashica e senza il trattamento antiriflessi T* (ha il semplice MC che comunque è efficace).
Il 50 f2 è molto più scarso, così come l'ML 50 f1,9c, tieni presente che i due 50mm Yashica migliori (e molto buoni anche in senso assoluto) sono appunto l'ML 50 f1,4 e l'ML 50 f1,7 (guarda caso identici ai due Planar).
Per gli zoom, senzaltro il Tokina, il Soligor lascialo dove è !
Una considerazione sul prezzo del 50 f1,4, 100€ son tanti, valgono solo se l'obiettivo è veramente intonso e provvisto di tappi originali. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 9:36 am Oggetto: |
|
|
si il yashica 50 mm 1.4 e propio nuovo con tappi e custodia rigida !
p.s. raga mi è risalito il dubbio meglio la yashica a 150 a cui aggiungerei 2 obbiettivi, oppure la eos 33 KIT con zoom EF 28-90 f/4-5.6 a 250 acui aggiungerei un 50mm e magari uno zoom usato ?
cioè per 100 euro di differenza meglio la yashica o la eos ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Montag ha scritto: | si il yashica 50 mm 1.4 e propio nuovo con tappi e custodia rigida !
p.s. raga mi è risalito il dubbio meglio la yashica a 150 a cui aggiungerei 2 obbiettivi, oppure la eos 33 KIT con zoom EF 28-90 f/4-5.6 a 250 acui aggiungerei un 50mm e magari uno zoom usato ?
cioè per 100 euro di differenza meglio la yashica o la eos ? |
andrei diretto sulla EOS, a quella cifra. va bene imparare col manuale, ma l'autofocus è così comodo....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Montag ha scritto: | si il yashica 50 mm 1.4 e propio nuovo con tappi e custodia rigida !
p.s. raga mi è risalito il dubbio meglio la yashica a 150 a cui aggiungerei 2 obbiettivi, oppure la eos 33 KIT con zoom EF 28-90 f/4-5.6 a 250 acui aggiungerei un 50mm e magari uno zoom usato ?
cioè per 100 euro di differenza meglio la yashica o la eos ? |
250€ per la EOS 33 sono una cifra giusta, ovviamente lo zoom EF 28-90 4/5,6 deve essere considerato una soluzione temporanea, appena hai la possibilità vedi di trovare un 24-85 3,5/4,5 USM o un 28-105 3,5/4,5 USM, si dovrebbero trovare facilmente usati.
Il vantaggio della EOS oltre all'AF che serve solo in determinati tipi di foto è più che altro se in futuro vuoi passare al digitale, in questo caso ti basterà poi prendere una DSLR solo corpo e sei a posto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Montag utente
Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 149 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 25 Apr, 2006 8:39 pm Oggetto: |
|
|
ok grz a tutti ho deciso di prendere l eos 33 250 se il prezzo arriva sui 300 allora prenderò la yashica !
grz a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|