Dida sabato scorso, quale dei due tagli vi piace di più?

[Zott!!!]

Primo gol in Messina-Milan di sabato scorso. Dida esce sui piedi di Sculli che lo precede di un soffio e segna.
Come da oggetto, quale vi aggrada di più (se vi aggadrano) e perchè?
Grazie, A.A.I.

[tav1]

a me piace di + la prima ......

[Zott!!!]

[PietroF]

a me piace molto di più la seconda... è più chiara da leggere, c'è meno confusione e manca solo la porta per completare un quadretto perfetto (ma ovviamente dalla posizione in cui ti trovi -mi pare- non potevi fare di meglio)

[Ventoleggero]

LA SECONDA DECISAMENTE!

Nella prima non si capisce cosa stia accadendo e quale sia la posizione del portiere.

Francesco

[fujikon]

secondo me dipende a chi ti rivolgi:
se la foto deve essere valutata o apprezzata da un fotoamatore senza dubbio mi piace di più la prima dove risalta l'espressione del soggetto (Dida).
se il tuo pubblico sono invece degli sportivi che vogliono solo lo scatto di cronaca allora il secondo diventa uno scatto completo dell'azione.
belle tutte e due comunque.

[black_paint_2003]

senza ombra di dubbio la seconda.....la prima non mi dice assolutamente niente...
ciao

[Filippo Rubin]

Anch'io dico assolutamente la seconda, ma la decentrerei parecchio sulla sinistra...

[marklevi]

2 anche io

nella 1 il piede e la maglia bianca infastidiscono la scena

[500mm]

dipende su cosa vuoi porre l'accento .... nella prima foto, ovviamente, l'attenzione viene rivolta a dida; nella seconda i temi potrebbero essere molteplici .... un errore di sculli .... il gol di sculli .... la difesa del milan che fa acqua .... etc.

per questo motivo non mi sento di dirti se sia meglio il primo o il secondo taglio .... tranne che, quest'ultimo, è troppo storto e andrebbe raddrizzato.

ciao