photo4u.it


corredo base...
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 8:23 am    Oggetto: corredo base... Rispondi con citazione

Canon EFS 75-300/4-5,6 USM III
chi mi dice se è un buon obiettivo? mi sembra poco luminoso, sbaglio?
vorrei farmiil corredo (max 2 per ora) come potrei muovermi?
ho letto del 50/1.8 ma a focale fissa poi dovrei acquistare anche un wide e un tele...

premesso che mi piace fare ritratti, quale potrebbe essere un buon compromesso? valutate anche l'aspetto economico perchè sono alle prime armi e vorrei affrontare le "spese grose" in futuro...

quale potrebbe essere uno zoom wide-tele adatto, magari abbinato a un fisso 50 o 85mm...

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pertinace
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come qualità è pessimo, l'ho tenuto due giorni poi l'ho restituito.
Se vuoi luminosità e il tuo scopo sono i ritratti prendi un fisso, magari un 50 f/1.8 o un 85 f/1.8

_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sigma 18-50 ex e canon 85 1.8 o 100 f2 o 100macro Cool
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
sigma 18-50 ex e canon 85 1.8 o 100 f2 o 100macro Cool

viste le risorse scarse direi che poso stare sul sigma, così copro anche le focali wide... giusto?

che sigle devo tenere d'occhio per un buon obiettivo?
premeso che nei wide non serve che siano stabilizzati (spero di riuscire a scattare sempre entro i 1/25s...), per un buon tele come mi oriento?

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pertinace
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se il budget è molto limitato Sigma 70-300 f/4 - 5,6 Apo Macro Dg

Sennò il solito canon 70-200 f/4...

_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sì, il budget è limitato, ciò che mi piacerebbe poter fare sono le foto alla fauna quando per caso esco al lago, al momento con la fz5 ho un 420mm eq. e nn è poco...in effetti col sigma 300 arriverei a più di 450mm equiv. sulla 350d... mi fa gola... un f5,6 però è buietto o sbaglio? è utile su una focale così lunga uno stop in più? (4 -> 5,6)
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pertinace
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 3:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ci ho scattato belle foto accettando il compromesso di riporlo nello zainetto non appena il sole calava...

Cmq dai un 'occhiata alla mia galleria, la maggior parte è scattata col Sigma

_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
un f5,6 però è buietto o sbaglio? è utile su una focale così lunga uno stop in più? (4 -> 5,6)


si ma con la reflex metti iso 800 senza problemi!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, ormai sono quasi convinto....
ma nn sperate che sia finita qui, dopo l'acquisto del corpo 350d tornerò alla carica... devo trovare un paio di ottiche medio-decenti per coprire da wide a tele...

riasumendo per avere un 18-70 e un 70-200(300) cosa devo valutare?
poi le sigle varie, non ci sto capendo un granchè...

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
simoneco
utente


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 56
Località: savignano s.p.(mo)

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho appena preso il sigma Apo dg 70-300 per la mia 350d e mi trovo molto bene , bei colori , buona definizione e un buon macro...
non mi piace mlto la ghiera dello zoom che e un po dura per il resto lo ricoprerei , qualita prezzo non credo abbia rivali ... Smile

_________________
MODERATORE SUL FORUM www.hardwareclocks.com
Canon 350D**Sigma Ex 24-70 Dg Macro*18-55 II**Sigma Apo 70-300 Dg Macro**
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per le focali ok, sai più o meno quali ti servono, se ci fosse anche una sorta di fondo in € da investire sarebbe meglio ............. 200/500/700/1000/2000 ??
_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Valdemort
nuovo utente


Iscritto: 08 Feb 2006
Messaggi: 28
Località: NAPOLI

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se i soldi sono pochini , io nelle stesse condizioni sto pensando alla coppia SIGMA 17-70 2.8-4 e 70-300 APO MACRO DG.
In due vengono poco più di 500 Euro.

In un momento successivo prenderò anche il SIGMA 10-20 EX HSM.

Che ne pensate? Si offenderà la mia (futura) nuova canon se gli abbino solo ottiche SIGMA?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pertinace
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2005
Messaggi: 665
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Apr, 2006 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

simoneco ha scritto:
io ho appena preso il sigma Apo dg 70-300 per la mia 350d e mi trovo molto bene , bei colori , buona definizione e un buon macro...
non mi piace mlto la ghiera dello zoom che e un po dura per il resto lo ricoprerei , qualita prezzo non credo abbia rivali ... Smile


meglio dura che lenta... Ok!

_________________
Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Dom 16 Apr, 2006 9:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piero_Bo ha scritto:
Per le focali ok, sai più o meno quali ti servono, se ci fosse anche una sorta di fondo in € da investire sarebbe meglio ............. 200/500/700/1000/2000 ??


beh insomma intorno ai 500€ ma se risparmio qualcosina è meglio.......
so che la qualità si paga, ma per migliorare c'è sempre tempo, e poi non sono un pro...

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Lun 17 Apr, 2006 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi riepilogo: ho trovato

SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 AF DC MACRO (345€)
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DC MACRO (238€)


avrei trovato anche questo, SIGMA 18-50 F2.8 DC (350€) potrei sostituirci il 17-70 secondo voi? è molto più luminoso magari lo sfruttoper i ritratti, riuscirò a fare buoni sfocato con il 2.8?

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Lun 17 Apr, 2006 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il Tamron 70-300 4-5.6 è veramente ottimo, dicono superiore al Sigma e costa pure meno.
Io l'ho avuto per un anno e ho fatto foto spettacolari, colori e nitidezza...

Per farti un idea degli obiettivi in circolazione, guarda quì:

http://www.fredmiranda.com/reviews/


Considera che se vai sull'usato puoi avere ancora di più...

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Lun 17 Apr, 2006 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
beh insomma intorno ai 500€ ma se risparmio qualcosina è meglio.......
so che la qualità si paga, ma per migliorare c'è sempre tempo, e poi non sono un pro...


Beh, anchio non sono un pro, ma ho preferito spendere subito che fare la doppia spesa, nel senso perchè spendere 300-400 € per un tele e dopo poco rivenderlo perchè la resa non mi soddisfa, aggiungi la spesa per il tele nuovo di fascia buona, e fai 2 conti, alla fine hai speso di più Smile

Quando cercavo il tele, ho preso subito il 100-300 f4 e da quel giorno non mi è passata la voglia di cambiarlo, se non per un 300 fisso f2.8 Very Happy dopo averlo provato da bdcpv

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Lun 17 Apr, 2006 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
Il Tamron 70-300 4-5.6 è veramente ottimo, dicono superiore al Sigma e costa pure meno.
Io l'ho avuto per un anno e ho fatto foto spettacolari, colori e nitidezza...

Per farti un idea degli obiettivi in circolazione, guarda quì:

http://www.fredmiranda.com/reviews/


Considera che se vai sull'usato puoi avere ancora di più...

ma dove trovo l'usato??
ormai ebay è diventato un negozio di nuovo online!! usato si trova sempre meno!!!

mi fate una valutazione (scarso-decente-buono-ottimo considerando le mie esigenze amatoriali) per questi (prezzo al momento...):
- SIGMA 28-300mm MACRO (250)
- SIGMA 70-300 mmF4-5.6 APO DC (238)
- TAMRON 28-75 F2.8 SP LD ASPHERICAL DI (89)
- Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM (180)
- Tamron AF 70-300 f/4-5,6 (185)

in grassetto quella che sarebbe per me (economicamente parlando) un buon compromeso, a patto che siano almeno buoni come qualità.... magari con l'aggiunta del 50/1.8 o 85/1.8

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 17 Apr, 2006 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:


riuscirò a fare buoni sfocato con il 2.8?


si
Smile

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
simoneco
utente


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 56
Località: savignano s.p.(mo)

MessaggioInviato: Lun 17 Apr, 2006 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
quindi riepilogo: ho trovato

SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 AF DC MACRO (345€)
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DC MACRO (238€)


avrei trovato anche questo, SIGMA 18-50 F2.8 DC (350€) potrei sostituirci il 17-70 secondo voi? è molto più luminoso magari lo sfruttoper i ritratti, riuscirò a fare buoni sfocato con il 2.8?

volendo il 17-70 si trova a 299 nuovo in italia , come rapporto prezzo/qualita mi sembra ottimo , forse se riesci e riesco visto che sono nella tua stessa situazione, il 18-50 f.8 usato ...mah.....
fra Tamron e Sigma 70-300 ti consiglio il Sigma , prima di prenderlo li ho provati entrambi grazie a un amico e personalmente preferisco il Sigma come colori e nitidezza , meglio il tamron per la meccanica della ghiera di messa a fuoco , cmq alla fine sono molto simili sempre IMHO Ops
e un po dura scegliere... Trattieniti

_________________
MODERATORE SUL FORUM www.hardwareclocks.com
Canon 350D**Sigma Ex 24-70 Dg Macro*18-55 II**Sigma Apo 70-300 Dg Macro**
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi