Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 8:23 am Oggetto: corredo base... |
|
|
Canon EFS 75-300/4-5,6 USM III
chi mi dice se è un buon obiettivo? mi sembra poco luminoso, sbaglio?
vorrei farmiil corredo (max 2 per ora) come potrei muovermi?
ho letto del 50/1.8 ma a focale fissa poi dovrei acquistare anche un wide e un tele...
premesso che mi piace fare ritratti, quale potrebbe essere un buon compromesso? valutate anche l'aspetto economico perchè sono alle prime armi e vorrei affrontare le "spese grose" in futuro...
quale potrebbe essere uno zoom wide-tele adatto, magari abbinato a un fisso 50 o 85mm... _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pertinace utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2005 Messaggi: 665 Località: Roma
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 10:10 am Oggetto: |
|
|
Come qualità è pessimo, l'ho tenuto due giorni poi l'ho restituito.
Se vuoi luminosità e il tuo scopo sono i ritratti prendi un fisso, magari un 50 f/1.8 o un 85 f/1.8 _________________ Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 2:12 pm Oggetto: |
|
|
sigma 18-50 ex e canon 85 1.8 o 100 f2 o 100macro  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 2:34 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | sigma 18-50 ex e canon 85 1.8 o 100 f2 o 100macro  |
viste le risorse scarse direi che poso stare sul sigma, così copro anche le focali wide... giusto?
che sigle devo tenere d'occhio per un buon obiettivo?
premeso che nei wide non serve che siano stabilizzati (spero di riuscire a scattare sempre entro i 1/25s...), per un buon tele come mi oriento? _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pertinace utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2005 Messaggi: 665 Località: Roma
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Se il budget è molto limitato Sigma 70-300 f/4 - 5,6 Apo Macro Dg
Sennò il solito canon 70-200 f/4... _________________ Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 3:10 pm Oggetto: |
|
|
sì, il budget è limitato, ciò che mi piacerebbe poter fare sono le foto alla fauna quando per caso esco al lago, al momento con la fz5 ho un 420mm eq. e nn è poco...in effetti col sigma 300 arriverei a più di 450mm equiv. sulla 350d... mi fa gola... un f5,6 però è buietto o sbaglio? è utile su una focale così lunga uno stop in più? (4 -> 5,6) _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pertinace utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2005 Messaggi: 665 Località: Roma
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 3:27 pm Oggetto: |
|
|
io ci ho scattato belle foto accettando il compromesso di riporlo nello zainetto non appena il sole calava...
Cmq dai un 'occhiata alla mia galleria, la maggior parte è scattata col Sigma _________________ Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 3:59 pm Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: | un f5,6 però è buietto o sbaglio? è utile su una focale così lunga uno stop in più? (4 -> 5,6) |
si ma con la reflex metti iso 800 senza problemi! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 4:06 pm Oggetto: |
|
|
ok, ormai sono quasi convinto....
ma nn sperate che sia finita qui, dopo l'acquisto del corpo 350d tornerò alla carica... devo trovare un paio di ottiche medio-decenti per coprire da wide a tele...
riasumendo per avere un 18-70 e un 70-200(300) cosa devo valutare?
poi le sigle varie, non ci sto capendo un granchè... _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simoneco utente
Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 56 Località: savignano s.p.(mo)
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 4:58 pm Oggetto: |
|
|
io ho appena preso il sigma Apo dg 70-300 per la mia 350d e mi trovo molto bene , bei colori , buona definizione e un buon macro...
non mi piace mlto la ghiera dello zoom che e un po dura per il resto lo ricoprerei , qualita prezzo non credo abbia rivali ...  _________________ MODERATORE SUL FORUM www.hardwareclocks.com
Canon 350D**Sigma Ex 24-70 Dg Macro*18-55 II**Sigma Apo 70-300 Dg Macro** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 5:02 pm Oggetto: |
|
|
Per le focali ok, sai più o meno quali ti servono, se ci fosse anche una sorta di fondo in € da investire sarebbe meglio ............. 200/500/700/1000/2000 ?? _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Valdemort nuovo utente

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 28 Località: NAPOLI
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Se i soldi sono pochini , io nelle stesse condizioni sto pensando alla coppia SIGMA 17-70 2.8-4 e 70-300 APO MACRO DG.
In due vengono poco più di 500 Euro.
In un momento successivo prenderò anche il SIGMA 10-20 EX HSM.
Che ne pensate? Si offenderà la mia (futura) nuova canon se gli abbino solo ottiche SIGMA? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pertinace utente attivo

Iscritto: 27 Mgg 2005 Messaggi: 665 Località: Roma
|
Inviato: Sab 15 Apr, 2006 5:13 pm Oggetto: |
|
|
simoneco ha scritto: | io ho appena preso il sigma Apo dg 70-300 per la mia 350d e mi trovo molto bene , bei colori , buona definizione e un buon macro...
non mi piace mlto la ghiera dello zoom che e un po dura per il resto lo ricoprerei , qualita prezzo non credo abbia rivali ...  |
meglio dura che lenta...  _________________ Canon EOS 5D MarkII + BG-E6 ## Canon EOS 30D + BG-E2 ## Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ## Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM ## Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ## Canon EF 50mm f/1.8 MK II ## Canon EF 85mm f/1.8 ## Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM MKII ## Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM ## Flash Canon Speedlight 430EX II ## Flash Canon Speedlight 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Dom 16 Apr, 2006 9:26 am Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | Per le focali ok, sai più o meno quali ti servono, se ci fosse anche una sorta di fondo in € da investire sarebbe meglio ............. 200/500/700/1000/2000 ?? |
beh insomma intorno ai 500€ ma se risparmio qualcosina è meglio.......
so che la qualità si paga, ma per migliorare c'è sempre tempo, e poi non sono un pro... _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 10:42 am Oggetto: |
|
|
quindi riepilogo: ho trovato
SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 AF DC MACRO (345€)
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DC MACRO (238€)
avrei trovato anche questo, SIGMA 18-50 F2.8 DC (350€) potrei sostituirci il 17-70 secondo voi? è molto più luminoso magari lo sfruttoper i ritratti, riuscirò a fare buoni sfocato con il 2.8? _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
Il Tamron 70-300 4-5.6 è veramente ottimo, dicono superiore al Sigma e costa pure meno.
Io l'ho avuto per un anno e ho fatto foto spettacolari, colori e nitidezza...
Per farti un idea degli obiettivi in circolazione, guarda quì:
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Considera che se vai sull'usato puoi avere ancora di più... _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 11:25 am Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: | beh insomma intorno ai 500€ ma se risparmio qualcosina è meglio.......
so che la qualità si paga, ma per migliorare c'è sempre tempo, e poi non sono un pro... |
Beh, anchio non sono un pro, ma ho preferito spendere subito che fare la doppia spesa, nel senso perchè spendere 300-400 € per un tele e dopo poco rivenderlo perchè la resa non mi soddisfa, aggiungi la spesa per il tele nuovo di fascia buona, e fai 2 conti, alla fine hai speso di più
Quando cercavo il tele, ho preso subito il 100-300 f4 e da quel giorno non mi è passata la voglia di cambiarlo, se non per un 300 fisso f2.8 dopo averlo provato da bdcpv _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sottobosco utente attivo

Iscritto: 19 Gen 2006 Messaggi: 7177 Località: tra i due rami del lago di Como
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 12:20 pm Oggetto: |
|
|
xrr ha scritto: | Il Tamron 70-300 4-5.6 è veramente ottimo, dicono superiore al Sigma e costa pure meno.
Io l'ho avuto per un anno e ho fatto foto spettacolari, colori e nitidezza...
Per farti un idea degli obiettivi in circolazione, guarda quì:
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Considera che se vai sull'usato puoi avere ancora di più... |
ma dove trovo l'usato??
ormai ebay è diventato un negozio di nuovo online!! usato si trova sempre meno!!!
mi fate una valutazione (scarso-decente-buono-ottimo considerando le mie esigenze amatoriali) per questi (prezzo al momento...):
- SIGMA 28-300mm MACRO (250)
- SIGMA 70-300 mmF4-5.6 APO DC (238)
- TAMRON 28-75 F2.8 SP LD ASPHERICAL DI (89)
- Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM (180)
- Tamron AF 70-300 f/4-5,6 (185)
in grassetto quella che sarebbe per me (economicamente parlando) un buon compromeso, a patto che siano almeno buoni come qualità.... magari con l'aggiunta del 50/1.8 o 85/1.8 _________________ Attilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: |
riuscirò a fare buoni sfocato con il 2.8? |
si
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simoneco utente
Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 56 Località: savignano s.p.(mo)
|
Inviato: Lun 17 Apr, 2006 2:34 pm Oggetto: |
|
|
sottobosco ha scritto: | quindi riepilogo: ho trovato
SIGMA 17-70 mm F2.8-4.5 AF DC MACRO (345€)
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 APO DC MACRO (238€)
avrei trovato anche questo, SIGMA 18-50 F2.8 DC (350€) potrei sostituirci il 17-70 secondo voi? è molto più luminoso magari lo sfruttoper i ritratti, riuscirò a fare buoni sfocato con il 2.8? |
volendo il 17-70 si trova a 299 nuovo in italia , come rapporto prezzo/qualita mi sembra ottimo , forse se riesci e riesco visto che sono nella tua stessa situazione, il 18-50 f.8 usato ...mah.....
fra Tamron e Sigma 70-300 ti consiglio il Sigma , prima di prenderlo li ho provati entrambi grazie a un amico e personalmente preferisco il Sigma come colori e nitidezza , meglio il tamron per la meccanica della ghiera di messa a fuoco , cmq alla fine sono molto simili sempre IMHO
e un po dura scegliere...  _________________ MODERATORE SUL FORUM www.hardwareclocks.com
Canon 350D**Sigma Ex 24-70 Dg Macro*18-55 II**Sigma Apo 70-300 Dg Macro** |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|